[討論] 會不會內鬼其實是黃珊珊?
阿伯京華城案看到現在,
柯文哲被聲請羈押,
彭振聲被聲請羈押,
應曉薇被羈押禁見,
沈慶京被羈押禁見,
可是當時陪同柯文哲開會的是黃珊珊啊,怎麼連約談都沒有,黃珊珊還可以到處啪啪走,真的太詭異了吧!
會不會內鬼其實是黃珊珊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.74.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就公文都沒有她啊
→
的確是有點奇怪,黃珊珊好歹是總幹事,
→
錢她也會過問才對。
推
國昌表示:
→
人家會自保
→
我早就說過他小英女孩
→
小英 萬歲
→
總幹事又不是台北市府總幹事
推
她就沒簽名 她是律師好嗎
→
金流也拉不到她那 是要約談什麼
推
律師 自保不過問閃過
→
臥底中的臥底 還載佩琪呢
推
廉政署不是有問到木可嗎
推
他在競總不是管錢的,京華城也不是他的
→
業務範圍
推
臥底探員 可以還他清白了
推
33載pg順便打聽他被問了什麼,大概也知
→
道案情發展
→
還是柯文哲吃甜點 惹到老婆 被反水
→
他有設定防火牆,要簽名蓋章的一律
→
不受理
推
其實放她在外面也是一種方式,到時再收網
推
拍電影484==
推
無間道
推
瓦解民眾黨還得是小英女孩啊
→
故意獻金出包,透露木可問題,有破口
推
Yes women 市府內の法律顧問ㄟ
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒,打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了30
[討論] 京華城案羈押庭京華城案聲請羈押法院還未有結果,搜尋台北地院所有開庭,只有第二法庭晚上9:00起 有案號428&426有羈押庭。 看起來應該是這兩個案號吧(如有誤,請提供更正),有結果約午夜或凌晨吧。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾13
[討論] 都約談沈慶京、應曉薇,黃珊珊就是不約黃珊珊為啥那麼能閃?市府彭振聲早早約談了,其他都委會人員也約談了,市府相關幕僚也 約談了。就是沒約談黃珊珊。 民眾黨內李文宗兄妹、端木正也約談了,整個競選總部主要人物都約談了,就是沒約談黃珊 珊。 如今沈慶京、應曉薇也約談了,為啥就是沒約談黃珊珊。7
[討論] 所以應曉薇和沈慶京收押了嗎?應曉薇、沈慶京 這兩位昨天就說被檢察官聲請羈押 所以法院有裁定羈押了嗎 還是又要像鄭文燦一樣 七進七出台北地院 歹戲拖棚
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心