[討論] 立法 公然侮辱,誹謗,妨礙名譽 不得上節目~

73 

妨礙名譽就會有警察上門抓人 什麼時候妨礙名譽這麼重的罪了 第 二 編 分則 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條

52 

有一說一　臉真的普到一個不行　身材也還好 走在路上不會多看一眼的那種 誰給你的自信說自己漂亮 Pro就Pro　一邊說性冷感　一邊找人多P 這是完整留言，你告訴我不是pro構成妨害名譽，是什麼構成妨害名譽？ 第一句會構成妨害名譽嗎？ 不太可能

36 

黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證

42 

安安 我有些地方看不懂 可以討論嗎？ 1. 板主約砲這件事到底妨礙名譽在哪? 現在的文章看起來當時是這樣 有沒有約砲，有啊。 具不具有板主身分，有啊。

14 

大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。 沒想到今天才回了一封跟妨害名譽相關的來信，就又出現一篇差不多情形的文章，乾脆寫 一篇清楚一點的文章。 廣大的酸民們一定常常困擾於酸太用力不小心就會被告妨礙名譽的囧境，然後道歉文就得 出來了。看了推文就知道很多人根本搞不懂妨害名譽到底是怎麼樣才會成立，今天法老王

15 

新黨議員候選人今天上午到台北地檢署 控告周玉蔻涉嫌公然侮辱、加重誹謗罪嫌 控告理由是周玉蔻公然侮辱、誹謗證嚴法師跟慈濟 大家覺得有新黨機會控告周玉蔻成功嗎？ 還是需要慈濟跟證嚴法師提告才算數

 3 

我是建議把這一條直接移到社會秩序維護法就好。 反正現在的判決也全部99%都是判決罰金或者是賠償解決，講白話一點就是付錢了事 但是司法機構卻要出動法官、檢察官、書記官、法警等高昂的人事成本，最終卻是判決頂 多賠個9000元的案件，完全不合比例原則 移到社會秩序維護法就好。你一旦罵人，那個人不爽報警，查證屬實，直接繳交罰金！這

 X 

重點就是 誹謗罪：所述事實是假的 (說xxx有收受賄賂) 公然侮辱：謾罵，與事實無關 (吃洨，幹你娘)

 2 

還有先聲奪人咧 幹壞事被PO網公審，然後就有自稱學者或某高層跳出來警告： 「公審行為，恐涉妨害名譽」 妨害名譽？那個不是告訴乃論嗎？ 刑法314

大概兩年了吧 誹謗與公然侮辱都是妨害名譽罪名 本質上差不太多 台北地檢署正式依加重誹謗罪起訴彭文正，不起訴林環牆、賀德芬。 2021年11月19日， 其涉「誹謗」總統蔡英文學歷造假，遭起訴但未到庭，且滯留美國。 台北地方法院認為