[討論] 為什麼會有人站在小智那邊？

Friend556601/14 22:46為什麼有人站在蘇宏達那邊

gve5071401/14 22:46沒人站在蘇那邊啊 大家都站在余這邊

Emper01/14 22:48認吱失調 為黨裝瞎 我奸妹油抄

skylion01/14 22:52誰管你學歷 事實比較重要

gve5071401/14 22:53小智有抄襲前科是事實阿？

gve5071401/14 22:53話說竹科管理局告小智了沒阿？

eternia092001/14 22:57你要去問天獅啊

skylion01/14 22:57如果今天有一個少年殺人犯 蹲完之後出來 結果又在一個兇

skylion01/14 22:57殺現場

skylion01/14 22:58即使所有的證據指向他是為了救人 殺人的是其他人

skylion01/14 22:58如果你是國民法官

skylion01/14 22:58相信你一定會判他死刑

skylion01/14 22:59更何況中華的事 並非像國民黨的在原作者不知情的狀況下

skylion01/14 22:59偷別人的東西

Fallenshit01/14 22:59天獅好氣喔，但你沒想過你的愛惜小智是判余正煌人生

Fallenshit01/14 22:59死刑

skylion01/14 23:00是老師認為林有參與 所以覺得可以直接把自己的東西給林

skylion01/14 23:00用

skylion01/14 23:01老師都知情

Fallenshit01/14 23:01呵呵，小智真是個人人疼的長孫

skylion01/14 23:01是抄襲沒錯 但其中也是有老師認知的問題

Fallenshit01/14 23:01小余就路邊撿來的

skylion01/14 23:06引註的事都說了很多遍

Fallenshit01/14 23:07誰管你引註

skylion01/14 23:07https://tinyurl.com/2p99n5w2

Fallenshit01/14 23:08「在研究設計這一部分絕大部分皆來自林智堅2月1日的

Fallenshit01/14 23:08內容」， 回答我陳明通是什麼意思啊

skylion01/14 23:08這已經很簡單了

skylion01/14 23:09你讀完告訴我 余和林的註 哪個比較合理

skylion01/14 23:10順帶一提 之前我google很容易就找到余的文獻

skylion01/14 23:11現在我找不太到 你找到我給你10000p幣

skylion01/14 23:11但不能從pdf檔

skylion01/14 23:12要有網頁的

Fallenshit01/14 23:13唉，地平說擁護者，我為什麼要那麼累呀？

Fallenshit01/14 23:14什麼叫pdf，什麼是網頁

skylion01/14 23:17pdf就論文檔 網頁就是類似國圖那種

Fallenshit01/14 23:18余的文獻

YOLULIN198501/14 23:18我沒從宇宙看到地球於是地球一定是平的(ry

Fallenshit01/14 23:19那不是幾百幾十個

Fallenshit01/14 23:19全找給你？

Fallenshit01/14 23:19我又不是黃揚明……你去他臉書問啊

Fallenshit01/14 23:19問他m01那篇