Re: [討論] cheap的影片講到我很認同的點

還有一點是我覺得，大罷免倒底是要拉下不適當的立委？還是要翻轉國會？

對民進黨來說，翻轉國會其實只要 罷免+補選 任意六席就好（六席有誰不重要），但這應該會讓中間選民覺得這你執政黨是想奪回立院最大黨，會讓中間選民質疑罷免正當性......

對了，Cheap的影片有提到罷團這次把選戰當成學運在操作，但這操作不太正確，我是覺得也是如此

※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 我之前在板上討論過7/26的失敗原因， cheap在第一點就提出來了
: 我覺得很重要的地方: 就在於論述真的不夠， 跟一次要罷免的人太多了
: 我並不喜歡傅崑萁，但你要把罷免台中的國民黨立委跟罷免傅崑萁連結起來
: 就真的很牽強。舉個簡單的例子來說好了，韓國瑜是當年被輕鬆罷免掉的市長，
: 可是如果在當時想要同時罷免國民黨的侯友宜跟盧秀燕，會成功嗎?
: 我想在這個版上的朋友絕對會跟我說，不可能會成功。大家腦袋都很清楚啊，韓國瑜會被
: 罷免，就真的是來自他的行為已經過於”誇張”，可是盧秀燕跟侯友宜並沒有啊
: 同樣的道理，討厭傅崑萁就發動針對他的罷免就好了，在論述上針對他的失職跟他在花蓮
: 的行徑，但把全部國民黨的立委拖進來，就注定了會讓這場罷免失焦，導致最後的失敗。

--