[討論] cheap的影片講到我很認同的點
我之前在板上討論過7/26的失敗原因, cheap在第一點就提出來了
我覺得很重要的地方: 就在於論述真的不夠, 跟一次要罷免的人太多了
我並不喜歡傅崑萁,但你要把罷免台中的國民黨立委跟罷免傅崑萁連結起來
就真的很牽強。舉個簡單的例子來說好了,韓國瑜是當年被輕鬆罷免掉的市長,
可是如果在當時想要同時罷免國民黨的侯友宜跟盧秀燕,會成功嗎?
我想在這個版上的朋友絕對會跟我說,不可能會成功。大家腦袋都很清楚啊,韓國瑜會被
罷免,就真的是來自他的行為已經過於”誇張”,可是盧秀燕跟侯友宜並沒有啊
同樣的道理,討厭傅崑萁就發動針對他的罷免就好了,在論述上針對他的失職跟他在花蓮
的行徑,但把全部國民黨的立委拖進來,就注定了會讓這場罷免失焦,導致最後的失敗。
--
所以後來的論述是國民黨都舔中賣台
就同溫層自相陶醉
他們眼裡30幾個藍委都十惡不赦
但在70%台灣人眼裡就不是這樣
正常人
如果只霸傅崑萁 成功機率會高很多
問題是純就花蓮議題來說,你還是罷不掉傅
就跟陳玉珍一樣
可能還是不太容易,但至少要能夠有系統的論述,而不是大亂鬥
最容易罷的是葉元之
多點開花本來就很麻 傻鳥之前都不信邪
每個都舔中賣台也要有證據。
你在臺灣恨陳玉珍恨得牙癢癢的,但金門人
的看法就是不一樣
非我族類都罷免,再用刑法100條抓去關,說不
定還可以使對方終身無法參選。
但他們也不可能只罷免一兩個 因為過
了也沒有用CC
你726前講就被當成雜質
這只是小方向
問題是柯建銘要當院長
你怎麼可以說盧媽不誇張呢,這不符合
政黑主流價值觀,想當雜質嗎?
就必須罷更多的藍委
那至少論述又有正當性,罷不過也不會像
現在這樣。
他的貪婪造成罷免方向的傾斜
這次的罷免是以主導議會為目的
罵藍的都舔中賣台 回頭一看 綠委還有
做中國生意的
但是如果不多點開花造成大風潮,我覺得馬
文君這類的地頭蛇衝不出連署書。
講過惹 本來9該精準打擊 天兵line偏8要 結
果94自己玩到掛
他們的論述就是整個藍白都是聽習大大指
令來毀滅台灣的啊,我好幾個高學歷同學
深信不疑!
每個罷團都說公民發起 柯柯:藍委走
進我寫的劇本裡
大罷免就是賴清德為了搶國會多數所
做的,怎麼可能只罷那一兩席
便宜看不到不代表別人沒論述
罷免是公民運動 但目的是民進黨奪權
我一直在想,講公民發起有比較好??
大罷免跟精準罷免兩條世界線 民進
黨就是選錯的那條
反正投票結果就是不支持這種論述
青鳥跟民進黨的誇張激進論述也是好嗎
看到完全不想跟他們站在同一線 超丟臉
只覺得藍白一直被民粹欺負
不用多數啊 你罷掉一個就很嚇人了
比起現在全部都無敵星星有比較好嗎
中間或淺色選民去投贊成或反對,會因為
發起人而有差異?會在意的大概是深色選
民吧?而深色選民根本不需要這樣騙票
公民團體就發狂了啊
這31席都是連署到三階的,代表有一定程度
的選民是認為「他就是該滾」,你反觀一下
國民黨被收押幾十個人就知道差異了
花蓮不可能啦 傅固樁固的多緊
呵呵 但有兩倍的人覺得他們不該滾
欸
有一定程度?不就民進黨瘋狂支持者
本來就該精準打擊
然後還好幾區打破過去連署乘2起跳
的定律 擺明就是抄襲
所以呢?多數認為不該滾啊 還是又要
說不是多數表決就贏
罷免團體一堆白癡操作,三民自還狂放
送自以為正義
這兩倍的人同時也支持綠營所有席次做得很
好啊你在講啥
所以民進黨的狂信者想要什麼,人數更多
的雜質就得乖乖聽話?
而且這次31席沒有1席有拿滿當初民
進黨的得票數
連葉元之都罷不掉到底談什麼鳥? 有些人
還在崩潰階段嗎?
社會也會檢視罷團的論述啊
這表示連當地綠選民都不認同大罷免
了
失焦這件事早說過了,興頭上沒人聽得進去
再次證明不要跟民進黨的狂信者談邏輯
連署到三階很厲害啊,但還是32:0
就傻子共振
有的不同意票還高於當選時的票
沒有啦不怎麼厲害,國民黨偽造文書被起訴
破千才厲害嘻
罷藍會過二階是因為有人檢舉外加民進黨
司法放水 不然也是一堆幽靈連署 又沒付
身分證你能證明嗎?
就為了奪權
除非連署過就直接算罷掉,要不然三階
過只是拿到入場卷而已
不然綠的支持這麼多 怎麼連一位都罷不掉
?
罷葉元之的論述就錯誤百出
他們就要總統立委議員縣市長里長每一個
全部都是綠的才高興啊,不這樣就是親中
賣台(笑)
我在中壢連署書亂寫想看霸團笑話 搞不好
也把我算進去連署一員了
連署到三階段失敗 氣力用盡更慘 都
知道現在執政黨跛腳了
綠色選民當然覺得藍色立委該滾,尤其提
到那些藍委又刪了國防預算讓政府不能運
作、癱瘓大法官。太多理由可以支持連署
了。國民黨這邊有提出任何提高仇恨值的
理由要藍色選民連署嗎?
支持獨裁都是歷史的罪人
垃圾中龜一點民主素養都沒有
以為大家都跟鶄一樣嗎?你指控人家舔
中賣台的證據在哪?自己人吳釗燮處理
了沒?
青鳥聽不進去啦
韓如果是在花蓮也是罷不掉好嗎
連淺綠中間的票都拉不到了 找找自己
問題吧
癱瘓打法官要罷免更好笑了 政府要扶植
打手 全都綠色法官誰能接受?改罷免的是
賴清德吧
美國娼重啟核三的論述也很弱智
精準罷免以KMT的尿性絕對一堆立委縮
高雄能讓韓上也能霸韓 代表選民超級不
死忠
國會沒辦法翻轉,但可以讓部分藍委乖點
確實,民進黨狂信者連反民主類法西斯的
大罷免都能支持,可見他們其實根本沒有
民主素養
甚至藍白因為法案內鬨,目的就達到了
喔對,想到725下班回家的路上還聽到罷團
宣傳車用黃捷廣播叫人去投同意,我一整
個黑人問號...
問題是要怎麼阻止其他地區的人連署
乖一點的定義是:不要反對民進黨
台南民主罷罷號還開到淡水咧
一堆地方人士莫名其妙,搞這種侵門踏戶
cheap是小草,沒有看的價值
護國大遶境 你以為每個選民都喜歡這
種東西啊?
舔中賣台還不國安法伺候
認識的金門人都很挺陳玉珍好嗎 認為她有在做
事
你說的大家都懂,民進黨和霸團自己也清楚,
問題是他們就是掛羊頭賣狗肉,真正目的是要
罷到民進黨單獨過半,精準打擊沒有用
因爲他們要的是過半不是單一被罷
笑死人了,罷完會乖一點? 人家現在就
是拿到免死金牌,會變本加厲好嗎。
看推文我就放心了
完全執政爽爽撈錢才是我党要的,懂
?就這麼簡單
戰略是在野黨殲滅戰阿
我看你是不懂我党過去8年撈多爽吧
,可憐啊
民進黨會說是公民團體不夠成熟,要是
民進黨操盤就不會這樣,完美切割,失
敗的鍋都給曹興誠
只罷一兩個能達到執政黨的目標嗎
都沒用啦 這都假的
只有個別幾個是不能完全執政的 它的
目的就是完全執政
因為走同捆包才有可能改變立院結構,單
獨罷一兩根本沒用
重點就是罷1~2個不夠 他們是想過半掌權
供三小 立院投票都沒在看的嗎 都嘛一
體的
大罷免一開始就柯建銘策畫的 所以一定要全部
罷 只罷傅對柯賴沒意義 可見這些人心中想的
我就是要奪執政主導權
只是權力 而非讓台灣更好
就被看穿想奪權而已
違憲法案跟亂刪預算不誇張嗎
你講的沒錯,但罷團就找不到這麼多位
仇恨值高的藍委,所以就全部一起罷
事實就是如此,當初的目標設定太崇高
加上罷團脫序行為導致整個罷免失焦
這是後見了,一年前柯總召賴總統可不這麼想
,連帶的整個黨都不得不這麼想
因為dpp搞罷免是要翻轉立院朝小野大,只
罷一、二個不夠
藍白怎麼毀憲亂政的
合理
726後 才發文這樣覺得喔? 還是之前有說
了? 或是你不敢說(⊙ω⊙)
其實台中三小強是最早開始連署的
國民黨舔中賣台?哪裡舔?哪裡賣?國安
局有調查真相?如果都沒有就完全政治抹
黑,論述有夠弱要怎麼罷?還不如罷你們
民進黨造謠的立委
kmt全體都綁在一起的,,都集體投票
如果真的舔共賣台怎麼不用國安法抓
起來
kmt有舔中賣台阿,你自己眼瞎沒看到
kmt一群立委去見統戰頭子王滬寧,就像是
你看到你老婆跟男的從汽車旅館走出來一
樣
你老婆就是在偷吃阿,還要查證喔?
民進黨從頭到尾就是想著要拿回國會多數
,只是精準罷免一兩個爭議立委,他們就
不會花那個心力去搞,只有腦子有洞的黨
奴到現在還在扯什麼公民團體自發性,發
你馬畢,把每一個被罵罷免的立委的理由
拿出來講讓大家笑一笑,噁心
只罷一兩席 結果還是沒過半有啥用
叛國就證據搜集好抓一抓呀,啊不就是沒
證據又想完全掌權才去搞大罷免這可笑的
鬧劇嗎
小草是不是要看到,懶叫插進去,才叫做
偷吃?
刪Q當時也是只罷掉一席啊 啊後面不
就真的國會翻轉了 幹嘛這麼貪心要
馬上翻桌
重點是國會多數要六席以上,只罷傅,說不
定還幫國民黨一個忙......
啊叛國就國安法抓一抓呀,還在那邊扯懶
叫,啊民進黨的懶叫的確有插中國人啦
深藍選區不用妄想啦,,主要是葉緣之這
種沒罷免掉,只有一種可能,就是陽痿沒
下資源
你不夠死忠 抗中保台是優先考量 罷免藉
口都是可有可無的
你教育差,是因為沒父母吧?不然我的比
喻,怎聽不懂?
最好只罷免傅崑萁機會高很多啦別傻了!!
凱道遊行,那個八囧還大聲的說遊覽車只
有兩台,民進黨很窮嗎?
帶種的就刑法100條都抓去關啦
沈伯洋有舔中賣台阿,你自己眼瞎沒看到,
沈伯洋他爸去跟中共的商人交流貿易賺紅錢
養大沈伯洋,就像是你看到你老婆跟男的從
汽車旅館走出來一樣,沈伯洋一家就是在跟
中共交流啊,還要查證喔?
單純馬後炮!一起罷拉高投票率率。所以藍
縣才會拖延審查,拖到8/23
你的例子就偷換概念啊 真的要說只是去咖啡
廳喝咖啡握手而已 然後你就說你老婆外遇
但民進黨是已經抽插照片證據確實(法官認
證雖然只20萬交保)你卻說他們沒有外遇 誰
沒有腦袋?
但還是很多低能的綠衛兵支持這種獨裁行為
都是中共同路人要一鍋端老柯超有自信
真的!精準罷免的話 花蓮王準備措咧等
搞成像紅衛兵一樣的大罷免
讓人反感
更別提到後期連苗栗國的地產王立委罷免都無
法成案
比起綠委 傅算好立委
花蓮王的底氣
不就是國會過半
不罷掉隨附組織
也只是換另一個親中舔共害台的上台而已
夾手坦克同理可證
沒事 這些笨色還是不檢討沒關係 看看
之後會長怎樣
精準罷免就可以處理傅崐萁?你確定不
是把所有各地的厭惡程度成倍的灌在花
蓮讓臉洗的更難看?
罷團青鳥最大的問題不是認為藍白賣
台,是他們把周遭的人都得罪了
花蓮王不過一個常見的中度颱風就可以
從壓倒性負評變成毀譽參半,坦白說還
真是想像不到的笑話 XDDDD
而且後來口號是反共更有力 根本?
嘻嘻 不大罷免要怎麼奪權 只罷兩三個根
本不夠
傅都被關出來還都選得上地方勢力怎麼跟韓
這種空降的比 大部分罷的根本亂罷一通
罷團本身除了抗中保台根本沒有其他論述能
力 抗中保台這麼嚴重不直接戒嚴還在搞這個
大罷免本質是奪權,數量不夠沒意義
DPP想法就是利用大罷免讓51過半換院長
罷免人數不足就沒有實質意義
民進黨罷免後要選上6席才能實質過半
怎麼衝到三階的沒人想問問中選會嗎
才會一堆綠營和媒體人猜會罷掉七席以上
如果有罷掉1~2席民進黨還不會這麼慘
努力一整年連1席都沒罷掉絕對是重傷
昨天吳董說賴清德早上投票還春風滿面
有籤詩說會罷掉6席,晚上開獎就變臭臉
問題是人家有的有做事 要怎麼說拔就拔
不就是想要一党獨大的野心
反正結果就是台灣人喜歡傅崐萁這種立委
可悲
抗中保台久了會膩
不然要喜歡柯建銘喔 二分法誰不會
只罷兩三個,党要怎麼單獨過半,麻柯
要怎麼當院長?
只要是判藍白犯罪的都是綠色法官啦
都是司法迫害
整串看下來 愛台灣是民進黨專利的觀念還
是在某些人的心中。
不然要喜歡柯建銘喔 XDDDD
麻柯想在有生之年當院長、萊爾想要全面執
政當皇帝,就這樣
因為實質目標是要改變國會結構 只罷
一兩個根本達不到目標 當然要大罷免
同溫層整天吸綠圾獨,聽著包巾洗腦,拿自
己的妄想擾民,這已經是精神病患的範疇了
不用瞎捧了啦 就是藍腦很愛垃圾立委而已
罷免的難度就在要讓原本投他的人倒戈
要能有道理地說動 難度太高
23
[黑特] 傅崑萁連署數,罷免票數,得票數比較罷免傅崑萁 連署份數 32,777 份 x 1.85 倍 (黃國昌) = 60,637 票 1.89 倍 (謝國樑) = 61,949 票 2.0 倍 (林昶佐) = 65,554 票 2.16 倍 (陳柏惟) = 70,798 票16
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!這是某政論節目說的 目前民進黨51席 所以據說有個計劃 只要可以罷免掉六個藍委 民進黨在國會的席次就可以重新過半 究竟會不會這樣做呢?不過如果真的是有計畫要拉下六個的話 絕對不會只發動六個選區的罷免 而是會同時提大約10-12個選區的罷免![[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了! [討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!](https://i.imgur.com/t0u1xaqb.jpeg)
9
[討論] 怎麼沒啥聲音要罷免徐巧芯啊?之前政黑有人發文做民意調查 問說最討厭的國民黨立委是誰 大概就是傅崑萁、徐巧芯了 可是現在外面在搞得全台大罷免 都是葉元之、李彥秀、羅廷瑋之類的7
[討論] 綠粉覺得能罷掉傅崑萁的底氣在哪啊?我從以前就一直覺得奇怪 綠粉對傅崐萁仇恨高很正常 畢竟花蓮王聲名遠播 又是立院總召 還有前科 但問題人家花蓮王不是亂叫的 拿近年選舉結果來看就好 2020立委選舉 傅崑萁掛無黨籍 國民黨還有派人出來選![[討論] 綠粉覺得能罷掉傅崑萁的底氣在哪啊? [討論] 綠粉覺得能罷掉傅崑萁的底氣在哪啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/09/realtime/31821575.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1179&sh=786&exp=3600)
7
[討論] 不罷免傅崑萁的人 ?傅崐萁把花蓮當自家玩 老婆當完老公當 老公當完老婆當 當總召還去跟國台辦勾勾纏 到底是把台灣人當什麼 ? 預算亂砍 搶錢不手軟3
[討論] 國民黨立委都被傅崑其騙了這屆多了一堆8+9基因先決的國民黨立委, 上個會期被傅崑其騙著硬幹, 搞得台中三傻還有葉元之要被罷免。 傅崑其摸頭說修高罷免門檻就好, 這次讓夾手珍還有中指芯出頭,![[討論] 國民黨立委都被傅崑其騙了 [討論] 國民黨立委都被傅崑其騙了](https://i.imgur.com/LiqqdLWb.jpeg)
1
[討論] 買6送8 超划算啊話說 民眾黨8席 現在也是傅崑萁的狗 叫牠們去吃屎 牠們也會同進同出吃得超乾淨![[討論] 買6送8 超划算啊 [討論] 買6送8 超划算啊](https://linktr.ee/og/image/apple004.jpg)
X
Re: [問卦] 支持大罷免就是支持多上五天班?反大罷免的好辛苦,需要這麼多標籤去強化 支持大罷免的好簡單 反對大罷免 = 支持傅崑萁 這樣,就夠了 --![Re: [問卦] 支持大罷免就是支持多上五天班? Re: [問卦] 支持大罷免就是支持多上五天班?](https://i.imgur.com/QWLGzJfb.jpeg)
1
Re: [討論] 第一次罷免預測這次大罷免有2個走向 要不就是少少幾席(低於6席) 要不就是10幾席 可能沒有中間值 我認為看個別委員的仇恨值沒意義
Re: [討論] 罷免成功估算這是不得不的行動 你看基隆市長罷免 失敗了民進黨是要背的 所以沒有理由不衝 不衝反而才失去能量
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦