[討論] 台灣某些案場的魚塭光電不適合了吧
這次政府經發處認定災損
嘉義新塭、新庄農場、溪墘、公館、荷苞嶼貴舍等6處滯洪池大型光電案場受災
總裝置容量約9500萬瓦
政府初估有4成災損
最嚴重的布袋新塭案場約有5萬片光電板損壞
真的蠻慘的。
四成欸我看保險賠爆了
話說我認識的有在修光電版
退休自己開工作室 案子也蠻穩定的
聰明的人都知道商機在哪?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.205.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣不適合地面型光電
→
地面型的很穩了
→
你認識的那個人有沒有說光電板無毒?
推
這次風速太扯
→
一分地成本500~700萬成本
推
之後可能要加災害評估吧,不然每個地方都
→
弄的話不太好,變成地點要評估慎選
→
廠商估是7~8年回本
推
我看嘉義被吹爛的 隔壁水上光電板超完整
→
地面那麼容易飛 早就虧爛
→
被吹爛的當初施工有沒有偷工減料?
→
這次這些案場保險陪完 下次不理賠就
→
掰了
→
台電收電 你廠商自行負責啊
→
魚塭就讓廠商自己頭痛就好
→
保險公司會同意保應該原本也評估過那邊不
→
至於太嚴重,人算不如天算
→
保險公司又不是笨蛋 下次保費高到爆
→
或不保
→
跟漁民簽長期租約也要照付
→
以後保險公司會看抗風等級,能抗17級風
→
的再保
推
不知道以後更多屋頂型撐不撐得住
推
地面沒那麼容易壞,隔天光電就照常發電20
→
幾%了,真的都壞光那電哪來的?
→
繼續造謠啊 民進黨除了壓新聞 刪新聞 能幹
→
麻
→
一堆屋頂的被掀 還有整個屋頂塌掉的
→
台灣哪來那麼多土地給你蓋光電
→
搞到要去挖掉山頭 要去蓋到水面上
→
土地不夠了啦
29
Re: [新聞] 經濟部稱嘉義損毀光電板已清理99% 黃國我今天早上從板橋座高鐵去嘉義 租了機車騎了30公里左右 特定去看了一下新塭滯洪池案場 還沒有清除![Re: [新聞] 經濟部稱嘉義損毀光電板已清理99% 黃國 Re: [新聞] 經濟部稱嘉義損毀光電板已清理99% 黃國](https://i.ibb.co/Rk0fBWLR/DSCF6951.jpg)
9
Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹「台電規劃、委外建置的案場,經費高達2.88億元...」 這意思是這颱風吹毀的光電板,損失算是台電的嗎? 我能不能問是哪個智障一次蓋 2.88 億的? 先蓋個 100 萬的光電,確定結構能撐住強烈颱風,再擴大到 2.88 億規模,是很困難嗎? 那個風電也是,發沒多少電,還一次蓋那麼多。7
[問卦] 台南受災要先補助農業漁業還是光電如蹄 七股 、西港、佳里都蠻慘的,上去北門將軍學甲那邊聽說更慘。 田裡亂糟糟,路上一堆倒掉的樹難行動,家裡停電還要清掃家園,有夠慘的。 光電板也壞一堆案場,損失都很大。 受災要先補助哪一邊比較好?7
Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜台電真的很忙 台電澄清說明,嘉義新塭光電為民營案場,非台電自建、非台電委外建置。 可以點進去看內文 台電被修掉了 隨便一個電廠1
Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜我比較好奇 這一次被水沖走的這些光電板 經過他們汙染後的魚塭跟農田 養出來的魚跟種出來的米 還能吃嗎![Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜 Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg)
X
[轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 YT 頻道 3.轉錄內容︰![[轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商? [轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商?](https://img.youtube.com/vi/Ga1hOCV6TFY/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 影》空拍曝光!嘉義滯洪池光電板慘變「抹布關於這個 有死忠鶄嗆說 阿你是沒看到其他正常的光電板喔 沒被吹翻的還是比較多啦 經濟部也說
Re: [新聞] 影》空拍曝光!嘉義滯洪池光電板慘變「抹布」引有人查出新塭滯洪池電場是知名的能源公司 如縣府所說,希望“業者”能加快處理速度,恢復滯洪池原有景觀,也希望不影影滯洪功能 ※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)》之銘言: : 影》空拍曝光!嘉義滯洪池光電板慘變「抹布」引憂
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?