[討論] 賴清德也支持「國家統一前」?
賴清德說了
1946在南京制定的憲法跟台灣沒關係
只有1990 之後的憲法增修條文對台灣才有意義
畢竟民進黨也有進去投票
賴也賴不掉
那麼問題來了
這個憲法增修條文有「國家統一前」
「中華民國自由地區」
所以賴清德也支持這個「國家統一前」
兩岸一邊是「自由地區」
一邊是「淪陷地區」?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大罷免大成功
→
尷尬 蛤
推
歷史遺留問題,只能尊重啊!蔡英文
→
也是尊重啊!
→
這賣台垃圾廢物龜孫興趣是天天打自己臉吧
→
講錯一句話 又拿其他的來湊 湊起來也是
→
錯的
→
不過沒關係 總統府會幫忙刪文字稿
→
青鳥側翼黨媒會幫忙洗白
→
後面幾講不知道還有什麼場面
→
到底是公關太廢出爛稿 還是有人自以為事
→
在亂搞
推
賴清德真心話早就說給你們聽過了:中
→
華民國憲法是災難,只是因為太害怕解
→
放軍 讓他被迫同意憲法一中框架
推
今天要是解放軍消失 中共失去武力 賴
→
清德保證立刻處理掉這個災難框架
推
就是怕被中共打嘛,台派這些臭俗辣2016就對
→
正名名憲閉嘴了
→
唯一有勇氣喊正名制憲的時代是馬時代,超好
→
笑
→
台獨龜孫不是叫假的,怕到一上台,馬上把制
→
憲基金會的制憲之名拔掉再說
2
[黑特] 不台獨的民進黨跟國民黨 差在哪?如題 民進黨也不台獨了 那跟國民黨差在哪? 表面抗中嗎?實際依賴對岸越來越深 然後擺爛。兩岸擺爛1
[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法身兼民進黨主席的總統賴清德今(12日)在中常會下達「動員令」,他表示,請所有中 常委堅定捍衛執政黨恪守《憲法》、尊重法治的立場, 不是吧 自詡為務實台獨工作者賴清德竟然說:要捍衛中華民國憲法 怎麼聽都好好笑喔X
[討論] 不懂為何依法統一要被噓高等法院認證大陸地區為中華民國領土 不要再甚麼甚麼南極大陸老梗 憲法增修條文開宗明義國家統一前 奇怪我就看法律怎麼寫就怎麼做![[討論] 不懂為何依法統一要被噓 [討論] 不懂為何依法統一要被噓](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」憲法增修條文當中的這條 為因應國家統一前之需要 代表中華民國的憲法增修條文是終極統一 換句話說憲法增修條文是為了達成統一而立的 政黑怎麼看待這個憲法條文4
Re: [新聞] 藍白不滿賴清德「雜質說」 曹興誠:去如果要去掉統一思想雜質 麻煩先把憲法增修條文廢掉 憲法增修條文 「動員戡亂時期臨時條款」廢除後,政府為因應國家統一 之需要,在不影響憲法本文的原則下,制定了「中華民國憲![Re: [新聞] 藍白不滿賴清德「雜質說」 曹興誠:去 Re: [新聞] 藍白不滿賴清德「雜質說」 曹興誠:去](https://i.meee.com.tw/yuHxBu5.jpeg)
3
Re: [討論] 有人期待賴清德的憲法第三講?我先預言賴清德絕對不敢提 1.憲法增修條文的國家統一前 這在增修條文第一句前言就有 2.憲法上的中華民國大陸地區 這在增修條文111X
[黑特] 民進黨不支持統一根本毀憲亂政,畜生午安!中國台灣! 中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (民國 111 年 06 月 08 日 )![[黑特] 民進黨不支持統一根本毀憲亂政,畜生 [黑特] 民進黨不支持統一根本毀憲亂政,畜生](https://i.imgur.com/64C1xYqb.jpeg)
X
[討論] 今天起支持兩岸統一,直到賴清德宣布台獨晚上好,中國台灣綠畜們 我宣布,今天起,我宣布依照憲法,支持兩岸統一!! 中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。![[討論] 今天起支持兩岸統一,直到賴清德宣布台獨 [討論] 今天起支持兩岸統一,直到賴清德宣布台獨](https://i.imgur.com/u85c9xAb.jpg)
Re: [新聞] 賴清德:支持民主的政黨 都無法接受與《好喔 所以會對憲法「因應國家統一前之需要」過敏想對抗的政黨 是不支持民主的政黨 對憲法陳述中華民國包含「自由地區」「大陸地區」過敏想對抗的笨鳥也是不支持民主的 務實的台獨工作者啊 這麼說應該沒錯吧 嘻嘻 --X
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸要 : 去認定民選機關的立法違憲,會產生「反民主困境」;且憲法法庭必須給予民意呼吸空間 , : 勿過度介入政黨政治角力,否則反傷自己的公信力。 : 李念祖在論壇中表示,當憲法法庭說,立法院的立法違憲時,憲法法庭不是民選機關,要![Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸 Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸](https://i.imgur.com/rHjvPL9b.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解