Re: [討論] 青鳥法律常識是yt學的嗎

※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言：
: 很好奇青鳥的法律常識學習管道
: 都是看某位yt網紅
: 無律師執照的那位嗎
: 看到青鳥奉為神旨超好笑
: 還一一評論其他律師
: 青鳥還拍手叫好
: 這不就好像國中生在評論台大學生
: 一樣可笑嗎
: 青鳥的法學學習之路真是奇幻

我覺得比較好笑的是

如果覺得某位yt網紅那裡說得不對

首先要做的就是說出他說的哪裡不對

然後引經據典的指正他的錯誤

最後再來嘲諷某yt網紅沒有律師執照 沒料

而不是破口大罵 說他不是律師 但哪裡有錯卻沒辦法拿法條或案例指正

這樣看起來很像無能狂怒

而且某位yt網紅是有開callin的 對穿腸可以打進去對死他啊

而不是抱著都市計畫法24條一直跳一直跳

法官都暗示被告可以考慮往雖然台北沒法 但可以用適法性的想法去辯論

一直24條是想送被告們下去嗎

都不問24條的前置條件和相關法律依據 一直跳看得都很累

--