Re: [黑特] 時力存在的意義是什麼、

爆 

其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的

41 

: : 我只能說，柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓，甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧

25 

2016年開始小綠百花盛開 綠營支持者也很樂於給予支持 但事實上投給小綠在席次上 對於本土派非常不利 2016跟2020兩屆因為民進黨單獨過半

12 

前面很多人在討論時力選什麼策略才能生存 過程中說到第三勢力發展無限難 要不要當小綠都會泡沫化 真的是這樣嗎？ 不如看看民眾黨吧

 5 

本來時代力量走淺綠路線是正確的方向， 是黃國昌耍蠢把這條路斷了， 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量

 9 

笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時：民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤

 5 

不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三

 3 

時力創黨時是走小綠路線，主力是綠營分票+中間選民+年輕人。 黃國昌入主中央後，想要跟民進黨切割，因此把小綠派趕跑了。 小綠走光之後，只剩下中間選民+年輕人，基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人 物底下，這些平常不熱衷政治的人，要關注到小黨很困難。 年輕人很多反執政黨，就是反綠。而綠營出身的時力，無論如何反綠都不會是首選。

柯文哲很多票其實是過去兩次投民進黨 但是對民進黨執政失望的選民 很多人說是淺藍，我倒覺得是過去投民進 黨的年輕票跟某些小綠居多，這些票本來 就不會投國民黨，現在柯文哲一下叫國民

觀察家裡的深綠支持者，對柯文哲就是一句話，民進黨養老鼠咬布袋，當初就不應該讓柯文哲選台北市。 本來以爲推柯出來，可以搶到藍營的選票，結果沒想到吸到的是投不下國民黨的淺綠跟中間選民，自己剩下極端的台獨基本教義派。 本來想說小黨都跟時力、綠黨差不多，難成氣候，結果在台北三角督還能導致姚文智被棄保成功連任，新竹也操作棄保成功選上，柯不死誰死？現在就是看2026、2028民眾黨是真的有基本盤，還是只是空氣票曇花一現，因為組織還是很弱。 但是柯文哲不倒，綠色票沒辦法回流，柯文哲是一定要殲滅的敵人。 老K黨本質還是大老政治，新人想要出頭相比綠、白兩黨，相對難很多，沒有新血的政黨未來發展不會多好。