[黑特] 菖老師的下限在那兒
菖老師一再刷新自己的下限
不但超越普通人的道德底線
更用圍脖挑戰法律
連表面說一套私下搞一套的師傅
都難望其項背
有如無底洞不知哪裡才是極限
如果站在平地跌倒
頂多擦傷扭傷膝蓋破皮
但菖老師佔據道德高度
最後跌入深淵
後果會是粉身碎骨嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.195.216.2 (土耳其)
※ PTT 網址
推
沒有下限
→
玩女學生的怎麼可能有下限
→
垃圾如果要有個名字,那必須叫做黃國
→
昌
推
沒有下限
推
depand賴清德的上限在哪吧
推
首先要存在才可討論?
推
depend啦幹
→
不然沒有的東西要怎麼討論
→
在別的國家就是政壇醜聞
→
畜牲沒有下限
→
在台灣,藍白顏色正確小事一件
推
在你的天花板吧
推
玩女學生…
推
更生人都能當總召,國娼真的還好而已
推
就公廁睏哈星吧 在路邊睏不太可能。。
推
蒼狗空
推
邱毅2.0跟1.0的差別只剩去坐牢了
→
猖
→
我國娼老屎沒有極限
→
他的下線很容易找到 你的下限在哪沒人知道
→
蔥粉下限多低 狗蔥下限就有多低
→
問女學生他有什麼下限啊
36
[討論] 國昌老師臉書怎麼大逆風?如題 國昌老師因為示範檔的事情又發文痛罵民進黨,要賴清德出來負責。 腳尾菖:「側翼亂抹黑這才是腳尾飯2.0!」 結果底下留言拉了好久卻都是滿滿的綠鳥在嘲笑國昌老師,小草只有零零散散的幾株而已![[討論] 國昌老師臉書怎麼大逆風? [討論] 國昌老師臉書怎麼大逆風?](https://i.imgur.com/Hj1XBs4b.jpeg)
23
Re: [新聞]臺中6老師扯「有血栓」 成功捨AZ打莫德納我覺得應該依法論法,任何人都不應該被道德綁架,當然法律是這個社會的最底線,醫院 如果「違法」讓他們打,那就是醫院的責任,不應該追究病患本身。除非這幾個老師的權 勢大到可以威逼醫院共同違法並且有具體證據。 衛生局的說法一開始是說「這是不被允許的」但是後來又說「沒有違法但是有瑕疵」這就 非常的令人難以說服人了,有沒有違法,有就有沒有就沒有,請說清楚。![Re: [新聞]臺中6老師扯「有血栓」 成功捨AZ打莫德納 Re: [新聞]臺中6老師扯「有血栓」 成功捨AZ打莫德納](https://i.imgur.com/qWoHIx9b.jpg)
17
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?法律是最低道德底線,不是指「守法就是最少的道德」而是「沒有必 要就不要立法」,不是法律訂下道德的底線,而是相反。 簡單來說,不論道德與法律,都是對人類行為的限制。 原則是自己限制自己,例如食素。 道德是文化限制自己,例如孝順。12
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+飆髒老師這種領死薪水的行業 早就該知道不用太認真了 反正不同工也同酬 撇除知識傳授 品行道德 哪條法律有規定老師一定要達標?7
[討論] 哪裡才是喵、邦的極限?連2場。 扣掉外來仔洋投&富邦FA. 根本不知道這是職業比賽 兩邊瘋狂刷新21世紀的職棒下限 喵、邦還能為我們帶來什麼樣的棒球呢?![[討論] 哪裡才是喵、邦的極限? [討論] 哪裡才是喵、邦的極限?](https://i.imgur.com/5HQ0jKvb.jpg)
6
[討論] 黃國昌是不是當今最無恥的政客為了舔柯舔韓求官,不惜指鹿為馬 只要能舔的就算再難的體位都能舔 毫無道德下限 黃國昌的無恥程度還有人能望其項背嗎 --6
Re: [問卦] Apple Watch遺失484人性的極限?你整個被推文吐槽到爆XD 這怎麼可能會是人性的下限 比這個還扯的事情一堆(不過基本上會是違法的) 不過這確實是一個「非常完美的範例」 示範了俗話說的:法律是道德的最底限3
[問題] 男老師舔女學生絲襪足≒變態行為的極限?如圖 如題 gpt說的啦 真的這樣就到「變態程度」極限嗎?那更變態的行為,要怎麼評判?![[問題] 男老師舔女學生絲襪足≒變態行為的極限? [問題] 男老師舔女學生絲襪足≒變態行為的極限?](https://i.imgur.com/2BXw78Fb.jpg)
X
[問卦] 在台灣是不是道德越沒下限越有錢?安安安安安安 小妹我鬼島觀察家 觀察了許久 電視上講幹話的 明明私下都做過不光彩的事情
[廢文] 有米有黃國菖夫人的八卦有米有黃國菖夫人的八卦 有米有黃國菖夫人的八卦 好正 仙氣飄飄