[討論] 水貨收750檢查費跟北市停車費漲價
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
兩個都是使用者付費,但小草的雙標就差很多了
當初檳榔要全面調高北市停車費(好像連機車停車都是調?)
記得小草是大聲支持,還罵人說:使用者付費啦,連停車費都付不起幹嘛買車
現在NCC對水費收費,小草又雙標說:政府搶人民的錢。
哇靠,雙標成這樣,怎麼買水貨就可以不用使用者付費了,停車就要?
況且漲停車跟漲買水貨的,那個影響的族群大?這不用說吧
而且停車費是每天都要被收的,比起久久買一次水貨,漲停車費貴多了
小草的雙標讓人嘆為觀止
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
差這麼多也拿來類比
真的差很多,漲停車費貴多了
750 能換多少營養午餐
買支那垃圾雜牌水貨的,哭爸家裡死人被收
錢 嘻嘻
750能讓誰過更好?
漲停車費比較無良
750可能一年沒幾次 停車費天天繳
反正藍白就每天包牌吃屎啊
藍白賤畜顏色正確就沒事
誰沒事整天國外買3c的啦 又不是水
貨商
是不會沒事一直買國外3c 但偶爾買就是
會痛
我老實講,當年我也覺得使用者付費合理,結
果隔了2年後的下場就是整個北市的停車費暴
漲,隨便都60/H起跳。
一個是計時累計收費,一個是審核費
比商品單價還貴
收費場合也完全不同
停車更痛,現在停一小時都超貴
因為藍芽耳機我付過錢了
你停車位收三次錢看看
沒有人想要被收錢 但是收錢有道理人家
收750得到什麼?收停車費我可以合法停
車,網軍不要偷換概念
就沒辦法罵
750敢課就讓中國侵略吧 跟土匪沒兩樣
然後超過兩千就收關稅了,NCC又另外
收
你的停車費是這樣收的嗎
停一次要收兩次錢
來自不同的政府機關
檳榔漲停車費,結果全部的停車費都漲,水貨
可以不買就沒750了,但停車費是全部都漲,躲
不掉
我可以不買水貨買公司貨,但有車就要停車,
躲不掉
不要再硬ㄠ了 這收下去,代理商全面漲價
而且也不是每個人都有車
現在停個三小時的錢都能再吃一餐了,誇張
照你說的你可以不要開車啊 不會搭捷運?
買水貨的人更少,但藍白一直吵750,的確會讓
廠商有機會漲價,像吵缺蛋一樣
750也是阿 大不了不要網購 不會當盤子?
捷運蓋來我家附近阿,講風涼話
智商真D低 我有用政府提供的服務付費
我接受 但我有要用你NCC的服務逆?
NCC有領薪水耶
道路闢建也是人民的錢蓋的,現在停車也收錢
是多了甚麼服務嗎?
道路闢建關停車格屁事 你是不是以為停
車格跟道路是同一種東西?
你先去念書 搞清楚準公共財是什麼好嗎
就是同樣的東西,我常設計道路,根本是一樣
材質一起鋪的
我確定你是反串了 笑死XDDDDD有梗!
用人民的錢鋪道路,結果停車還跟人民收費就
算了,還漲價就太扯
台北市政府跟你家都是鋼筋混凝土蓋的
材質一樣 對你來說顯然兩者是一樣的囉
是有多甚麼服務嗎?材質有比較好嗎?還是有
附保管責任。沒搞過道路就閉嘴啦
你是有設計過道路嗎
我真的笑死 簽名檔get
小草崩潰
跟著檳榔宰殺人民,小草還洋洋得意
你不停別人可以停,你不買便宜耳機要
被誰坑
現在綠委都出來罵750了,死忠仔還沒
收到中央廚房的轉彎指令?
死忠吃屎柯粉什麼不雙標
36
[閒聊] 捷運前鎮高中站機車停車場收費昨天騎車經過發現 本來前鎮高中站外面的機車停車場開始收費 外面寫8/1號開始收費 計次15元/次 隔日另計 使用者付費是沒問題25
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死使用者付費,100%同意 車格不夠,以價制量,100%同意 那我想問的是 一堆路霸,巷弄花盆雜物腳踏車佔位,怎麼就不用使用者付費了呢? 說穿了就是欺負好人~怕麻煩不敢處理壞人![Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死 Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/04/10/phpP49I2y.jpg)
15
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人台灣大部分的電動車主都滿乞丐的 怎說呢? 因為家裡不能裝充電樁但又想買電動車只好到處蹭電 只要公有停車場 充電收費 也收停車費 這種人先少一半 公有停車場 充電這本來就是救急不救窮 收費也很合理13
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死路邊有兩種狀況 第一種 是沒劃線的公有土地,通常被盆栽或路障佔地為王。 第二種 是政府收費車格,因為八點後停止收費,被一堆沒私人車位佔用一整個晚上。 建議政府要有以下做為: 1.任何公有地禁止停車。(杜絕佔地為王行為)![Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死 Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死](https://i.imgur.com/YQZMPakb.jpg)
9
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「?1漲價剛好吧 台北市的停車位 (不管幾輪)難找 結果台北市民自己都沒位子停 優先保障台北市市民也是理所當然 汽車150一次 機車50一次X
[討論] 柯文哲哲學不就使用者付費? 750為啥要罵?小草阿 柯文哲說過的名言之一 不就使用者付費?? 你們當初不也聽到高潮嗎?? 這個有影片有真相![[討論] 柯文哲哲學不就使用者付費? 750為啥要罵? [討論] 柯文哲哲學不就使用者付費? 750為啥要罵?](https://img.youtube.com/vi/dNXEA_tDIGw/mqdefault.jpg)
1
[討論] 小草沒有使用者付費的概念嗎蠻好奇的 你外國的產品進到台灣本來就要經過驗證 結果今天小草不知道為什麼一直在跳針 說NCC收750很過分 或是NCC斂財 不是阿 人家幫你驗證產品的可靠性和安全性1
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死其實我是覺得除了台北市,新北市的停車費更要漲價 我是覺得新北市很多地方的停車費便宜到靠杯 但位置很難找,幾乎都是滿滿滿滿滿 不然就是畫得超小格,讓你每天都在挑戰停車技術 就畫正常的格子大小
Re: [新聞] 最高1小時150元!北市公有停車費率擬漲使用者付費沒問題,想要藉由收費級距解決久佔車位也可以, 不過一堆獎勵車位變大廳、健身房、店面,台北市政府不敢處理嗎? 給建商賺容積,汽車位2萬多個、機車位1萬多個卻不處理。 --
[問卦] 請問各位肥宅們各縣市的停車費使用者付費很合理 可是我為了吃一碗麵80元 停車可能也要60~90 結果吃一碗麵要花150~200 有沒有停車費越來越貴的現象?
![Re: [討論] 水貨收750檢查費跟北市停車費漲價 Re: [討論] 水貨收750檢查費跟北市停車費漲價](https://i.imgur.com/sReD42Fb.jpg)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)