[討論] 不可以先只起訴應曉薇 阿北再等等嗎?

爆 

應曉薇受賄 柯文哲拍板 這中間如果不是錢 應曉薇是怎麼說服阿北的 一個兩屆市長都不通關的陳情，突然轉彎 我能想到的只有： 1. 應曉薇有三寸不爛之舌

26 

阿北從九月初開始雞鴨 一直鴨鴨一直一直鴨鴨 終於快鴨到十二月了 期間各種風聲各種關鍵字，京華城、沈慶京、朱亞虎、應曉薇、彭振聲、李文宗、端木正 、容積率、木可、大查帳、千萬商辦、政治獻金假帳、小額捐款、肖像費、QRCODE 、收

 8 

隨著阿北羈押期限一天天的到來 檢方至今仍未找到確切證據證明阿北貪污 所以 我大膽預測 這一次京華城案 阿北應該會不起訴 無罪開釋 圖利罪 由彭振聲扛下

10 

阿北現在滿血復活,現在變10級大魔王了 羈押了沉慶京、應曉薇、彭振聲,也沒咬阿北吧？ 現在證明阿北沒收錢,就底下人亂搞 這下賴慘了,要面對大魔王了 是不是,有卦？

11 

本來9/5才要傳沈慶京的，沈慶京還找一堆律師演練，阿北和他的草這時還在嗆 結果應曉薇不知道聽到了什麼消息就要落跑 如果她沒跑，今天就沒大戲看了 阿北今晚真的可以開唱囚鳥 --

 1 

最近阿北某種程度上風波不斷 有所謂的京華城案 士北科案 又有民眾黨內報帳疑雲 這麼多的案子雖然很多人都想把阿北跟這些案子扯上關係 但有一說一啦 阿北應該不會被雞鴨 為什麼呢

 8 

阿北在質詢的時候 都可以生氣瞪桌子了 直接跟議員槓起來的也常見 明明阿北態度始終都很強硬啊 為什麼應曉薇可以吃個便當 就能完成施壓

 8 

檢察官盡力了 只要把桃園法官調到台北 就是學校說高虹安學術沒抄襲 法官認為是私人信件不採信，的那個法官 法官>學校

 4 

看到小白草週末又要去土城聲援阿北 想想現在被收押的人也不只柯文哲啊～ 應曉薇 沈慶京不也是被收押嗎? 藍白草去土城只聲援阿北 卻不聲援應曉薇沈慶京 是不是白能藍不能雙標仔呢?

 4 

不是啊 應曉薇 沈慶京都被聲押禁見了 陳玉坤1200萬交保 阿北怎麼還在處理帳目的事情啊 怎麼沒有沒去羈押阿北的京華城案 假帳對阿北又不嚴重 反正都是下面人的錯 京華城阿北當時是台北市長才嚴重啊 檢調到底 在衝殺小 該押就必須押 不要怕有壓力 --