[討論] 柯文哲的無罪答辯方式
整個民眾黨尤其黃國昌邏輯永遠就是
民進黨又惹火我了,檢調就是民進黨打手,法院就是民進黨開的
帶領支持者煽動這些無腦言論,顯得可笑到不行。
但黃國昌畢竟還是法律背景出身,我覺得他是在跟柯文哲律師合作
企圖惹毛檢調,企圖找到檢調的底線證據到哪
整個訴訟策略看起來應該是
1. 210 阿虎報復。
2. 1500 不知道有這一條(excel上的資料這條不是他輸入的
3. 圖利完全不知道
鞏固上面三者如果可以過關,橘子一定馬上回國,
侵佔和背信可以完全甩鍋橘子扛起來,阿北只要說我有請橘子存入政治獻金專戶,
是他沒執行。
雖然整個感覺很下幹,但被告也有權抗辯,看起來策略是如此
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.35.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推給民進黨這招只剩蠢草有用
推
亞利安星球辯論法
推
但圖利已經是釘在牆上的,柯躲不掉
推
橘子該不會以為他是政府迫害的流亡啊
→
蠢草以為法官跟你們依樣北七嗎
推
標準答辯:我不知道
→
柯屁可以辯說1500是賣屁眼給小沈的$
→
就賴清德的錯啊 整個政黨只有這招
推
沈那條1500不認就是想吃圖利罪而已,看能
→
不能少判個幾年
→
基本上關到智商剩47才出的來了
推
虎都認罪了你要多少錢叫他翻供
推
高調
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法1X
Re: [新聞] 快訊/滯日未歸!柯文哲貼身帳房「橘子」首先 你怎麼知道北檢什麼時候把橘子轉被告的 你說的只是北檢出來證實的時間而已 而且要通緝的程序很容易達成啊 傳一次不到就可以拘提5
[討論] 有證據就去告!笑死你媽 民進黨指控柯文哲圖利京華城120億 柯文哲只回「有證據就去告!」 黃珊珊指控東森老闆要她跳船交換位置 你黃珊珊幹嘛不去告?X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改列懶人包重點 1.根據週刊報導。非檢方新聞稿。 2.不是貪污、不是圖利、 是「政治獻金」被告 3.是被告,但是沒發布通緝。 鏡週刊法學院法發明「政治獻金」是一種犯罪?- 如果柯文哲真的這麼無辜 這麼正直誠信 絕無圖利沈慶京 橘子有任何理由不回台灣嗎? 寧願被台灣通緝? 回來以後 證據攤開回 金流一項一項交代 搞不好柯文哲直接無保請回 黃國昌又可以在北檢外振臂高呼!
3
[討論] 民眾黨和黃國昌現在就是堅持不要臉而已他們根本沒有要討論啊 你說鏡週刊爆料內容,有的無從查證 那你回應不予置評完全沒問題 但請問政治獻金的部分沒辦法查證嗎? 210萬就匯到你們帳上2
[討論] 民眾黨策略:司法案件搞成政治案件民眾黨擺明了就是這樣搞 全黨押下去挺柯文哲一個人 抹黑檢調和法院,把法律案件政治化。 意圖洗風向,讓大眾覺得柯文哲被迫害。 檢調依法辦案,法院依法審理,哪來迫害?2
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告法院真的是民眾黨開的 柯文哲最近在裡面吃好睡好 接觸的是誰 就是那幾個律師 法院竟然沒有羈押律師2
[黑特] 橘子列被告也相對著也等同於柯文哲延壓機率非常高,重要被告潛逃 在外這點就夠了,還沒算上其他以找到的事證, 民眾黨的反應也此地無銀三百兩,照理說民眾黨 是最應該呼籲橘子回來證實柯文哲清白的, 結果沒有而是不停的說都是造謠都是科幻小說,
98
[黑特] 原來八卦板不能罵小草60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?61
[討論] 111釘孤枝漲價爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?56
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐48
[討論] 尹錫悅要復活了?37
[討論] 調高警消退休金很好啊28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好31
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KPX
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?4
[討論] 物價漲價有感10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?9
[討論] 請問1/11大遊行現場會有免費熱食嗎