[討論] 柯文哲嗡嗡嗡職場霸凌?
柯文哲0730就開會 是開會不是上班 意味至少你
早上最晚7點就要到市府了!
所以一堆人吹喇叭 嗡嗡嗡 操 鼓勵職場霸凌!
現在垃圾小草還敢說勞動部的事 垃圾雙標小草
去吃屎辣!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.204.15 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有死人?
推
7:30上班你前一天7:00就要準備了喔XDD
→
我看你才是前幾篇說的阿共來的吧
→
前一天晚上7:00XDD
→
是,但那是政務任命,不做就走人
噓
政務官和事務官比?他要求的是事務官也
→
得比照?
→
這就是職場虐待 雜草還吹噓嗡嗡嗡
→
政務官事務官搞不清楚喔?
→
哈哈哈一根智障
→
最好開會時沒有事務官 會議沒有紀錄?
→
一根智障浮木綠畜搶著抓
→
副主官不是事務官 一堆雜草法盲
→
有證據就去告
→
笑死 政府體系誰敢告長官 雜草的弱智
→
說法
→
所以7:30死人霸凌了嗎?
噓
可憐,已經找不到浮木了嗎?你要不要
→
順便檢討科技業的責任制?
噓
柯文哲是你的真愛吧?什麼都要柯維拉救援
→
白共本來就雙標啊
推
阿北又無視人間律法 直接株連九族好了
→
早5點要人去上班還沒加班費帶頭打假
→
卡的勞動部乾脆收了
推
罵人是狗,霸凌先驅
5
[討論] 小草說挺貪汙至少沒害死一條人命剛剛去八卦板逛一圈回來了,對於勞動部的案子 不少小草紛紛表示 這個勞動部霸凌比柯文哲貪汙嚴重太多了 接著有人附和說 挺柯文哲怎樣也比青鳥挺勞動部還要輕微 言下之意就是說 雖然柯文哲貪汙、但至少沒有害死一條人命 反觀勞動部霸凌卻害死了一條人命X
[討論] 柯文哲如果當總統,現在已經開始嗡嗡嗡想到柯文哲當總統那畫面就很期待,早上7:30開始開會做事,從李登輝以來沒有一個總統 有像柯文哲那麼精實的,難怪台灣年輕人(40歲以下)要投柯的6.70趴,台灣要改變2024 只能投柯文哲,台灣的選擇柯文哲! --6
[討論] 等下0730要嗡嗡嗡嗎?不管身在哪裡,都要始終如一 垃圾檳榔等下0730可以和室友開晨會 討論今天在一坪多的牢房要跑那些行程 「心存善念盡力而為」等下七點半馬上上工吧! --6
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單亂講呀,那些都是時間,20是00:20,40是00:40,200是02:00,300是03:00 這說明了阿北為了台北市民,不只白天嗡嗡嗡,連晚上也是在工作開會到早上 又睡了一個多小時(也可能沒睡),就直接上班嗡嗡嗡了 這就跟北韓的人民領導--金正恩是一樣的1
Re: [討論] 都沒人發現柯文哲失蹤了嘛?馬的柯黑都不看新聞喔, 113隔天星期天七點半就在跟八名立委開會了啦。 雖然星期天七點半開會是一件非常奇怪的事, 也不是醫院巡房,也不是輪班星人要值班,3
Re: [討論] 超思、發票、綠鬣蜥、勞動部、黑道綠電: 藍白粉就是這樣才被討厭 什麼都要綁在一起當大禮包 超思也有在查 綠鬣蜥我是沒什麼在關注1
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致職場霸凌不是自殺的原因 那幹嘛頒發勞動獎章給自殺者? 勞動部在鼓勵、鼓吹自殺行為是勞動者應有的行為嗎? 我是看不懂勞動部這波操作的因果關係是什麼 承認有職場霸凌的事實,很困難嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲邀小草7:30「開晨會」 民眾黨更早開始工作的基層百姓比比皆是 0730 要開會,開會的資料要準備多久? 如果有些企業開會是需要比較即時性的資料 那麼可能就沒辦法前一天準備了 : 柯文哲回顧,過去在台北市政府期間,早上召集各局處首長,把當天需要討論的問題一起解1
[討論] 小草自己會想要嗡嗡嗡嗎颱風山陀兒就在台灣附近 打工仔都在想會放一天還是二天颱風假 我就很懷疑阿 小草們會很勤勞嗡嗡嗡嗎 0730就會到辦公室嗎- 窩還以為 0730 能設計T恤,是在玩梗,畢竟今天是愚人節 加州蛋塔人也馬常常來玩爛梗~ 沒想到不是,真的要出==" 0730上班 能出 那 65歲不退休,繼續嗡嗡嗡 是不是也能出一款 不管老的少的,大家一起陪柯CF 拚~工~作~
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎