Re: [討論] 超思、發票、綠鬣蜥、勞動部、黑道綠電
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: 民進党的罪狀又添一筆
: 即使發生了這麼多事
: 每一件綠畜都說「依法辦理啊、就在調查了啊」
: 結果每一件都沒有結果
: 然後繼續討論柯、黃自HIGH
: 政黑綠畜是不是沒救了
: https://i.imgur.com/dapPqcc.jpeg
藍白粉就是這樣才被討厭
什麼都要綁在一起當大禮包
超思也有在查
綠鬣蜥我是沒什麼在關注
很多議題都有他的來龍去脈
但職場霸凌就是職場霸凌
在那邊檢討綠營支持者真的無言
所以檢討綠營支持者可以讓勞動部道歉嗎?
那同理藍白只要在這件事輕輕放下
是不是縱放職場霸凌?
那小草這麼挺阿北是不是就是支持貪汙?
藍白這麼喜歡擋預算是不是就是喜歡親中賣台?
如果藍白覺得這樣綁很智障
就不要整天無腦拿職場霸凌去包牌其他事情
真的是他媽白癡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
勞動部長不是有出來道歉?
推
那不是道歉吧 那是放火
→
綠營支持者(x) 應該要講政黑粉(o)
→
三粒冥視追這條追得可兇了,哪像政
→
黑粉,連霸凌的都可以護航
→
道歉啊?對不起,同仁自我要求太高
→
很道歉,我相信綠粉都能接受
→
藍白要趕快把自己貪污腐敗癱瘓國家蓋過
→
當然要很急著洗阿
推
之前 都過了一年都還沒有約談過陳吉眾
→
呢 身邊老綠都說蛋有問題 蛋查不查應
→
該也不是很在意
→
雞蛋的事我還真覺得沒什麼
→
缺蛋時期我根本沒有買不到的問題
→
我可以選擇買動福蛋 沒買到就吃別的
→
雞蛋事件對我來說很難有共感
噓
雞蛋事件會燒起來是因為涉及圖利
→
跟你買不買的到蛋什麼關係.
→
啊不是有查了? 啊我不是很關心也不行喔
→
你住海邊喔?
→
洪仲丘的事如現在發生 你們也是輕輕放下
→
啊 大家都雙標 何不承認自己也雙標 死
→
不認錯
→
還有啦 選舉地方智力測驗 不也你們這群
→
人在講 選輸怪選民智能低下
推
民眾黨爛帳都搞不定,但幫人記帳蠻強的
26
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?看就知道綠粉沒救了 一條生命逝去暫且不提 在為工作者爭取權益的中央行政機關內 一群人被不合理的工作要求 甚至有人走上絕路11
[問卦] 那以後被職場霸凌還能指望勞動部嗎?Guten Morgen Damem und Herren 24抬頭 勞動部貴為全國勞動神鷹的大家長 帶頭示範什麼叫做職場霸凌查無不法穴穴指教6
Re: [新聞] 北分署公務員輕生案 許銘春道歉「勞動部幹你娘勞動部,這件事還沒完喇幹,那個記者你他媽敢開也是很有種 勞動部這樣搞,民間資方看到根本爽死,以後對勞工絕對越來越雞掰 一件一件來~ 首先為何會有人找民代陳情?這件事本身這就很奇葩了,體制內的申訴管道怎麼了? 15
Re: [新聞] 勞動部命案!謝宜容「調職非停職、情緒公務員本來就很硬 分署長. 謝宜容. 學歷. 國立臺北大學社會工作系碩士. 經歷. 勞動部部本部專門委員 勞動部勞動力發展署綜合規劃組科長3
Re: [新聞] 勞動部員工輕生!涉霸凌分署長遭拔官降坦白說 老漢看到這樣的處置 對綠營是短空長多 勞工永遠是綠營心裡最軟的一塊 老漢相信這樣的調職只是暫時性 各位再等幾天 一定會更妥當的懲處 從綠營過去的積極態度來看 一定不會只是懲處 肯定會以此為戒 防範未然 依照過去的經驗 大概過不久就會成立 職場霸凌及過勞防治辦公室 或是基金會4
[問卦] 不是霸凌,是情緒失控?今天勞動部 替大家重新定義了職場霸凌 對人辱罵、咆嘯等等 造成被害者精神壓力極大 這些不是職場霸凌3
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?坦白說 老漢看到這樣的處置 對綠營是短空長多 勞工永遠是綠營心裡最軟的一塊 老漢相信這樣的調職只是暫時性 各位再等幾天 一定會更妥當的懲處 從綠營過去的積極態度來看 一定不會只是懲處 肯定會以此為戒 防範未然 依照過去的經驗 大概過不久就會成立 職場霸凌及過勞防治辦公室 或是基金會1
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致職場霸凌不是自殺的原因 那幹嘛頒發勞動獎章給自殺者? 勞動部在鼓勵、鼓吹自殺行為是勞動者應有的行為嗎? 我是看不懂勞動部這波操作的因果關係是什麼 承認有職場霸凌的事實,很困難嗎?1
[討論] 勞動部會怎查勞工職場霸凌的情況?勞動部可以說是勞工的守護神 面對各大小企業職場霸凌的申訴陳情等 勞動部會怎麼調查呢? 有沒有可能沒收到 或靠通靈來調查呢?1
[問卦] 怎樣才算職場霸凌欸 看完勞動部記者會 發現我認知的職場霸凌 跟勞動部的職場霸凌 好像不太一樣
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB