[討論] 看完「在路上」身為柯粉老實說~
看到大家都在討論,忍不住特地去找來看
雖然我柯粉啦
但沒到非我族類就看不下去的程度
說實話這部片拍得很好
就政治廣告來說絕對有90分
槽點有 但不多
其中一個就是耳朵笑話那裡
少一隻耳朵才是失去方向性吧...
感覺賴是太緊張,把台詞說反了
其實賴清德也是這部影片唯一敗筆
感覺很不真誠,台詞講的很卡
而且硬要加入太多“台灣價值”的民主台詞
觀後感跟對岸歌頌共產愛國思想有87%像
反過來說蔡英文就演得很好
其實在此之前我一直覺得賴>>>蔡
但不知道是不是快卸任了,有點懷念
評價慢慢反過來,談“台灣價值” 蔡還是第一人
總結就是
雖然不確定這部片能拉到多少中間選民
但對拉攏英粉、淺綠很有幫助
至少我個人看完心裡是對民進黨、蔡、賴加分的
整理目前藍綠白最紅的三支政治宣傳片效果
愛莉莎莎> 在路上> 趙少康夜夜秀
(只能說不愧是能賣千萬課程的網紅,鯊鯊真的不簡單...)
最後忍不住還是想提一下
一開始賴問蔡「你覺得我是什麼樣的 人?」
如果蔡能笑著回「你是沒有誠信的人...」
保證能變台灣政治歷史神片xddd
-----
--
戰狗側老實說~
會覺得賴>蔡 是少數嗎?
以前我覺得賴>蔡,20年初選民調也是賴>蔡,但賴的破綻越來越多,最近“偽君子”的感覺越來越強烈
真的 個人有不同觀點 像我看到
看到在路上>趙少康就知道是塔綠班反串文
趙少康那個表現很精彩,但我不覺得會拉到多少票,跟四年前韓國瑜上夜夜秀效果差不多
你啥時柯粉了
雖然我很賭爛柯操作,但還是認同柯屌打目前檯面所有政客,這樣應該算柯粉吧^^
就一個三寶不專心開車一直找副座講話
把網紅排第一的時侯就代表你已經被洗腦成
功了
副座功用之一就是陪駕駛講話,怕他睡著
把不同類型拿在一起比也是很奇怪..
賴再怎樣也比不上真偽君子柯文哲阿!!
在路上是廣告影片,另外兩部是算節目類的吧
會因為講話就開不好車 那真的別開車
賴講國語台詞 卡很正常 他更適合講台語
小英還是很有親和幽默感,這賴比不上
這個我認同,只是沒想到賴會演那麼尷尬
我覺得效果愛那片最差
三部最自然的當然是趙少康,畢竟資深主持人,完美契合脫口秀性質 但談到拉票效果,莎莎那部對年輕女性族群加分很大
英粉就愛小英這味
我也覺得沒講之前內鬥的八卦很可惜
一手炒地一手居住正義!虛偽程度屌打大家
如果二個真的 拿出來聊 ~那就看的出放下
選舉完後本就沒什麼放不下的,如果他們可以侃侃而談,說當初都是為了台灣好,那搞不好會因為氣度而大爆紅
※ 編輯: sunny8757 (1.200.68.43 臺灣), 01/04/2024 12:06:57沒有小英賴神還真的無法突破瓶頸
就宣傳效果來說這部絕對屌打愛莉莎莎
用演技看人品喔,果然是柯糞,按照你邏
輯當然覺得柯文哲好棒棒,因為他演技最
好阿
哭粉覺得艾莉莎莎好看 噁
拿節目效果比廣告? 張飛打岳飛 廢文
最終目的都是拉票,有差嗎
※ 編輯: sunny8757 (1.200.68.43 臺灣), 01/04/2024 12:10:57愛片完全沒看過
會把艾莉莎莎排第一的除了咳粉沒有別人了
綠畜只想看 在床上
而且怎麼會覺得是賴自己要講那些話,那
一定是設計過的台詞阿,找不到點批評只
好批演技生硬,見不得人好果然是柯文哲
跟柯糞的共通點
我會比較想請她打開後車廂,是不是有
幾萬劑高端和幾萬顆酸敗巴西蛋
怎麼這麼多篇都自介柯粉
愛麗的片只有年輕人看,沒有穿透力
,這支片連我老媽都分享在家族line
群(她是馬英九粉)
柯粉當然覺得賴>蔡啊,因為柯文哲先跟
蔡翻臉拉賴打蔡啊
爆
[討論] 民進黨放大絕了中午看到蔡英文賴清德蕭美琴都發文 就知道是大條的 剛剛看完首播 是蔡英文開車載賴清德爆
[討論] 民進黨最強的競選廣告是哪一支?本來想說賴清德、蔡英文、蕭美琴的臉書都發了這張圖 本來想說這是要搞什麼花樣,怎麼一次就要搞這麼多新聞台的同步播出。 看一下還蠻讚的,感覺質感有上來。爆
[負雷] 雷神索爾上映第一天一大早就PO一篇負雷實在需要有很大的勇氣 但是看完之後實在是忍不住想PO 1.整體節奏很怪,不知道為什麼就是看得很不自在 一堆地方都想講一下講一下,結果就是沒辦法融入劇情 然後有些片段步調又太慢,看了覺得很拖72
Re: [新聞] 蔡英文開車載賴清德「你比我想像的還要影片中間冷笑話的邏輯是不是怪怪的? 英:如果我少了一邊的耳朵,會怎樣呢? 賴:你會聽不清楚。 英:那如果我另外一個耳朵也不見了呢? 賴:那你會失去聲音的方向性,而且你收音範圍也會變小。20
[討論] 在路上觀後心得三個人台詞都唸得很尷尬比張震還尬(蕭稍微好一咪咪) 唯一一句勉強過關的台詞是蔡說中分頭賴說沒那麼中分還算自然 整個廣告民主民主再民主真的很倒彈 然後蔡說副手選得好我真的膝反射想到妳不是說人家誠信有問題? 貓派狗派也是很硬要 矯情過頭了36
[好雷]哭悲雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 剛剛下午看完了,覺得很喜歡,忍不住發文推薦一下!!! 算是非常爽快的B級片,除了血漿噴不用錢的之外,有些創意殺法令人出乎意料27
[討論] 柯文哲算有誠信嗎?沒有要酸柯文哲 如果民進黨是欺騙人民 國民黨是欺騙人民 郭台銘反反覆覆好像不能用誠信來形容 那柯文哲算是有誠信政治人物嗎27
[討論] 蔡英文一開始屬意誰接班眾所皆知 2020賴清德出來挑戰蔡英文這件事 讓藍白操作蔡賴不合到現在 到前兩天【路來了】這支廣告 徹底讓柯粉和戰國策網軍都氣噗噗的要死3
Re: [問卦] 《返校》是不是很難看?拎北2019年就曾經在電影版針對這部爛片做出評論。 然後拎北就被噓爆了。 這部片很有政治價值啊,在選前放這部片出來, 加深大家對KMT威權的印象, 然後民進黨再次贏了選舉。3
[請益] "她們"的台詞以前沒有看過原著,第一次看這部片來認識小婦人。真心覺得這部是神片。 不過主要是想請益片中開頭的第一個台詞。 中文大概是,生活已太多困頓,所以我寫歡愉的故事。 確切的翻譯有點記不得了,不知道是否版上有大神記得中文翻譯跟原本的英文完整字句呢? 在網路上找經典台詞都沒有找到,感謝。
26
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊21
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖?12
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害10
[討論] 黃國昌:我第一天聽到眾城公司17
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?10
[討論] 快訊/影射他人是台奸 于北辰判賠20萬13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??8
[討論] 陳瑩找手機找了老半天,找到幾張白紙8
[討論] 倒閣的條件10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?9
[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎6
[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 什麼?賴清德又過半滿意度了3
[黑特] 台積電為何要幫英特爾6
[討論] 黃捷:藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法6
[討論] 上街了! 集結! 12月民主週6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?6
[討論] 改成 Taiwanese New Year 不就好了!13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常7
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲,國民黨不變的爛6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金11
[討論] 青鳥們 課表出來囉