[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
劉宏恩(Hung-En Liu)FB
3.轉錄內容︰
看到藍白立法委員聯手封殺司法官學院柯麗玲院長的考試委員提名,而且唯一只封殺她,理由還用什麼「因為酬庸性質太高」來做解釋,真的是只能用「莫名其妙」四個字來形容。這
些立法委員們你們心知肚明,柯院長在法律圈的風評向來良好,擔任檢察官、主任檢察官、檢察長三十幾年來,辦案從來沒有黨派偏頗,所以你們才會找了半天也找不到一丁點毛的政黨傾向可以對她大放厥詞。柯院長執掌的司法官學院負責培訓未來的法官、檢察官,而目前正值考試院、司法院、法務部積極規劃律師司法官考訓多合一的重大制度變革時刻,她的經驗和意見對這個結合國考制度的重大司法改革十分重要。你們找不到她有什麼具體不適任的問題,也不談考試院眼前亟需有熟悉司法人員考訓制度的法律人擔任考試委員的事實,隨便拿個「酬庸」的大帽子就唬弄過去,是否只是想要遮掩你們是因為有人在檢察官手裡,所以就故意要給檢察官圈難看的居心?
現在又看到一堆立法委員在大法官提名審查過程中,擺明了就是問一些「順我者勉強考慮,逆我者必定封殺」、形同羞辱司法獨立的問題。所幸,每一位大法官被提名人都維持了法律人的基本風骨,沒有人為了提名能通過就對立法委員維諾附和。但是藍白立委現在還是放話要「全部被提名人通通不通過」,這已經不只是「莫名其妙」,而是「荒誕無稽」了!請問
你們都是「鄭捷型立委」,只因為你們不爽執政黨就乾脆「無差別封殺」嗎?經此兩役,為了政治鬥爭你們在考試委員和大法官審查上面到底要折損掉多少位優秀的法律人才?以後還有誰敢接受提名來讓你們羞辱?你們到底要的是奴才還是人才?你們嘴裡都很愛說的司法改革、司法獨立,被你們這樣搞,以後要改什麼革、獨什麼立?
4.附註、心得、想法︰
作者為政治大學法律系副教授。
劉老師在臉書說,藍白封殺柯麗玲的理由莫名其妙,因為找不到堅實理由只好用酬庸呼嚨
更質疑藍白在遮掩自己在檢方中有人
另外他也批評藍白對大法官人選的審查,說他們是「鄭捷立委」,以後司法怎麼改革?怎麼獨立?
--
推"鄭捷型立委" 超精準又超生動
根本一群藍白色的紅衛兵
柯麗鈴丈夫是葉俊榮,對藍白就是死罪了
藍白一直都是這樣完全沒下限
藍白一直都是這樣完全沒下限+1 藍白就
垃圾
藍白就是一群犯罪集團,當然想整肅
檢察官
藍白"鄭捷型立委"
還行吧又不是全封殺其實是可以接受的,再
提就好
綠師又說話了
綠獸很有意見
司法改革XD
改到詐騙創歷史新高
藍白畜生就是最下賤的垃圾
封殺柯是政治考量,這是台灣政治的悲哀,
除非打破意識形態,否則無解
「鄭捷型立委」,超精準的形容
人少就不要靠北啦 要問為什麼沒法過半
笑死
不爽下次多選幾席
一個法律專長 來當考試委員?如果
真是這麼超然的人怎麼不提名大法官
?封殺剛好而啊
有這種法律教授 難怪司法每況愈下
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句17
[轉錄] 台灣民眾黨立法院黨團FB 嚴審大法官 拒絕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨立法院黨團FB 3.轉錄內容︰11
[情報] 法律4合1考訓用制度 三院架構方向達成共識撰文/楊芸 總統蔡英文於民國104年公布司法改革政策指出:「社會用『恐龍』、『奶嘴』形容司法 人員,來自於部份司法人員欠缺社會歷練及能力,做出了悖離社會正義和人民情感的判決 ,必須檢討現行考試的進場機制,建立公正的遴選標準及養成制度。」 因此,民國106年司法改革國是會議中,針對「法律人的養成、考選及專業訓練」改革方5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你誰啊?敢挑戰大法官? 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表5
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:國立臺灣大學法律學院專任教授、兼任教授 許宗力 國立臺灣大學法律學院院長 中華民國公平交易委員會委員 台灣法學會理事長 輔仁大學法律學系教授2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。2
[轉錄] 王婉諭FB 這幾天立法院正在進行4位大法官1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 爭議中考試院正副院長仍過關 黃國昌:人1.網址︰ 2.來源︰ 沃草 3.完整轉錄標題X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [問卦] 大法官是不是設來嘲笑人民用的阿以前大法官是用來全民敬仰用的,要當上這個位置,必需先考上司法特考,錄取司法官,當 上法官十年以上,同時沒有任何政黨的政治立場,才有被提名機會。 現在不同了! 大法官是當選者的感恩餐會, 酬庸性質的好缺。
26
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊21
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖?12
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害10
[討論] 黃國昌:我第一天聽到眾城公司17
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?10
[討論] 快訊/影射他人是台奸 于北辰判賠20萬13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??8
[討論] 陳瑩找手機找了老半天,找到幾張白紙8
[討論] 倒閣的條件10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?9
[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 什麼?賴清德又過半滿意度了3
[黑特] 台積電為何要幫英特爾6
[討論] 黃捷:藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法6
[討論] 上街了! 集結! 12月民主週6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?6
[討論] 改成 Taiwanese New Year 不就好了!6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧7
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲,國民黨不變的爛13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金11
[討論] 青鳥們 課表出來囉