Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠:應移送檢調
任意棄置廢棄物或未經主管機關許可,提供土地、廠房供回填、放置廢棄物,最重可處5年以下有期徒刑,得併科1500萬元以下罰金,事後仍需負起環境復原的責任
隔壁版時間序寫的很清楚,但是主管機關不會看你的時間序
地是誰的?柯文哲
誰把廢棄物挖出來的?柯文哲
難道前地主會是跑出來說都是我一個人的錯?
罰我款就好跟柯文哲沒關系?
對我判刑我就好跟柯文哲沒關系?
正常版
前地主:請拿出證據證明廢棄物是林北倒的
土地在你們手上十幾年誰知道你們幹了什麼事情
最後大概就幾百萬的罰款跑不掉
環境恢復原狀犯後態度良好
緩起訴或者緩刑
--
dpp:明天來上班
到底是誰建議亂挖
柯爸的鍋
終於抓到了!!!!!
柯P持有期間整過土 前地主早就safe
沒錯,關前地主什麼事
阿北要被抓去關了!!?!?!
不會啦這是政治事件
整過地了
柯真的聰明反被誤,不要挖就好了 - -
又是新竹 又是挖地 這回力鏢 天底下竟
然會有這麼巧的事
2019重新整地 本來還有樹木喔
柯文哲所有權佔案5分之1餒
柯買了之後才鋪柏油,扯不了前地主啦
阿北根本不知道啦 阿北無辜的
柯文哲持有這15年有重新整地
2019年有重新整過一次地 柯文哲不能推給前
地主了 好爽 估計是為要停大客車才重整的
土真的有可能是柯填的
他後來整過地不是?這不能推給前手吧
柯粉會說叫柯黨告你
停小車和大車的地面承重應該不一樣
一定是柯爸弄的 阿北說他都不知道耶
如果要推給前地主,恐怕很難舉證
管你前地主?2019有整地過就是你的鍋吧?
前手現在一定說是你改的
買了這麼久還整地過 我是前地主當然不認
帳啊
唉看來是不能賴前地主了,只好委屈
爸爸屁股洗乾淨進去蹲
只好推給另外四個醫生了
哈哈哈阿北受虐兒繼續啊
黃國昌當年造謠韓總埋廢棄物在國有地
沒想到原來是埋在我們阿貝的土地裡
確實,罰也是罰現任地主
都是地的錯,我大柯文哲沒炒地沒糟踐農地
,我柯文哲是偉人
照哭P的個性會不會叫柯承發扛
阿北可是聖人,不可能犯這些凡人罪孽的
哭糞繼續崇拜
跟他一起買的一起去法院 笑死
只能這些地主互推了
去跟前地主拜託 如果是柯粉說不定會認
罪 說不定真的是她埋的
還想甩鍋給前地主喔 人家埋的鋼筋賣給
你就是你的
好啊 那好好查一查前地主
把廢棄物丟進去的也一定是柯下令的,柯
完了!
2019整地沒發現 就是柯文哲的鍋
趕快去告,笑你們不敢告柯啦
民進黨口口聲聲說違法,但為何不去
告呢?因為他們也知道根本告不起來
我是比較擔心到最後民進黨又中迴力標
該送檢調
我猜是推給合夥人
有人翻出街景,2019有整地過,不能推給前
任地主了。現任的土地管理人麻煩大了。
類似行為,我相信藍綠政治人物的親戚一定
都有,但可以一一爆出來,是好事
柯粉想凹前地主 XD 舉證之所在 敗訴之所在
爆
[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開今天柯文哲去開挖會種出遊覽車的農地,結果挖出大秘寶 目前暫時先挖出鋼筋、磚頭..等 事業廢棄物 這塊特農地已經毀了、未來也不能種稻、種水果、蔬菜 柯文哲的炒地手法大公開、一塊地剝三層皮 首先 1. 低價買入農地78
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠:應出 : 照片指出,柯文哲的農地停車場今天早上開挖,挖到磚頭、水泥、鋼筋等事業廢棄物, 檢 : 調勢必要偵辦了,「良田被毀,柯文哲農地挖到大秘寶,請新竹市長高虹安移送柯文哲 」19
[分享] 後壁"鉻"玉米,台南市政府最新回應作者: k29571159 (水果XD) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 後壁"鉻"玉米,台南市政府最新回應 時間: Fri Sep 4 17:37:08 2020 在台南後壁還有一個"確定"被重金屬鉻汙染的玉米田,而我們的政府一樣沒有罰則歐,來看看政府怎麼說的?重點有二: 1. 限期11/15之前清除15
[討論] 柯文哲農地廢棄物的掩埋時間前一篇提到前地主埋廢棄物 推文表示不一定 所以我又回去看google map 結果發現 推文可能是對的== 2010 20139
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了幾個月前才在home-sale板看到討論 說不要隨便買農地 小心賠到褲子都沒了 一塊農地如果被有心人盯上 土方賣一次 廢棄物回填賣一次 土地再賣一次 賺得盆滿缽滿2
[黑特] 炒地P 會不會比高鼻安先進去?第 46 條 有下列情形之一者,處一年以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金 : 一、任意棄置有害事業廢棄物。- 廢棄物清理法 第 46 條 有下列情形之一者,處一年以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金 :
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?