Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 如題
: 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊
: 在政黑就會被噓爆
: 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子
: 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實
: 因此我很想知道
: 板上有人可以大聲的說出
: 民進黨清廉
: 嗎
: 我很好奇
相對清廉啦，跟民眾堂、國民黨比
國民黨就不說了，相信他們清廉的人腦袋…
至於民眾堂…只統治過一直轄市、一縣一市
直轄市八年內貪污案人數108創新高
一縣出了賄選縣長，下屆已經不能連任
一市出了貪污市長嫌疑犯，被判刑不意外
腐敗速度還比國民黨快，堪稱台灣第一貪污黨
但是如果跟快關燈的時代力量跟基進黨比
民進黨的確是不怎麼清廉，令人非常失望啊！
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://reurl.cc/MynQzk 國民黨最清廉
推
沒有比較,沒有傷害,只是執政黨大家放大看
噓
走私香菸忘了？
→
逼人民打1.5期不合格疫苗 忘了？
推
走私香煙的人是國民黨不分區欸
噓
清廉個屁
推
真的！！誰敢抓我大哥布林帝國的人
→
啊 貪就貪 錯就在你們跟了阿北 活
→
該被捉！！
推
勿忘林益世
噓
聽說逃漏稅的垃圾要選總統
15
首Po如題 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊 在政黑就會被噓爆 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實![[討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://i.imgur.com/uTG3BgTb.jpg "[討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
理性 科學 務實 我投柯 不用出征我 清廉指數 自己google 不管是GDP 酒駕 軍事投資 都是變好![Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e24b5825-c7c8-45a4-ba3f-e29f7257020e-w1600.jpg "Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
2
也可以google裙帶資本主義 在說有關係就沒關係 沒關係就有關係的係數 WIKI的解說: 裙帶資本主義（英語：Crony capitalism），又稱官僚資本主義、朋黨資本主義、權貴資 本主義、密友資本主義、關係資本主義，是一種經濟體系。在此體系中，企業的成功並非1
很有趣的是 底下推文還是出現了 XX比較好 那XX呢 怎麼比得上XX 轉述維基百科 「那…又怎麼說」論（英語：whataboutism、whataboutery），又稱「那你們還…」論，是![Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
8
有些人評論的邏輯是，民進黨不是很清廉的話，那就是貪污腐敗。同理，你不是天縱英明 ，那就是庸懦無能；不是全盤勝利，就是一敗塗地；不是肥胖就是過瘦；不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯，跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步)，卻恰好 是相反的。包含政客在內，我們絕大多人都是資質普通，不很胖也不很瘦，不太美也不太![Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://www.rent.gov.taipei/images/mata.jpg "Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
19
[討論] 民進黨清廉嗎？民進黨清廉嗎？ 我是問民進黨清廉嗎？ 不是問國民黨清廉嗎，不是問民眾黨清廉嗎 不是問馬英九清廉嗎，不是問柯文哲清廉嗎，不是問黃國昌清廉嗎 不是問拜登清廉嗎，不是問習近平清廉嗎，不是問安倍晉三清廉嗎![[討論] 民進黨清廉嗎？](https://i.imgur.com/jzgBLpwb.png "[討論] 民進黨清廉嗎？")
5
[黑特] 為什麼柯文哲會覺得民進黨貪污明明這幾年的貪污案都是國民黨 還是你覺得你北市府那些被抓去的都民進黨？ 歷史上民進黨就只出過一個貪污 就是你的好朋友阿扁 但是就 連他也已經被平反 還他清白了![[黑特] 為什麼柯文哲會覺得民進黨貪污](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 為什麼柯文哲會覺得民進黨貪污")
7
[討論] 沒人有會因為清廉投給國民黨的看塔綠班還想洗林姿妙 我就想笑 哇 國民黨好清廉 我要投他 不可能有這種台灣選民好不好 如果貪污很嚴重 很可惡 那國民黨已經解散不下百次了8
Re: [討論] 國民黨看來是準備滅黨了1.地方政府還是由國民黨掌握大多數的縣市 民眾堂一個金門是不重要的鼻屎縣，還有賄選問題 一個新竹市完全是靠國民黨禮讓才選上，還有貪污問題 沒意外下屆通通會吐出來 國民黨丟掉的縣市也都是被民進黨拿去1
[黑特] 民進黨大力打貪，貪瀆起訴金額創新高民進黨在打貪上獲得了重大的勝利 不管在起訴數量以及涉案金額 都年年創新高 足證民進黨非常用力努力打貪1
[黑特] 檢查一下各黨的代表人物剛剛我才想起一個問題 這政黨幾乎都有代表人物 一次讓這個政黨清廉形象 完全破功。 害現代的一堆黨X
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見
Re: [討論] 柯P的兩岸論述怎麼辦？如何說服台灣民眾你還以為他會跟你講當總統的理念喔？ 搶先說民進黨怎麼迫害民眾黨 一定要打倒民進黨才能救台灣之類的 我是他就會想辦法複製林智堅論文的經驗去打民進黨 最後來個黃白合，說自己有多清廉，民進黨都貪污，給台灣一個機會
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨，從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序，總統可以貪污到七百億，阿扁只拿1%算很清廉了，非常之清廉 到了小英總統時代，特別預算八千億，呵呵 7 vs 8000
![[黑特] 民進黨大力打貪，貪瀆起訴金額創新高](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/2a6c53f080c632ee9a33cdea79b3fd6b "[黑特] 民進黨大力打貪，貪瀆起訴金額創新高")
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%![[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%")
83
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
69
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？44
[討論] 證人你媽啦![[討論] 證人你媽啦](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 證人你媽啦")
45
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律![[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律](https://i.imgur.com/S8o4kkPb.jpeg "[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律")
49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式45
[黑特] 被調查人=證人?![[黑特] 被調查人=證人?](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[黑特] 被調查人=證人?")
30
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
39
Re: [黑特] 被調查人=證人?35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？31
[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間![[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/25/realtime/29711508.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間")
28
[討論] 五月天石頭：迷失自我![[討論] 五月天石頭：迷失自我](https://i.imgur.com/Z3zJOYFb.jpeg "[討論] 五月天石頭：迷失自我")
25
[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/jhwZGbKb.jpeg "[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?")
30
[討論] 隔壁未免太誇張了...28
[討論] 這段對話算反質詢嗎？![[討論] 這段對話算反質詢嗎？](https://i.imgur.com/kBXi7M2b.png "[討論] 這段對話算反質詢嗎？")
43
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
26
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃25
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp![[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp](https://i.imgur.com/qK6AtMOb.jpeg "[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp")
38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
21
[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？![[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？")
17
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣，後果多嚴重？14
[討論] 黃國昌有改變嗎？20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？10
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師16
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了![[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了](https://i.imgur.com/Y3TClKCb.png "[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了")
16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？![[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？](https://i.imgur.com/pvfqUxQb.jpeg "[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？")
19
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?![[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?](https://i.imgur.com/pNbGSupb.jpeg "[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")