Re: [轉錄] 藥師林士峰FB:我們質疑的是有沒有歸化
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
對柯粉來說事實 法條不重要啦
他們只要塑造出"有這個樣子就好了"
哪次不是靠這種方式造謠 你要習慣
柯黨就是從上到下都是人格卑劣的傢伙
人格卑劣就算了 又懶 整天只會當伸手牌
現在還有一堆北七在說舊法的問題
唉
https://reurl.cc/MypMRk 舊法也是屬人啦
現在想想還好身邊的柯粉一個個都遠離我
不然天知道哪天這些人格跟情緒有問題的人會不會用造謠手段對付我
: 同<國籍法>第2條
: 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:
: 一、出生時父或母為中華民國國民。
: 我嚴重懷疑藥師是故意在釣魚了。
: 畢竟都查法規了,不會不知道國籍法第二條已經提到屬人主義了。
: 蕭的父親就不是蕭出生後才歸化的,第四條第四項就不適用於解釋蕭的國籍取得。
: 這是提早到來的垃圾時間,還是深綠柯粉的設局,或是為了「塔綠班控制中選會開特權」: 做伏筆?
: 我不知道。我只是猜測。
: : 4.附註、心得、想法︰
: : https://i.imgur.com/SswFZ9S.jpg
: : 否則如何解釋她在聯合報的專訪?
: : 他還貼上國籍法第4條條文要給綠粉們上一堂法律課
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.230.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.230.196 臺灣), 12/03/2023 18:18:05
噓
像你偷偷對付學弟一樣
我沒像他一樣造謠喔 你以為每個人都跟你們一樣喔
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.230.196 臺灣), 12/03/2023 18:20:35→
你對學弟最好了
→
不管有沒有身份有沒有問題重點是要演
→
的像一堆白粉上車再翻車的樣子!反正
→
能不能選都是綠圾自己說了算(超買?
→
飛彈無害?類說詞
95
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰8
補充說明 根據<公職人員選舉罷免法>第24條第3項 僑居國外之中華民國國民年滿二十三歲,在國內未曾設有戶籍或已將戶籍遷出國外連續八 年以上者,得由依法設立之政黨登記為全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之僑居國 外國民候選人。29
其實重點是 蕭美琴 他出生的時候 父親的國籍是甚麼 是日本 是中國 還是台灣 因為蕭美琴的母親是美國人(本人在日本出生)6
就算蕭一直都有中華民國國籍 那為何影片中卻說自己沒有? 這點也該出面說清楚啊 都當立委的人,身負訂立與修改國家法律的職責 結果連自己的身分都搞不清楚,這讓人匪夷所思 難道是得了蔡英文論文病毒,簡單的事情都無法交代清楚
爆
[轉錄] 藥師林士峰FB:蕭美琴有住滿6個月嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰14
[問卦] 趨炎附勢為什麼是負面成語?各位矮肥醜沒人愛安安 如題啦 我們從小到大都被灌輸 趨炎附勢是一種卑劣的人格態度 課本都講得很直接13
[討論] 阿銘是不是一個沒有人格的人?假設「不參選2024總統承諾書」、李大維私下打電話內容都是真的 那麼阿銘的人格很可怕: 1)白紙黑字的承諾都是垃圾,專門開芭樂票。 2)為了選舉出賣朋友:李大維是老藍男,為了一個選舉連朋友都可以出賣 李大維都待退狀態了,阿銘出手這麼兇狠,見利忘義。9
[問卦] 小夫的人格是不是真的很卑劣??明明只是小學生 就已經懂得利用金錢權勢,唆使胖虎當打手 胖虎你還可以說他是頭腦單純,有得吃,有新漫畫和遙控飛機玩就好 但小夫就真的是奸巧到很誇張的那種 小夫的人格是不是真的很卑劣??7
[黑特] 其實柯粉比韓粉還更惡劣老實說 韓粉雖然有時候真的不怎麼樣 但他們只要不談政治議題的話 其實他們私底下多數都很好相處 反觀柯粉X
[問卦] 你是愛台灣? 還是只是愛罵政府?這兩天那個什麼中介法吵得沸沸揚揚 只能說是讓一堆人原形畢露 口口聲聲說愛台灣 但其實只是反社會人格喜歡罵政府喜歡造謠喜歡『無上限的言論自由』 真的愛台灣,才應該要為台灣好3
Re: [黑特] 幹,我預估明天前蚵為罵太監道歉道歉,哪次不道歉 問題是你沒有改啊 是要給你幾次機會 又要拿亞斯伯格症來坦? 還是這都是民進黨的錯?2
Re: [爆卦] 拜登舔小孩覺青的應許之地阿,好好的中華民族不來當,要當這種國家領導人的二等公民 黃種人在那邊就是被歧視,直接就是二等公民起跳。 摳連喔,好好的人不當,崛起的中華民族不當,要當二等公民 還是這款總統在領導。 人格到底是多下賤。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了