Re: [討論] 八卦版是一群失智人嗎
※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言:
: 發了一個政治文
: 一堆人只會推文靠北是政治文
: 我看整個版100篇
: 大概有90篇是政治相關的文
: 整個版都在討論政治
: 然後政治文不能發???
: 待在八卦也是在討論政治
: 是什麼偽善還是白痴
: 還是不願相信或是另有其他原因
: 才會說八卦版跟政治是分開的
八卦這樣很久啦
看看八卦有多少政治文
搜尋個“柯”出來一萬多篇
不過昨天只有那篇啥“藍白合”的被桶?
我也好像第一次被八卦桶XD
14476 11/16 GermanNavy R: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到 14477 11/16 sdamel R: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到 14478 11/16 superRKO R: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 支持柯文哲籌組跨越黨●14479 711/16 superRKO R: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 支持柯文哲籌組跨越黨
想到以前八卦一堆人罵柯 然後有柯網軍搞奇妙ID事件
我也是奇妙ID一員
以前柯粉跟柯黑可以互嗆互噴 熱鬧得很
現在柯粉連戰都不想戰 只能搞小圈圈療傷
不勝唏噓
--
--
很不正常的群眾,不知道裡面網軍多少
對岸帳號很多
人家八卦有柯粉白名單 鄭問不會水桶 你
柯黑發啥就水桶
我自己被列進去神奇ID以後就不太敢
就水軍帳號+五毛在洗 基本一堆水軍頭
都賺翻了
去八卦了
神奇ID報到,搞清單的白共祝你全家死光
我記得這次被桶之前也有發過罵柯的
柯粉應該是最近崩比較大 或我剛好籤運差
確實 上百篇藍白合都沒事 我柯黑又被桶了
200多人就能選上版主 滿奇妙
有的可能還不是人
不能發kpop文比較哭
一堆支那網軍跟垃圾白粉仔在洗
我也是神奇ID
77
[轉錄] 蔡正元FB柯文哲與太陽花 柯文哲崛起於2013年洪仲丘事件 發展於2014年太陽花事件 並於2014年底當選台北市長26
[討論] 邱毅.蔡正元真情推薦 唯一選擇:柯 文 哲想到 邱毅 蔡正元 黃國昌 之後並排站在一起喊 柯文哲凍蒜 真的要笑破我的內褲 哈哈哈哈哈 柯文哲總是能替我們帶來歡樂 謝謝你 文哲大a10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭22
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 支持柯文哲籌組跨越黨國蔥這加入對於民眾黨目前政黨票來講算得剛剛好欸 昨天我看風向被一堆深綠柯粉洗到好像頂多剩7-8席 國蔥到時候就卡在第6 甚至第7 8 政黨票直接拉回來 這應該是這幾年以來最刺激的一次選舉了吧16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的3
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到這個內涵上大約可以參考 美國的平權運動 affirmative action 最初最有力的行動支持者 是甘迺迪總統 他的第10925號行政命令 明確指出1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到我韓粉 這提案白話一點,就是叫滯台閩客不要太囂張 一百多年前,把平地原住民做成小吃番膏,然後把地契騙光。 一百年前客家人來,閩客把客家人趕到山區新竹苗栗 七十年前外省人來,再演一齣受害者228,到現在還在抗中保台X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到是有病嗎 以後跟人講說客家人很省 然後就被抓去關了 然後看到這種法 屁精接下來也會要求立反歧視法X
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到正常人不用追求吧 只要跟大家一樣廢就是正常人了 有什麼好追求的 反歧視有什麼好入法的 用法律去定位人們的思想嗎
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感