Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開
※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言:
: 當初國昌2019有說過
: 如果時力當小綠 他會義無反顧的離開
: 私菸案後肥迪跟洪姊就退了
: (結果國昌在2020選前發了一部影片挺蔡英文 我不知道為什麼這樣不算小綠)
: 目前據傳國昌高機率加入民眾黨當不分區前三
: 國昌不出來表態一下對共產黨陸配加入不分區的態度嗎?
: 如果民眾黨當小紅 我會義無反顧離開
: 這樣標準才一致吧?
: 不然你可以接受同事以前加入共產黨 接受對岸採訪還說希望能統一
: 不能接受同事挺蔡英文?
: (你自己也挺蔡英文啊 同事挺就不行?)
: 有柯昌粉可以講講這邏輯嗎?
其實怯戰神咆嘯帝的邏輯也不難理解
不是要當小綠他就要離開
是如果民進黨給牠們當"小官"牠們就要離開
因為大綠當大官,小綠當小官
搞政治的不撈錢不做大官
搞什麼政治?
官給的對,才有誠意
例如說"法務部長"等級的官
就不算小官
所以就算是吃屎蟑螂教主嘴砲的法務部長
只要承諾了,就算是有誠意
怯戰神當然趨之若鶩
叫牠跟吃屎蟑螂一起吃屎都可以
只要嘴巴上官給得夠大就可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.93.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
莫名的被說服了...
推
他要當小白阿
→
義無反顧的求官當小白
→
謝謝柯主席
推
怯戰神智商也真是夠高,空頭支票都
→
信(還是柯文哲開的)阿彌陀佛阿彌陀
→
佛
推
只要有位置 跟中國幹部當同事也是
→
可以的
噓
我2020支持蔡,現在不支持,這樣叫雙重標
→
準?
34
首Po但是當小白不用 順便說要加入黃珊珊團隊 當初一票人把黨內支持綠營的人洗掉 結果自己當小白當的不亦樂乎都沒要沒緊的 人家其他地方扯到民眾黨的 黨中央都會發訊息澄清沒有 結果現在直接帶隊去挺黃珊珊 黨中央靜悄悄的8
黃國昌路線是沒錯 不過台灣小黨的悲哀命運的確讓人同情 時代不是不能當小綠 但只能在dpp在野時有共同目標才有辦法 dpp在野時會禮讓小黨 現在? 不要說綠的 藍的也一樣 當初親民黨版圖簡直直逼藍綠 結果6
時代力量和民進黨在政治理念上有許多重疊的地方 比如 台獨、反核、綠能、抗中、反紅媒.... 發言跟民進黨政策有重疊也沒什麼奇怪 這樣就被冠上小綠,難怪一堆人退黨 反而是時代力量跟柯文哲的民眾黨理念有許多違背的地方4
因為他又不是去當小白,他是帶領時代去當大黃 怎麼說呢?這要看政黨規模 對民眾黨來說,跟時代合作絕對是互相拉抬的狀況 尤其是時代力量現在絕對需要一個能夠幫助他們進入治理階段的政黨 那個政黨不能只會"來~狗狗乖~餵你罐罐吃",然後就"汪!!"開心地衝過去2
其實也沒這麼複雜 就是一群垃圾在互相取暖而已 但政治是上等人玩的東西 因為風險總是巨大的 而上等人能夠承擔風險8
首Po當初國昌2019有說過 如果時力當小綠 他會義無反顧的離開 私菸案後肥迪跟洪姊就退了 (結果國昌在2020選前發了一部影片挺蔡英文 我不知道為什麼這樣不算小綠) 目前據傳國昌高機率加入民眾黨當不分區前三
34
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲民眾黨挺李全教?我們的國師戰神,咆嘯帝,政治潔癖,未來的法務部長,黃國昌, 曾經喊說幫黑道喬事的沒資格從政, 如此潔癖的國師, 會如何評論民眾黨柯文哲力挺李全教? --11
[討論] 黃國昌是祛戰神還是竊佔神?怯戰神: 當初罷免法堅持「簡單多數決」 要不是老柯擋住,立了1/4門檻,怯戰神2017就掰掰了 如果有點羞恥的話,罷免同意票多於不同意票當下就應自行辭職 結果死皮賴臉當完任期,到選前三個月突然宣佈不選連任,是為怯戰。6
Re: [討論] 國蔥老濕這次不會再代表濕力了吧反了吧。 無情無義的阿北在遊行前就放話了, 怯戰神只靠揭弊"不一定"有資格當法務部長, 違建的事他要自己面對。 加上今天遊行的效果欠佳,4
[討論] 某人該義無反顧離開了吧?誰邀請王婉諭的?不就是黃國昌嗎? 他不可能不知道黃白因為服貿問題開戰 難道事前會不知道王婉諭有可能在台上臭柯文哲嗎? 還故意安排在柯文哲前一個順位演講5
Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎?真的可悲阿 當初說:時代力量若走上「小綠」路線 會義無反顧的離開 不當小綠 當小白就可以嗎? 話說怎樣又叫小綠 堅持台灣主權就是綠喔 黃國昌現在想貼白貼成這樣 又不好拉下臉主動退黨
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉