[討論] 徐春鶯的說法
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv007
幾個問題的提問 記者對她幾個提問和她的應答
1.是否曾任中國國家幹部且「工作性質特殊,還有專屬配車」?
2.有沒有加入過共產黨?
3.娘家直系親屬中,有沒有人曾是共產黨或擔任過中國國家幹部?
4.是否仍具中國國籍?會不會放棄中國國籍?
5.對兩岸關係的看法?是否曾說過「希望祖國統一能加速」、
稱「如果台灣不承認它屬於中國的話,大陸我們娘家那邊,很多人就不願意來了」?
6.擔任理事長的台灣新住民發展協會,是否曾獲中國資金補助或資助?
7.每年往返中國的頻率?最近一次赴中國的目的、停留天數?
8.當年曾任國民黨新住民工作委員會的委員,是否曾爭取過國民黨不分區立委?
為何這次支持民眾黨?
9.從政目的?當選立委想推動什麼?
回應 可以詳細看看自己再做判斷和評論
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv008
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv009
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv010
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv011
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv012
就她對記者所提言論和答覆,
我個人不認為她會有統戰企圖或是背後有啥對岸更高層的陰謀,
過去背景大概是家裡成員受過文革迫害,然後有進入過大公司上班,
而大陸到一定規模的大公司幾乎都有國企背景,她在裡頭擔任公司部門中單位級主管,
因為公務需求所以某些行程有派車,而她的背景和資歷根本還動不到政治這塊領域,
她來台除了陸配身分外,還有擔任台灣新住民發展協會的理事長,
因為接受過對岸媒體訪問,被對岸媒體造假言論和P圖做為政宣工具使用,
所以才會有所謂的統派言論...
PS.沒更多證據前,我的理性對這說法是稍微保留,因為理性講究的是事實和證據,
對岸官媒基於政治大外宣或是大內宣,而扭曲事實屢見不鮮,
就是要塑造台灣人心向統一的假象,而她身為台灣新住民發展協會的理事長,
某種層面代表部分台灣人的觀點,因此被對岸官媒斷章取義甚至移花接木也不奇怪,
但也不能因為對岸官媒常常基於大內宣大外宣,就說對岸官媒採訪她的新聞有假,
理性上還是要有保留空間,感性上來說我偏向覺得是她成為對岸官媒的內外宣工具,
透過斷章取義.移花接木.甚至編造造假的方式,將她塑造成心向統一的台灣人代表.
就她所言,新聞出來前,她還根本不知道她有可能成為民眾黨不分區立委一員,
實際上就是民眾黨內鬼拿著大聲公放送給媒體炒作,應該都不是啥定案,
只是內部提議討論階段,然後分析幾點
就她個人,她比較想經營新住民這塊,當立委有助於她對於這塊議題經營,
但身分特殊,一定會遭到攻擊,而且這種民進黨抹紅統的戰術,對民眾黨也是傷害,
勢必還要出來做更多澄清,在台灣這議題就是要逼迫你強迫出櫃,
思想審查.批鬥這些都跑不掉,你為了要澄清立場,除非你在那邊大喊台獨或是兩國論,
然後在那邊大聲罵共產黨,當激進人士,不然怎樣都還是會被抹被質疑,
但這樣做的代價,除非想跟對岸家人斷絕關係也不再往返兩岸,
不然回去就準備被被當政治犯抓起來或是被消失,等於是犯了兩難,
我個人是相信她不會是啥紅統,但在台灣政治環境下,就是會拿身分質疑和攻擊,
你要回應那些質疑和攻擊,澄清立場,
換得的代價就是回鄉探親有可能會有高政治安全風險.
至於對民眾黨而言,就我個人其實對她參選沒啥意見,但她參選一定會造成民眾黨的損傷,
台灣政治生態其實被民進黨搞的就像是當初共產黨搞文革.思想檢查.批鬥那套,
理念上我覺得她參選沒啥問題,實務上來說對她和民眾黨來說利弊要謹慎評估一下...
就像是當初柯P支持同志權益.台北市政府代申請釋憲,
最後大法官釋憲後不得不推進同婚,柯P掉了一堆老人票權,他只是在做他認為對的事情,
雖然換得同志權益在台灣進步,但結果呢? 民進黨帶頭收割,還動員鐵綠GAY抹黑柯P,
現在柯P認為新住民也是台灣人的一部分,也有權發聲,動機是好,但第一她不一定能選上,
第二一定會有人就她身分努力把民眾黨抹上紅統,
堅持作對的事情,不代表對自身的結果是好的,身為白的支持者可以理解和支持,
那其他人呢? 所以我覺得她代表參選立委可以,我也尊重,但如果要下這決策,
就要想好日後對社會的應對與說明以及政敵的攻防,這塊要下更多功夫去想,
我倒覺得在對岸在政治席位上常常會有所謂代表台灣人的什麼職位之類的,
當然那些所謂的台灣人只是對岸政治宣傳的工具,並沒有實質權力,這是一種統戰手段,
那在台灣何不反其道而行,我們有政治自由,就算是對岸媳婦,來到台灣,
也是可以透過選舉的手段或是參予選舉,來為新住民做權益的發聲,
這就是台灣政治自由.多元的範例,以這為賣點變成逆向反統戰,也未嘗不可,
重點不是要不要挺她選,而是如果民眾黨真的決定要讓她參選,
後面的攻防和論述這塊要事先規劃好一套說法去應對,而她也要想清楚,
她在台灣參與政治後可能會付出的代價,想想郭台銘被對岸查水錶的例子,
只能說她敢參選,也很猛...
--
推 希望阿北把她放入不分區名單
國民黨不敢要的 柯文哲撿去
看看卦板白衛兵的樣子 一定要列不分區阿
到時看看現實世界有沒有人挺
那就一定要放民眾黨不分區 是吧
中共同路賴都可以選總統了 還怕一席民代
那個xx樓的,我是現實世界的人,我挺啊
你民眾黨提一個不分區立委 自己的候選
人有什麼疑慮 自己搞不清楚 反而讓選民
自己去判斷 你民眾黨是個負責任的政黨
嗎
派內鬼在人家民眾黨內部 人家名單根本還沒討論好也還沒定案 當事者連自己有可能會代表民眾黨參選都不知道 這種下流無恥的行為 民進黨是負責任的政黨嗎? 就還在內部討論階段 拿來作文章
柯的說法是他當不分區沒問題,只要不
涉入外交國防方面就沒關係
檳榔嚴以律人寬以待己真噁爛
這叫民進黨標準 懂?
她經常遊走兩岸推動統一理念,基本上沒有
什麼敢不敢參選的問題!正確來說,她的參
選基本上就是對岸的默許!!
你可以提出更多"她經常遊走兩岸推動統一理念"的證據事實再說 另外也盡量不要拿對岸官媒的內外宣當證據 他們為了政治目的 媒體公信力不可信
現在選民也要自己判斷哪個候選人當選後,
日後不會貪污啊, 嘻嘻
Zzz又再用思想審查和批鬥護航 他是有要被
抓去關了逆 政治人物思想本來就該被人檢視
不然我怎麼知道你上台會幹什麼事 不然是
不是都不用監督政客過往的言行了?
總之支持徐春櫻進民眾堂不分區
你民眾黨戰狼小姐姐 替她辯護這麼多天
是幹心酸的喔
唱紅歌又崇拜毛才是提名資格而已別
想說她愛台
不要囉嗦啦 你也替她解釋不清楚 放進不
分區 大家來投票
阿北這次交由媒體監督 不找啥事務所 免
得隔天被解約
說真的陸配這麼多 民眾黨還能從中選一個
推理性討論,藍綠腦超煩
過往言行都這麼具爭議的極品 真了不起
每次都拿内部討論來裝肖尾 重啟服貿也
是 演太多遍了啦
挨罵就說内部討論
民調崩了也推内部討論
所有消息就不是民眾黨公布的 內鬼先透漏給媒體拿來炒作 真噁心 沒品到極點
※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/04/2023 12:08:39還内鬼咧 你民眾黨那麼多内鬼能怪誰
怪民進黨阿 怪誰 怪受害者阿 當初時力也有這問題 這種媒體先從莫名其妙的管道拿到一份不知道真假的奇怪名單 想也知道是怎麼回事...
※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/04/2023 12:12:10你們自己放消息吧
你說得對,請放安全名單內,謝謝
自己放消息測風向 還怪内鬼
哇 好清白 好無辜呀 真的冤枉她了 柯文
哲應該把她當副總統搭配才對嘛
你說內鬼放名單,然後怪民進黨,柯粉的信
仰果然很純...
好好笑
她自己接受採訪說是黃珊珊來跟她談,
那當初談的只有她跟黃珊珊,然後名單
外流變成是民進黨得問題??
怎麼不想想可能是黃珊珊自己放出來測
試社會大眾的風向?
現在真的什麼都怪民進黨,很輕鬆欸。
還有同婚最大的是柯文哲收割,以前也
是有申請釋憲,但大法官是保守派,當
時就被退過,只是後面捲土再來,也是
清楚知道蔡英文都提名進步派大法官,
最可惡是同婚面對社會責罵痛罵時,柯
文哲在哪裡?他沒有出來為自己的釋憲
解釋,沒有為同志族群講話面對社會責
罵,他那時候為了選舉怕撈不到反同還
有老人票,根本對這議題不敢表態,還
想收割,政治人物有沒有肩膀,就是看
在面對社會壓力時,能不能站出來保護
他所選擇對的事去跟社會努力做溝通,
柯文哲根本沒有好不好!!
還有徐春鶯自己接受那樣多次中國那邊
媒體採訪,沒有一點本事的陸配能接受
這樣多次採訪?台灣有這樣多陸配為何
她就能老是上中國媒體採訪?她自己都
說能理解中國媒體為何這樣做,一方面
不就默許認同這些媒體,那還要怪人誤
會她背景?
民眾黨整個最可恥的是把這問題上升到
整個族群,當初國民黨推吳斯懷時,白
蓮教徒也是懷疑他背景,怎麼啦?換到
這位被報導支持統一不止一次的,還不
能質疑?一質疑就是得要滑坡到整個陸
配?
民眾黨自己也在帶仇恨議題,還有臉說
別人。噁心!!
你個人不認為她有統戰背景 就沒有喔? 如
果有 你能負責嗎 她家人都在對岸 如果對
岸拿她家人生命安全要脅做竊取機密 你覺
得她會說 plz do it 還是乖乖就範??
補個噓
懶得看 放棄國籍證明拿出來就好
賴佩霞拿出來都可以選副總統
放棄國籍她就做不到也不敢啊
這麼乾淨就來搭配選副總統啊
就是中國要求柯文哲提名的一個來搞混亂的間
諜 講這麼多…
光是騙到人還去討論她的說法 她就贏了
都可以懷疑趙親嘴的對象可能是間諜,這
種擺明不演的還可以騙 台灣人活該以後被
統一
最好笑的是 陸配那麼多 剛好都一直訪問
她 有那麼剛好
我到底看了什麼!?
徐就職要怎麼宣誓效忠? 會被抄共產黨家吧
怎麼沒有陸配團體叫她閉嘴 紅衛兵性格
民眾黨乾脆玩大一點 提名金主習大
還會相信滿嘴謊言的共產黨真是沒救了
2
不少問題都是在避重就輕 大學一畢業直接進國企上班 還是能配車的中階主管,你要說沒背景我不相信 90年代對面還是腳踏車滿街跑捏 : 她來台除了陸配身分外,還有擔任台灣新住民發展協會的理事長,1
不覺得長長一段自己另開新文章比較適合嗎? : 推 cookie0820: 好好笑 101.10.95.207 11/04 12:37 : → cookie0820: 她自己接受採訪說是黃珊珊來跟她談, 101.10.95.207 11/04 12:37 : → cookie0820: 那當初談的只有她跟黃珊珊,然後名單 101.10.95.207 11/04 12:37 : → cookie0820: 外流變成是民進黨得問題?? 101.10.95.207 11/04 12:37
爆
Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲:第 21 條 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者,除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年 ,不得登記為公職候選人、擔任公教或公營事業機關(構)人員及組織政黨;非在臺灣地 區設有戶籍滿二十年,不得擔任情報機關(構)人員,或國防機關(構)之下列人員:75
[討論] 媒體報導的民眾黨不分區名單根據媒體上的報導 謠傳列入民眾黨不分區名單成員如下 蔡正元: - 前國民黨立委 - 連勝文台北市長競選總幹事25
[討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防日前有媒體披露民眾黨的不分區名單 期間有一名出身中國、嫁來台灣的徐春鶯 幾年前曾經被被中時集團的《旺報》報導 「大陸國家幹部、工作性質特殊、有配車」 是她過去的經歷26
[轉錄] 邱顯智FB:徐春鶯長期參與中國統戰活動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 徐春鶯:新住民基本法、協助兩岸婚姻家庭前陣子被《鏡週刊》獨家披露民眾黨不分區 中國出身、嫁到台灣的徐春鶯傳出列名其中 過往媒體報導的她的經歷與發言引發了爭議 徐春鶯則接受《鏡週刊》專訪回應外界質疑 相關系列報導可以到《鏡週刊》官網查詢9
[討論] 做功課:有關陸配徐春鶯姐的常識首先我先前已經發表針對陸配參政權的意見 結論: 我支持陸配合法公民權 我舔中嗎? 答案是舔的, 我確實是舔了點中. 本人英粉, 不是鶯粉, 請認證過往八年的發文.2
Re: [黑特] 柯說民進黨【親中舔共】徐春鶯事件 不管列不列不分區,柯黨在這件事都得利了 徐好歹也是當過新住民發展協會理事長 綠媒一句中共幹部統戰活動、賴一句親中政權 就把人家36萬陸配代表劃成仇恨、敵人4
Re: [新聞] 徐春鶯引爭議 王定宇:參選立委都要放棄其實這招對民進黨很難解 說不定提前放出來 不分區名單 還混幾個很不可能的人選 虛虛實實 就是要勾民進黨、台派側翼來攻擊這份名單 徐的問題 應在於1
[討論] 中時:徐春鶯曾任大陸國家幹部有配車中時集團旗下《旺報》於2016年2月的報導 內文提及台灣新住民發展協會理事長徐春鶯 出身上海世家,1993年嫁到台北 文革結束時正好高三畢業 以極佳成績考入復旦大學企管系1
Re: [討論] 應該修法禁止陸配參政: 其實民進黨很支持陸配的 蔡英文總統成立新住民委員會 成立記者會逐一介紹所有成員故鄉背景時
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?