Re: [討論] 徐春鶯的說法
不覺得長長一段自己另開新文章比較適合嗎?
: 推 cookie0820: 好好笑 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 她自己接受採訪說是黃珊珊來跟她談, 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 那當初談的只有她跟黃珊珊,然後名單 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 外流變成是民進黨得問題?? 101.10.95.207 11/04 12:37除了民進黨有本事滲透到時力和民眾黨
這種比較新的年輕政黨外 國民黨有可能嗎?
又誰恨民眾黨恨的牙癢癢的 那答案不就很清楚
基本上有吸附到淺綠的政黨 這種內鬼都不少
: → cookie0820: 怎麼不想想可能是黃珊珊自己放出來測 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 試社會大眾的風向? 101.10.95.207 11/04 12:37一份白癡到要死的名單 https://udn.com/news/story/7326/7534868
來來來自己看看 這分明就是要表民眾黨的惡搞名單
要測風向很簡單 何必這樣搞? 真的要測風向用民進黨最愛用的方法
根據綠營內部人士私下透漏xxx有可能怎樣怎樣 這種類似說法測看看就好
哪會拿這種白癡根本側翼惡搞製圖的名單自己搞自己? 神經病?
: → cookie0820: 現在真的什麼都怪民進黨,很輕鬆欸。 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 還有同婚最大的是柯文哲收割,以前也 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 是有申請釋憲,但大法官是保守派,當 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 時就被退過,只是後面捲土再來,也是 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 清楚知道蔡英文都提名進步派大法官, 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 最可惡是同婚面對社會責罵痛罵時,柯 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 文哲在哪裡?他沒有出來為自己的釋憲 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 解釋,沒有為同志族群講話面對社會責 101.10.95.207 11/04 12:37他在哪 他就在那邊很驕傲說台北市很棒開放多元自由的城市
kmt或是其他保守派的人士罵就讓他們罵 有差嗎?
惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝
https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU
對他來說很榮耀的事情 他被罵他覺得無所謂 流失老人票.宗教票.保守派的票
他就無所謂 那時候也還沒有民眾黨 他根本毫無包袱
然後當時候的柯粉出來跟kmt和保守派對幹 反正就憲法最大放大絕
喔 民進黨當時候在幹嘛 砲火當然也有打到民進黨 民進黨年年同婚議題炒作"假戲"
柯p就偏偏很白目的"真做" 沒有民進黨年年的假戲 這議題也不一定會被柯p真做
"真做"的人 面對保守派責罵 皮皮的反正也不在意 又沒政黨包袱
那"假戲"被砲火炸到也是很合理的事情 然後當時候民進黨在幹嘛 要複習一下嗎?
柯總召發言 1:15:40 開始
https://www.youtube.com/watch?v=nh8-oyHnkG4
當時候民進黨為了要跟長老教會和保守選民交代 硬是要搞出一個專法公投議題
把同婚跟結婚區隔開來 好跟上頭交代拉
: → cookie0820: 罵,他那時候為了選舉怕撈不到反同還 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 有老人票,根本對這議題不敢表態,還 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 想收割,政治人物有沒有肩膀,就是看 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 在面對社會壓力時,能不能站出來保護 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 他所選擇對的事去跟社會努力做溝通, 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 柯文哲根本沒有好不好!! 101.10.95.207 11/04 12:37沒有啥敢不敢表態 就很秋在那邊說 保障同志婚姻 是憲法給予的基本人權
台北好棒棒 最開最多元最自由 立場已經清楚的不能再清楚了
偏偏要拿新聞媒體惡質的斷章取義
柯p投反對票??
https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU
就他覺得憲法已經明確給予同志同婚的權力 是基本人權
人權議題不該由暴力多數決定 他反對這議題成為公投 因此投廢票
這些立場都再清楚不過 綠營還是在那邊亂抹..
: → cookie0820: 還有徐春鶯自己接受那樣多次中國那邊 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 媒體採訪,沒有一點本事的陸配能接受 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 這樣多次採訪?台灣有這樣多陸配為何 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 她就能老是上中國媒體採訪?她自己都 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 說能理解中國媒體為何這樣做,一方面 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 不就默許認同這些媒體,那還要怪人誤 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 會她背景? 101.10.95.207 11/04 12:37媒體要採訪 當然會找比較有代表性的人物
好歹她代表的是台灣新住民發展協會的理事長
不然找莫名其妙的陸配路人甲做啥?
然後為啥會接受採訪? 她身為新住民發展協會的理事長
本身就有一定的公關責任 去倡議一些議題或是促進一些雙邊交流
她不接受採訪才比較奇怪
然後再幾次吃鱉發現新聞內容被移花接木甚至無中生有發言
變成對岸媒體統戰工具後 她有說現在已經不接受採訪拉
: → cookie0820: 民眾黨整個最可恥的是把這問題上升到 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 整個族群,當初國民黨推吳斯懷時,白 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 蓮教徒也是懷疑他背景,怎麼啦?換到 101.10.95.207 11/04 12:37
吳斯懷有本人親自發言的影音紀錄 他的立場很清楚
而這位陸配是接受採訪 新聞怎麼報 她說她很多東西根本沒說過
事後也有解釋 所以一口咬定她是啥紅統派 什麼對岸高層統戰陰謀中間人
這對她來說公平嗎? 新聞要搞 就圖片和搭配靜態文字宣揚對岸政治理念
但她就是否認有說過那幾句話 有本事要證明她紅統 你去找看看能不能找到影片證明阿?
: → cookie0820: 這位被報導支持統一不止一次的,還不 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 能質疑?一質疑就是得要滑坡到整個陸 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 配? 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 民眾黨自己也在帶仇恨議題,還有臉說 101.10.95.207 11/04 12:37: → cookie0820: 別人。噁心!! 101.10.95.207 11/04 12:37
是誰先在那邊炒作陸配國籍問題的?是誰先在那邊抹屎人家紅統的
自己知道自己在帶仇恨議題 好意思說民眾黨在帶仇恨議題?
--
71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※57
[討論] 再稍微講講柯跟民眾黨有多智障柯文哲還是2014的柯文哲, 只是這傢伙其實六年來根本都沒搞清楚自己為什麼贏、為什麼得到支持, 但是他一直誤以為這一切都是自己英明神武,所以才走到如今田地。 這邊講的並不是「2014、2018有多少資進黨支持者投柯」這種垃圾話, 如果對2014大選有點印象的應該記得,當時姚立明在選後說他們做了不少選情分析,47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的32
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我其實在我看來,柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文:政治工作者/張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動,在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏,又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!7
[討論] 為什麼柯文哲反同婚還拿同志當歌曲自爆反對同性婚姻合法化!柯文哲臉書滅火:不是指我個人投反對票 柯P改口同婚投廢票 她諷:難怪爺爺過世原因每次都不同X
[心情] 政治立場的網內互打。有種相當無言的感覺, 同志議題其實被政治操弄也不是新聞了, 以前不管什麼顏色, 都有人反同, 令人欣慰的是隨時代進步,4
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?講完時代力量 講講民眾黨好了 現在民眾黨一樣的問題 也是定位問題 現階段好像表現不錯X
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不這個議題是蝌呸在轉移議題,操作撕裂族群,因爲民進黨也有很多新住民、陸配支持者、 黨工,民進黨是在說蝌呸要提名的陸配可能是紅共,民進黨反對紅共進入國會。 就蝌呸那張檳榔嘴,栽贓嫁禍,把反紅共進入國會,轉成反陸配、反新住民。 ※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言: : 其實柯文哲這個看法沒什麼問題阿。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?