[討論] 匯流是不是白色三民自、白色中天?
如題啦!
匯流 是不是白色三民自、白色中天?
之前反紅媒 反綠黴的人
創了一個更誇張的白媒
真的是太噁心了!
柯憐啊!
柯 民調第一 幹嘛還要藍白合
自己選就好了啊!
然後民調第一 為什麼會怕初選?
真的笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
算吧
推
魷的也很誇張 舔一隻蟾蜍騙子臉都可不要了
推
重點是匯流還是裡面最不演的
推
匯流的老闆是誰,這麼挺沒錢的阿北我只
→
想到大新竹地區的太上市長
推
這種狗屎媒體成本很低就能到處造謠了
推
匯流老闆館粉無誤 都剪館長直播片段湊
→
新聞
推
匯流老闆有人說是民眾黨高層
推
就黨媒
→
三民自是這裡的神台 意思是?
推
44444444
噓
匯流的民調,柯文哲有第一嗎?
推
我看匯流做的兩個都是賴第一耶
噓
沒三明治噁心
噓
搖蚊子 92%表示...
推
匯流就TMD某一個黨代表搞的啊
推
是
推
匯流金主在中國開互聯網公司,有拿中共的錢
推
做成柯賴誤差內操作棄保
22
[討論] 綠畜瑟瑟發抖了對吧?根據白色黨媒匯流的手機民調 柯35 賴24.6 郭14.5 侯12.89
Re: [新聞] 【匯流民調7月份總統大選5-1】合併市話大家小周末下午好,我傳產帥氣大叔啦 是說齁 匯流新聞網就是白色板的中天、白色板的三立 這個地位應該是你各位死忠A都知道的事 了吧?! 所有民調機構我還是強調一次,平常只看美麗島、封關以前加入TVBS做參考 這個數字板上開開心心的一整天也是好事情 畢竟錢都花了8
Re: [討論]館長會讓藍綠白討厭真的是自找的簡單來說 館長搞不清楚自己的定位、想要左右逢源 同時收攏藍綠白黃這些政治立場的支持者 但這根本就不可能 在館長聲勢最高的時期 也就是623反紅媒 你就應該明確的往泛綠陣營去靠攏了6
[討論] 為什麼藍營放任綠營假民調帶風向?如題 現在民調顯示郭董領先侯侯,可是藍白賤畜卻說那是塔綠班自慰用的假民調,不足 採信。 問題來了? 藍營幹嘛不自己做民調打消眾人疑慮,tvbs 中天 東森 匯流以及桃園孫先生 都不做民調,而是一直放任綠營假民調流竄? 有人有頭緒嗎?6
Re: [討論] 匯流民調賴29.7 柯27.7 侯16.2 郭11.7這份民調就是告訴你「不用藍白合」了。 ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : 賴 29.7(-1.9) : 柯 27.7(+1.0) : 侯 16.2(-0.8)6
[討論] 藍粉側翼敢不敢為了郭董去出征中天?其實國民黨的最佳解就是找郭董出來選 侯那種等著黃袍加身的態度比韓導還不如 跟朱立倫有87%相似 郭董代表國民黨出來選只有一個難題 那就是旺董的中天4
Re: [討論] 匯流民調 柯30.8 賴29.3 侯18.5這家不是把陳時中做到第三名的民調嗎? 就是白色的三立阿。 基本上綠在選很爛的2022地方選舉 都能拿到40%,議員席次還成長。 2008阿扁後最爛也拿40%3
[討論] 民調的機構效應到底是什麼意思?其實我一直很不能理解 有些人常常會講民調的機構效應 會讓接電話的可能會有不同回應差異 可能綠的就不想接了3
[討論] 如果藍白合不了,我建議投廢票教訓國民黨感覺國民黨嘴巴喊藍白合,但完全沒有真心想要合 我認為柯文哲的提倡的非常好,先辯論、再比民調,輸的就退選 這樣的競爭方式比較公平,之前國民黨詐賭把郭台銘做掉了 應該照柯文哲說的 找五家民調 TVBS、中天、東森、匯流、木炭民調 來比 這也是目前公信力最高的五家民調,輸的就退選- 民調又不是中天做的 只是選一家電視台整理出來的 你怎麼會理解成「現在民調只信中天呢」 好奇特的理解力喔 點進去是
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週