[討論] 張啓楷普通的質詢 莫名其妙讓邱議瑩自爆
這件事邱議瑩自爆的真的有點莫名其妙
一般立委質詢都會先開個話題再問
天然氣存量是屬於公開資訊,其中1月份存量為10.3天。
張啓楷問中油董事長李順欽 台灣天然氣到底可以撐幾天不斷氣
如果緊急狀況下(例如中共演習) 是不是10天就斷氣了?
結果邱議瑩就跳出來要阻止回答 兩個就吵起來
後面其他委員也罵邱議瑩莫名其妙 公開資訊有什麼好不能答
就算不回答也是董事長自己說
https://youtu.be/EnhkX-wz2aA
本來以為事情到這邊
結果認真魔人張啓楷
回去又挖出來 2022年
邱議瑩質詢蘇貞昌院長
「台灣天然氣存量在緊急時能用幾天?」
當時經濟部長次長曾文生回答「約11天」
行政院長蘇貞昌也說,
「過去這方面的確有不足,現在加大力道,希望擴大增加存量」
張啓楷普通的質詢 莫名其妙讓邱議瑩自爆
--
邱這件事真的莫名其妙
邱在幹嘛 笑死
她就過度敏感
張已經算是老實質詢型立委了 要吵也挑對象
建議楷哥以後質詢都用以前邱大立委的問
題就好 太好笑了
原來她以前也問過
單純在找理由扣紅帽子罷了
你們太陽花已經崩潰了
不然楷哥去大院問比較快啦 直接洗臉邱
大立委
張已經不是黃國昌這種大砲了,如果今天
是黃國昌,你打斷他質詢,他絕對跟你吵
到下班
高雄有兩個女立委很可怕
直銷式標題洗腦就是欠噓
邱就沒料,還有人捧
那我要先猜黃國昌會到經委會登記發言XD
張被請下去時 也沒有很不禮貌,就老實人
乖乖的被請下去
上面有綠粉被打臉崩潰了
張的態度算很不錯了,跟後面上來的國民
黨其他立委比算夠老實了
楷哥就太溫和 被邱議瑩唬
上面有一個自介說自己是雜碎
真的誇張 公開資訊有甚麼不能問的?
...有什麼毛病== 自己也質詢過類似題目
要準備扣紅帽子~啥都可以當理由
綠共真的很可憐
等一下中共同路人的翻天印就祭出來了
問就是中共同路人~不過如此
這個也能綠能你不能
下星期就換召委了 邱會一樣爆走嗎
綠共女神 自己踹門可以 別人質詢不行
邱自爆又不是第一次
從這種情況就可以知道這群抗中保台法西斯
份子是多麼囂張跋扈!
40%都這種貨色
的確自爆了w
綠能你不能的典範
邱議瑩XDDDDDDD
民進黨不意外
塔利班典範
確實是扣分了
邱這種一直當選,就知道高雄水準
塔綠班正在加班找理由
抗中保台不會錯的
邱就大腸花打手啊 民進黨養的側翼立委
推兩岸協議監督條例都被洗成同路人了 民
進黨一群勢力就是整天找機會抹 這個是明
顯打臉 哪天抹個一般民眾霧裡看花的 綠
粉圈紙媒電視網路分進合擊貼標籤 看行為
分析大概就這樣
笑死
這種立委 高雄人真的看到綠色就投
意識形態非常強
得過癌症的人嘴巴還這麼臭
爆
[爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢笑死耶,一個天然氣存量的問題居然禁止中油董事長回答立委的公開質詢,而且還是以防止 洩漏國家機密為理由 那以後國防部長不能被質詢了,因為會洩漏國防機密,內政部也不能被質詢了,會洩漏國安 機密,國科會等技術單位也不能被質詢了,因為會洩漏科技機密,那立委還能質詢什麼??14
Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢沒錯啊 綠能你不能 在全世界都在搶天然氣的同時 台灣這樣的存量(能用8天)6
Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢止 : 洩漏國家機密為理由 : 那以後國防部長不能被質詢了,因為會洩漏國防機密,內政部也不能被質詢了,會洩漏國 安 : 機密,國科會等技術單位也不能被質詢了,因為會洩漏科技機密,那立委還能質詢什麼?4
Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢別鬧了,立委不懂,一般民眾可別學 無論是天然氣安全存量或石油安全存量,在能源署網站都有每月更新的公開資訊: 石油: 天然氣:5
Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢這影片中邱大立委自己說的喔~ 0:32 我比較好奇的是身為民選的立法委員,經濟委員會的召委 身為主席可以公然在主席台上說出"挺"被質詢的國營事業官員嗎? 傻眼.....3
Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢又一個自證的草包立委 把公開資訊當機密 猜猜黨接下來會怎麼做呢? 把這些已經公開的資訊立刻列前機密資料封存 30年? 母珠執政下,發生什麼都不意外呀
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次