[討論] 翁曉玲幹嘛叫人家去看她博論？
我們凌駕憲法之上的法律化身 翁曉玲教授
嗆人家要跟她辯的話可以先去讀她的博論
問題是，我去看了一眼她的博論題目
是在講置入性行銷耶，她叫人家看這個要幹嘛
請問這跟總統選舉或憲法到底有哪門子關係？
亞馬遜上還要賣$200鎂這麼貴
翁曉玲是不是想趁機騙錢啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推
館長幹嘛叫人買垃圾打火機？
推
反觀小英的論文 你想看還看不到
→
無論 論文的好壞 好歹是公開可供評論
推
居然是德文?
推
凹不過去啊 只好賣專長虎虎人
推
因為寫博論時 是她人生最涼輝煌的時候
→
之後就走下坡 沉淪的到現在
→
之前抓蔡英文論文錯字的可能是在通靈吧
推
LSE1.5博屌打
→
周偉航就也有吐槽她啊「欸可是妳博
→
士論文是寫電影置入性行銷耶欸」，
→
笑死XD
→
這不就是黃土條以前最常做的事嗎
→
找一篇幾百頁的核能外語文件 自己也不看
→
別人要跟他討論他就嗆人 你有讀過這篇?
推
還好EE都不准人看
推
跟土條同類，慘啊
推
老了 連自己當初寫什麼都不記得
推
你怎麼確定這個是她的博論？
推
會德文 自以為優越吧
→
哇塞論文這麼貴阿
推
衝下載觀看數吧XDD
→
的法律問題..........
→
德國慕尼黑法學博士 沒寫法律會過?
→
不要問這麼蠢的問題好不好...
推
她不記得自己博論寫什麼了吧
→
她不是法律系的嗎？
推
清大竟然讓這貨教法律！從上對下質詢，到
→
總統二輪投票，不只法學素養有問題，根本
→
中文或思考邏輯都是個問號！清大也已經學
→
店化了嗎？
→
因為她學的是德國憲法不是中華民國憲法
推
因為這就教授最後的餘暉了
推
清華大學的副教授?? 呵呵..不過爾爾
→
爛
推
至少比1.5博士不敢公開論文正常
推
問她有沒有看過藍天使 Der Blaue Engel
→
頭殼壞去，享受高等教育了還挺威權
75
[轉錄] 黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲 1 國民黨不分區立委翁曉玲，向全世界展示了挾民粹獨裁，是多麼驚悚。 翁曉玲說:”人民至上，政府是人民的公僕。”![[轉錄] 黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲](https://i.imgur.com/YOw2H03b.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲")
17
[討論] 國蔥puma翁曉玲，誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威11
[討論] 尚毅夫酸翁曉玲：我對她的法學素養沒興趣剛在節目上尚毅夫先是說現在的立委網紅化 ，一堆人以為只要在那邊大小聲剪成短影音 就叫問政嗎？這樣到底問到了什麼？解決了 什麼？推動了什麼？然後這樣國家會進步嗎 ？所以我就很反對去看那些網紅問政的影片![[討論] 尚毅夫酸翁曉玲：我對她的法學素養沒興趣](https://i.imgur.com/OoclEIHb.jpg "[討論] 尚毅夫酸翁曉玲：我對她的法學素養沒興趣")
5
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪要能夠兩輪制又不違憲只有一種情形 就是第一輪嬴的人 第二輪也要嬴 所以 第一輪是誰嬴了1
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪憲法規定得很清楚？你是看哪國的憲法？ 憲法提到總統選舉只有這句，然後修半天 現在正副總統選舉方式是選罷法裡面，到 底是關憲法屁事啊![Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪](https://i.imgur.com/8rO0Lfvb.jpg "Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪")
5
[討論] 翁還不懂二輪制必須修憲的原因？我真不懂這個人是蠢還是壞了。我不相信翁沒看過憲法增修條文，我也相信她知道相對多數決是合憲的。（哈囉，不然我們選這幾次都違憲的話是選爽的嗎？） 你翁曉玲今天沒種動憲法只敢挑選罷法，不就是因為你覺得這條路很簡單很好走，我他馬只要有57席立委贊成就可以決定總統怎麼選才算贏了，潮爽der！ 聽到這裡妳覺得沒問題？？總統怎麼選才算贏只要57席立委就能決定你覺得合理嗎？？再說一次，只要57席立委就能決定總統當選資格你覺得合理嗎？？那憲法當初幹嘛不寫總統當選資格方式由法律定之就好了？憲法不就是為了防你這種人嗎！！這一屆立委覺得我要兩輪，下屆立委覺得我要一輪，下屆要五戰三勝，下下屆要投滿九局，無限迴圈。 你翁曉玲覺得選總統就像選班代一樣一點都不重要那就這樣搞沒關係，我就看以後會有多亂。 你自己去看法國憲法第七條把兩輪制寫得多清楚，為什麼要寫在憲法裡？就是怕像你這種人來惡搞！！3
Re: [新聞] 翁曉玲抓狂？半小時連發3文戰綠營 秀德剛剛人渣文本直接吐槽翁了。 根據周老師的說法，翁委員的博論寫的是電影置入性行銷。 我看不懂德文啦。所以不知道周的解釋是否正確。![Re: [新聞] 翁曉玲抓狂？半小時連發3文戰綠營 秀德](https://i.imgur.com/K6z1oxjb.jpg "Re: [新聞] 翁曉玲抓狂？半小時連發3文戰綠營 秀德")
2
Re: [新聞] 翁曉玲抓狂？半小時連發3文戰綠營 秀德我比較好奇的 所以法學修養很好的法律人士 可以先不管憲法就推行嗎? 我這不是法律人士都知道 任何法律都不能違反憲法了X
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩先用法律辦第一次假選舉不就得了 第二輪才是憲法規定的選舉 不就可以合憲了 如果那麼介意憲法上的選舉名稱 也可以用普選公布百分比（普選民調）1
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪有沒有懂法律的來幫忙解釋？憲法說最高票者當選。 如果真的只修選罷法，到時候有人第一輪未過半最高票主張自己當選，那怎麼辦？因為憲法就只說最高票當選。你拿選罷法來打他，可是人家拿的是憲法打你耶，你說絕對多數才是最高票，人家說相對多數就是最高票。 而且按照語言邏輯，憲法這句話，相對多數是先於絕對多數的吧。 不先釐清，我看凱道夜市又要來一次了。 -----
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點