Re: [討論] 陳俊翰過世,那些笑他的人要不要道歉?
拜託不要
那些嘲笑過陳律師的,都不要假惺惺出來道歉
誰道歉我拉黑誰
就一個字,噁心
人死為大,留給他和家人一個清靜
藍綠白都別再利用陳律師作秀了,拜託
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言
: 特別是那個共匪,是不是該道歉?
: 不過根本的問題不在共匪,而是在邀請共匪的人,
: 還有台下那些爆笑的人,是不是都欠一個道歉???
: 覺得有點不爽...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就塔綠班現在又開始炒作了嗎
推
沒道歉前你也已經拉黑了吧
推
搶救王義川,結果律師更排後面
→
小粉綠又要開始情嘞了
→
名次他同意的,被賀瓏消遣他有同意嗎?
→
事後有認同嗎?你關心他第幾名管太寬了吧
推
三個政黨都別消費,有些事情大家心裡
→
面清楚就好
→
人走了還要被政黑綠粉消費
推
賀瓏連最後一集都在消費啊 反正他不是
→
台灣人想走就可以走
→
白粉逮到人家死亡馬上開始攻擊了,這版沒像
→
NBA版那樣,禁止消費或攻擊他人傷病,才搞
→
到消費他人死亡的垃圾一堆
→
推這篇
推
八卦版開始一堆垃圾留言
推
沒錯 賀瓏應該繼續拿他開玩笑 堅持本
→
色 之前割喉案他也是這樣玩的
推
推 他們閉嘴就好
→
不要再拿他來炒作了,誰都一樣吧
推
拉黑是支語
推
人家自由意志到底消費在哪!?
50
[爆卦] 王志安:願意跟陳俊翰當面道歉可以,如果陳律師願意接受採訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --48
[討論] 聽說陳俊翰走了聽說陳俊翰走了,真的非常遺憾,這麼好的一位人生鬥士,那些在脫口秀模仿嘲笑他的人 真的要去好好道歉,別再這樣了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------14
Re: [爆卦] 王志安道歉了陳律師這邊就在操作輿論了 不接受道歉才能繼續操作輿論還擴大到所有殘疾人士 陳俊翰自己在臉書貼水管影片標題是「搶救陳俊翰大作戰競選影片公布記者會」 搶救就是情勒煽情用語阿 不準人說煽情說了就是歧視7
Re: [爆卦] 王志安道歉了沒有喔 這事情一開始就很單純,但王志安不好好道歉硬扯什麼民進黨,還要陳俊翰給他專訪當面 道歉 : 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 : 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重5
Re: [新聞] 肯定賀瓏為歧視道歉 陳俊翰:不必勉藍白粉別在帶風向綠粉崩潰啦 也不是只有綠粉在說 許多網友從頭到尾都是在說 賀瓏把單純的人權問題 帶風向成民進黨打壓言論自由X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。2
[討論] 陳俊翰:對薩泰爾道歉肯定 不覺得被利用一、陳俊翰說, 自己不覺得有被政黨利用到, 那些說陳俊翰被政黨利用的柯粉可以閉嘴了 二、陳俊翰對薩泰爾道歉表示肯定了, 看過影片笑笑而已了2
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講競選晚會就是一場秀 就如賀瓏夜夜秀一樣 要的不會只是流量 而是要傳遞一些理念價值 競選晚會給殘障人士上台也是一樣1
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」這算什麼狗屁道歉啊? 這差不多就是一個人開車闖紅燈,還撞到人,但卻死不道歉,堅持自己是闖紅燈沒錯但沒 有撞人意圖所以沒錯! 最後反眾怒後,終於道歉了,但還要求受害者應該要出來譴責其他闖紅燈的人!!! 本質上根本就是出來耍嘴皮子,順便洗高衝突賺流量而已!!!
81
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?