[討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?
不用東扯西扯
請說清楚一下
政治獻金會計報告書 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
我再問一遍
說清楚
擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
所以簽名或蓋章在中華民國台灣的法律上
現在都跟你無關嗎?
錢誰花的?人誰選來的?章誰蓋的?
現在一推二五六
但沒有人要扛阿
沒人扛 就你本人來扛
因為 誰簽名的?
誰簽名的?
誰簽名的?
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
MG149的帳都清楚,怎麼可能這些帳不清
楚
所以兩百萬的咖啡是哪牌 想試
簽名對阿伯沒意義啦
我必須很負責地說,我完全不知情。
六點協議簽了都不認了 又不是柯媽簽的
他們以爲跟六點協議一樣事後可以凹
花去木可的柯能不用蓋,畢竟是左手放到右
手而已
簽名不算數喔
柯媽 沒簽字 一概不算 !!!!!!!!!!
國有國法 家有家規 !! 祖宗立下的!
沒有家長同意書就不算
被盜帳號、盜印章、盜靈魂了
哈哈,被盜藍教了啦,沒有人負責
我有簽璋 我很負責的說 這些我都不知情
所以你們章都是亂蓋的就對了?
我們都認真負責地蓋 !! 但都不看內容
尼沒看過簽名不算數的例子對吧
阿北簽名的六點協議翻桌,TMD財務長每張
親自簽核但是完全不知情,這樣的政黨還能
期待什麼?
有簽名一定代表知情嗎XD
卡提諾法學院:阿伯簽名沒有家長同意
書附件一律無效
法律上認簽名,不管你知不知情
我負責任的說我什麼都不知道
還有人說簽名代表知情嗎?難怪只能
當小草
不只有蓋章 還是他自己繳上去的 會計師從
來都只負責簽核 要繳財報都是業主自己的事
這些人就很奇葩 鬼扯委外自己就沒有責任啦
同樣的思維 阿北以為都委會決議就可以把責
任推給都委會委員們
印章跟自然人憑證都交給會計師了這樣
所以報表上的章不是他蓋的 監察院的
網路申報表也不是他填的
木可以很負責的告訴大家窩不銖道
理工人才不做這麼低等退化不文明的
想玩五鬼搬運,但最後都繞不開你啊,跑得了和
尚跑不了廟,念在你宜貸肖熊,你自盡吧.
26
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節推給端木正真的有夠不要臉 到底哪個豬頭三想出這辯駁方式的 政治獻金法(如下備註)要求 會計報告書完成後 要委託會計師查核簽證24
[討論] 政治不難,找回會計而已我們先來導讀一下選舉制度下的會計制度 政治獻金法第20條 政黨、政治團體及擬參選人應設收支帳簿,由其本人或指定之人員按日逐筆記載政治獻金 之收支時間、對象及其地址、用途、金額或金錢以外經濟利益之價額等明細,以備查考, 並據以製作會計報告書。但新臺幣二千元以下之實物政治獻金,得免記載。7X
[理賠] 理賠因為蓋章退件如題 前一段時間申請新安東京海上產險的理賠 這幾天看系統說是照會中 剛剛收到信件,不知道哪邊有錯 所以打電話給承辦人12
[討論] 台灣的蓋章文化遇到好幾次了,電信公司,公家單位辦事,說認章不認人。在他們面前給看身分證本人簽 名沒有用,一定要蓋章,最好笑的是沒有章說叫你去路邊刻一個。本人簽名沒法律效力, 路邊50塊誰都能刻的章就有法律效力? 民法規定:依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。如 有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。7
[討論] 老闆說『尊重』是代表同意還是不同意?如題, 給廠商的發包案價格擬好了, 依規定要上呈老闆簽名才能發出去, 結果開會時給老闆看過了, 老闆只說『尊重』,5
[問卦] 印章與簽名的重要性我個人認為簽名的重要性高於用印章蓋章 因為印章任何人都可以刻 而且台灣的法律處罰又輕 為什麼印章的重要性會高於簽名呢 台灣不少地方2
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票到底誰要負責申報?? 政治獻金法 第 20 條 政黨、政治團體及擬參選人應設收支帳簿,由其本人或指定之人員按日逐筆記載政治獻金 之收支時間、對象及其地址、用途、金額或金錢以外經濟利益之價額等明細,以備查考,3
Re: [討論] 阿銘拿和平宣言給賴清德阿銘應該要拿一張 總統不落跑聲明書 給賴清德簽 1. 如果戰爭, 保證不出國 簽名蓋章 2.3
[問卦] 擔任保證人裡的這句話是什麼意思阿「保證人應在保證書上簽名蓋章並加蓋機關廠商印信以資證明,如屬舖保除蓋用商號圖記 外並須由其經理或負責人簽名蓋章。」 之後換工作需要有保證人 不過其中這點是什麼意思阿 並加蓋機關廠商印信以資證明2
Re: [討論] 剛才去投票 不給我簽名也投票日廢文進度2/5 == 法條依據在這邊。 公職人員選舉罷免法第18條: 選舉人領取選舉票時,應在選舉人名冊上簽名或蓋章或按指印,按指印者,並應有管理
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣