Re: [討論] 剛才去投票 不給我簽名也
投票日廢文進度2/5
==
法條依據在這邊。
公職人員選舉罷免法第18條:
選舉人領取選舉票時,應在選舉人名冊上簽名或蓋章或按指印,按指印者,並應有管理
員及監察員各一人蓋章證明。
民法第3條:
1. 依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。
2. 如有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。
3. 如以指印、十字或其他符號代簽名者,在文件上,經二人簽名證明,亦與簽名
生同等之效力。
==
法律的原則是簽名,印章只有「代簽名」的效果(印鑑章是另一回事),而效果
是「與簽名相同」。
我是簽名派的,因為沒有印鑑章以外的章;有遇過「強調要蓋指印」的選務人員
,但那些多半都搞不清楚狀況。
正解是簽名、印章、指印三者都可以,但因為蓋指印而沒有把墨跡擦乾淨、導致
在選票上出現清晰指紋的話,那張會成為無效票(中選會75年11月3日中選法字
第17158號函),所以對選務人員的宣導很重要:蓋章代簽名最方便、可以選擇
簽名、指印反而是不得已的選擇。
所謂「不得已」的意思是,民法第三條在民國18年公布時就適用至今了,之後也
沒有修正過,而當時的時空背景是文盲率高於八成,不得不用「指印加非文盲兩
人簽名(實務上要找主任管理員跟主任監察員在指印旁簽名),代替本人親簽」
;現在當然沒有文盲問題,但法條不變,理論上遇到刁民要在簽名欄畫皮卡丘,
也沒有什麼不行的,管理員跟監察員還是得在旁簽名、理論上那隻皮卡丘也有效
,「鼓勵指印」只是自找麻煩而已。
※ 引述《twnail (沒有你,对我很重要)》之銘言:
: 投票不是帶身份證即可
: 我這次投票就故意不帶印章
: 是有帶投票通知單啦
: 一到現場選務人員就跟我要身份證、印章
: 我跟他說我有帶身份證
: 沒有帶印章,我要用簽名的
: 他說不行
: 沒有帶印章要蓋手印
: 我說為什麼不行?
: 他說規定就是這樣
: 我說規定就是可以用簽名的
: 後來他又去找另一位阿北來
: 說我要用簽名的
: 然後他還是一直說要蓋手印
: 我說為什麼不能用簽名的??
: 他就我們都是蓋手印.....
: 不是可以用簽名的嗎?
: 他們是懂還是不懂?
--
10篇誰跟你五篇
2/10
早期就是不識字才用手印,結果現代人
受教育了還一堆人覺得手印蓋章比簽名
有效
X
[黑特] 幹你娘為什麼不給我票(有投到票)幹你娘我用之前投縣市長選舉同一顆印章就可以欸幹 為什麼我的印章不行 我沒搬家欸肏 全名都刻在上面了憑什麼禁用 可以自己生法規惡意阻攔選民蓋姓名章領票喔(我有拿到票)7X
[理賠] 理賠因為蓋章退件如題 前一段時間申請新安東京海上產險的理賠 這幾天看系統說是照會中 剛剛收到信件,不知道哪邊有錯 所以打電話給承辦人12
[討論] 台灣的蓋章文化遇到好幾次了,電信公司,公家單位辦事,說認章不認人。在他們面前給看身分證本人簽 名沒有用,一定要蓋章,最好笑的是沒有章說叫你去路邊刻一個。本人簽名沒法律效力, 路邊50塊誰都能刻的章就有法律效力? 民法規定:依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。如 有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。11
[閒聊] 中選會駁斥領票不實謠言剛剛看中選會公告: 中選會駁斥領票不實謠言 今日為高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案投票日,投票前夕網路上即不斷傳出一則又一則的 選務假訊息,近日中選會一而再、再而三的澄清說明,謠言仍未止息,投票今日網路又有3
[問卦] 第一蓋不小心蓋太淺可以補蓋嗎?有效票: 不小心蓋出欄外(小小壓邊框)、 有疊折反印的圈選痕跡(隨身攜帶衛生紙按一下)、 同一欄蓋2個以上圈選章 無效票:3
[問卦] 擔任保證人裡的這句話是什麼意思阿「保證人應在保證書上簽名蓋章並加蓋機關廠商印信以資證明,如屬舖保除蓋用商號圖記 外並須由其經理或負責人簽名蓋章。」 之後換工作需要有保證人 不過其中這點是什麼意思阿 並加蓋機關廠商印信以資證明2
Re: [問卦] 待會對東非狒狒夜間偵訊有什麼該注意的1.筆錄要經在場人簽名蓋章或按指印。 2.可惜沒早發生幾年,不然依照注目與粉絲數量,拿這個筆錄記載事項,應該可以直接申請中山社會所 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --- 聽我朋友說 通知不一定被送達 今天的新聞也有報導通知被撕走的情況 蓋印章的法律效力其實比本人親自簽名弱很多 很多國際條約或公司合約都是親自簽名
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章7
[討論] 七天假恢復到哪去了?