[討論] 核四1號機重啟,黃士修與前廠長差了120億
再貼一次黃士修公投辯論時所展示的資料...
一號機重啟費用出初估約180億。
(好啦,就先不計較前後差的4.3億,因為更大的要來了。)
來看看核四前廠長-王伯輝後來怎麼說:
"核四前廠長王伯輝認為,只要花三百億甚至更少,就能讓核四廠一號機運轉..."
都是一號機重啟,黃士修的資料說180億,王前廠長後來說300億,
兩方說法....差了120億耶!120億耶!120億耶!!
兩者的說法時間也不過相隔不到三五年,核四一號機的重啟費用就增加這麼多喔?
從180億到300億,增加幅度超過五成耶。雞排也沒漲這麼快。
這就不能用什麼只是估算啦、大約啦來含糊帶過,畢竟是差了120億。
要嘛其中一個在瞎掰、要嘛兩個都是在瞎掰,金額數字都憑感覺在框的。
大概是這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廠長說甚至更少啊
→
爽缺爽薪水的
推
錢不是他出,漫天喊價都行
→
政府標案每次不也都瞎掰嗎
→
不然怎麼常常廠商預算追加再追加
噓
材料+人工+毛利 < 300E,沒毛病!
→
因為還要把燃料棒買回來啊 所以預算
→
暴增了吧
噓
買燃料啊 鈾價漲多少了?另外美國通膨
→
成本比疫情前漲30%是基本,核能及的更
→
高
噓
你閱讀能力有障礙,已經持續崩潰第幾天了?
→
你堅持不能用萬元單位的會計格式
→
被我拿央行月報隨手瞬間打爆
→
現在退縮到拿廠長口語的前半句斷章取義
→
「只要花三百億甚至更少甚至更少甚至更少」
→
「只要花三百億甚至更少甚至更少甚至更少」
→
「只要花三百億甚至更少甚至更少甚至更少」
→
報告內容列管項目,你始終不敢面對
→
重啟策略具體可行的真實性,你也逃避
→
你多年來除了反覆貼文,幻想有人會理你
→
現實卻是你不斷暴露自己毫無社會經驗
→
就算你被我打臉過,PTSD發作也不用這樣
哇塞,差了一百二十億,還能這麼理直氣壯...很棒喔。
※ 編輯: MrTaxes (112.78.76.5 臺灣), 06/25/2024 11:01:44爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了 Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg)
72
[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的剛才看完前核四廠長王伯輝 親自上政論節目說明的影片 他認為核四重啟是有可能 而且是必要的 身為核四興建+封存的第一線總負責人 解答很多民眾對核四的疑慮 還說非常願意搬到核四廠裡面住長期的 甚至是大地震 反而也要進去核四廠裡面躲 大聲呼籲dpp政府 開放民眾免費進去參觀核四現場 是否真有反核人士把核四說的那麼不堪![[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的 [問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的](https://i.ytimg.com/vi/xPIg9xQklSU/sddefault.jpg)
64
[討論] 民進黨為何要影射核四有問題各位正在吹冷氣的台派夥伴下午好 如同標題所說 核四真的有什麼問題導致不能使用嗎? 就算核四廠長在公投辯論說 核四有問題![[討論] 民進黨為何要影射核四有問題 [討論] 民進黨為何要影射核四有問題](https://i.imgur.com/wTZQyAKb.jpg)
23
Re: [問卦] 內,所以核四廠有什麼損害嗎?以下轉貼自王廠長發文下面的留言; 2022/9/15 核四廠正式在這一天關門,一群工程人員辛苦建造了台北到新竹這麼長的管線 ,花了14.7億的學費,流汗努力安裝鋼管、系統管路沖洗及夙夜匪懈通過設備測試、系統 試運轉測試,對得起職業良心。回顧核四廠建廠歷史過程: 1980年5月提出選定廠址在台北縣貢寮鄉![Re: [問卦] 內,所以核四廠有什麼損害嗎? Re: [問卦] 內,所以核四廠有什麼損害嗎?](https://i.imgur.com/W3IaImIb.jpg)
1
Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電到底要幾年才能重啟,核四前廠長已經開嗆了 只要政府不搗亂 核四一號機3年之內能重啟,二號機五年內能重啟 前提是只要政府不搗亂只要政府不搗亂只要政府不搗亂![Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電 Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電](https://img.youtube.com/vi/usYAFC0od8c/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?