Re: [討論] 核四1號機重啟，黃士修與前廠長差了120億

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 再貼一次黃士修公投辯論時所展示的資料...
: https://imgur.com/Fj4fzLE
: 一號機重啟費用出初估約180億。
: (好啦，就先不計較前後差的4.3億，因為更大的要來了。)
: 來看看核四前廠長-王伯輝後來怎麼說：
: https://imgur.com/olVc5cy
: "核四前廠長王伯輝認為，只要花三百億甚至更少，就能讓核四廠一號機運轉..."
: 都是一號機重啟，黃士修的資料說180億，王前廠長後來說300億，
: 兩方說法....差了120億耶！120億耶！120億耶！！
: 兩者的說法時間也不過相隔不到三五年，核四一號機的重啟費用就增加這麼多喔？
: 從180億到300億，增加幅度超過五成耶。雞排也沒漲這麼快。
: 這就不能用什麼只是估算啦、大約啦來含糊帶過，畢竟是差了120億。
: 要嘛其中一個在瞎掰、要嘛兩個都是在瞎掰，金額數字都憑感覺在框的。
: 大概是這樣。

我覺得是唬爛的

為啥？

因為許大處長

阿抱歉

在電視辯論會之後已經高升為副總的許大副總曾說過

他們台電蓋核四的時候擅改設計、擅收不合規格的料材

雖然他本人是試運轉報告書在行政院報告的主講人

但他沒辦法為核四的安全性提供保證

我就問了

一座核四花兩三千億蓋

結果許大副總說花了二十年安全性卻沒辦法保證

拆掉重建怎麼可能只要幾百億？

想也知道甚麼黃士修甚麼前廠長必然是唬爛的啊

至於為啥台電花了幾千億蓋了一座不安全不能使用的電廠

卻沒有任何人員需要受到行政處分或司法調查

幹，別問這麼多

--

阿就法辦啊 不然哩 又不是關我 你怎麼覺得我會害怕呢？