[討論] 我認為大法官就不該有任期
大法官透過相關程序產生後
應該就要終身職
且沒有任期限制
只要為了憲法等法律解釋負責
為歷史負責
神聖崇高且超然的地位
不受政黨左右
沒有任期就能更無拘束
實現法學價值與專業倫理
除非自己主動辭職或是
死亡才需要再選大法官
供執政黨&在野黨參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.235.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專職憲法法官很難建立威信
→
美國的大法官是靠重大案件判例建立威
→
信的
推
許宗力就是史無前例第一個兩任大法官,
→
整整16年也就是人生的四分之一都在當大
→
法官,第一次陳水扁提名,第二次蔡英
→
文提名
推
永久任職跟不得連任但退下來後有終身俸的設
→
立目的都是一樣,避免大法官類職務因利益受
→
執政者左右,只有可以不斷被提名但又沒終身
→
俸的非法官轉任大法官才有被執政者操弄的空
→
間,人性經不起考驗
→
好了啦,難看
推
還是要有,年紀大了就沒能力勝任,看看拜登
→
就知道
→
說許宗力兩任大法官,16年史無前例的
→
。不懂不要出來瞎掰給人家笑。翁岳生
→
當了四任大法官,從1972到2007年,當
→
了35年大法官。
推
而且卡提諾學派要優先提名,還能世襲
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句14
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英案 : 未通過,另外再加上1位大法官提前辭職,馬英九在2008年9月補提名5位大法官,任期應 於2 : 015年結束,馬英九卻發布總統令,載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評,此舉破壞了大法官任期半半交錯制度,造成單一任總統可以提名、任命11位7
[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職?美國有9位大法官,而根據美國憲法規定美國大法官是終身職, 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休,其他法律人是無法當上大法官的, 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位,每人只能擔任一次大法官,任期8年(許院長是特例) 比起美國法律人,台灣有更多法律人有機會擔任大法官1
Re: [新聞] 陳耀祥今立院備詢場面火爆 黃國昌:陳把陳耀祥舉出六點 1.NCC委員人事提名權歸屬行政院,由政黨比例分配推薦名單或組成恐將違憲 2.基於權力分立,大院對於行政權的制衡有其限制 NCC委員黨籍與政黨比例相符等規定,有侵犯行政院權力核心領域疑慮 3.NCC委員任期屆滿時,未能順利通過新提名委員,應由原委員延任4
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎理論上大法官應該是要有公信力啦 原本大法官也是台灣法律人最後的職稱 在大法官任期滿後 大部分都會退休 因此他們是有一定的超然性4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安:“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻?4
[黑特] 台灣的大法官有這麼值得信賴嗎美國的聯邦大法官歷史悠久 扮演了推動民主進步的重要角色 像是生出Miranda rights 在水門事件作出超然判決 有很多的判例證明不是為政治服務2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」2
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大?台灣奇怪的結構 最高法院的法官,非真正意義的最高,而是有更高的大法官 大法官有任期限制 8年,8年之後就不是大法官,而是有新的大法官 退休的大法官,現任的大法官,見解哪一個高明? 也就是說 大法官未必是台灣現在最具法律權威的人
37
[討論] 台中去年酒駕死傷人數全國第一26
[討論] 大家覺得沈柏洋立委本職做得如何?31
[討論] 美國可能增加巴西蛋進口量20
[討論] 黃國昌:我因為國民黨專制才改念法律22
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?18
[討論] 小草:我騎車做外送的 看告別式一直哭10
[轉錄] 不禮貌鄉民團:柯P與清德宗對比15
[討論] 藍白質疑台灣不該選邊站隊美國?12
[討論] 藍白立委叫醫師來罵只因服務不周10
[討論] 各位怎麼看羅廷瑋和廖偉翔這兩人?7
[討論] 台積電968青鳥買了?12
[討論] 安大略對美國三州買電課25%增值稅8
[討論] 最近藍白網軍是不是會被扣錢?5
[討論] 綠畜不吹台積電股價了8
[轉錄] 曾韋禎FB 大罷免查詢單的寄出藝術10
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團:柯P與清德宗對比9
Re: [新聞] 黑熊學院接受AIT資助資金匯沈伯洋帳8
[討論] 搞這種活動900真的很急欸8
[討論] 台積電赴美投資,毛利下降許多8
[討論] 柯文哲:有千萬就好命 柯妹:一人三千萬7
[討論] 柯文哲死了嗎 ? 否則為什麼小草在哭 ?7
[討論] 川普要訪中 準備給賴致命一擊嗎4
[討論] 完了 股市崩盤罷免沒戲了1
[討論] 驚! 傻鳥會怎看川普跟中國領導人會面?5
[討論] 英國發BNO給香港 美國何不發綠卡給台灣?!3
[討論] AIT給黑熊的錢是研究用?6
[討論] 藍白粉最最最最不理智的一點5
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?5
[黑特] 國民黨真的不演白癡了4
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?