Re: [黑特] 下午5點半哪邊有崩潰現場能看?
沒人會崩潰吧?
1. 只是發回地院更裁,就回到北檢再跑一次流程而已,又不是羈押
2. 就算之後交保,柯也說他不會交錢
3. 就算之後羈押,但柯的態度就是「就讓他們羈押。」所以柯本人也沒什麼傷到,國昌還會在旁邊暗自竊喜
4. 阿北不難過小草就不難過,所以也不會崩潰
結果一整串下來就是柯黑(或國昌?)爽到射出來,小草堅定相信阿北,柯一臉癡呆在北檢喊我不知道
真要崩潰大概只有柯被羈押後要掰肛門的那幾秒吧
※ 引述《sazabisazabi (世上真的有神經病)》之銘言:
: 據媒體報導
: 高院最快在下午5點半會有北檢抗告的結果
: 先不論會是駁回或發回更審
: 哪邊有大型的崩潰現場可以看?QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.71.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會駁回
→
可憐耶
→
柯黑或贏
推
正副市長土城喜相逢
→
狂洗駁回的小草最崩潰
推
一定是駁回拉 法官搞不好還會加一句不要
→
欺負智障
推
阿北的窩不知道會強到直接駁回嗎 = =a
→
我只知道高樓旁要不要裝個氣墊?
→
我就在期待阿北被掰屁股
推
你少列一個駁回
推
駁回的話柯黑如我真的會血崩
推
小草能可接受柯無能失智也不能接受他貪
→
污
推
我版標都想好了 我最崩
→
你怎麼少了一個駁回的選項
→
不可能駁回啊==
62
[討論] 猜猜柯會不會被羈押有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押42
[討論] 兩個結果交保: 哈哈哈憨鳥崩潰,一定是找不到證據啦 當庭羈押: 綠色恐怖,司法不公,民主已死!! 就這兩個結果,小草完全輸不了,2X
[問卦] 柯P夫妻疑似要烙跑的八卦!?剛剛那篇小草說要噓我到XX 剛剛看結果還是正一 剛出門買便當 回來看到阿北被帶去偵訊 阿北在門口說高層要出來說明為什麼可以搜索他 他是主要在野黨黨主席 我非常爽啊 聽說這夫妻本來要去美國20
[黑特] 柯黑詩欣賞:過北檢旁過北檢旁--木可 檢調具拘票,邀柯來調查。 P G 台上哭,小草地上爬。 館昌上台演,演完跑回家。 待到羈押日,還割韭菜花。15
[討論] 小草真的是天真了.....以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話..... 後續的羈押庭肯定看看會不會有另一種自由心證,但是無保這種事情 根本不是無罪就在那邊爽18
[討論] 1450塔綠班青鳥現在的心情小草現在的心情: 翻車了吧!還在700萬是170萬好嗎! 崩潰了吧! 傻鳥蠢鳥!! 小草誤以為青鳥的心情: 崩潰ing翻車中~氣氣氣~9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天4
[討論] 我們小草求檢調下午羈押阿北!我們眾小草們 求情檢調下午立刻羈押柯文哲! 為何小草要這樣?其實是為了阿北好! 不然一日一爆 甚至一日數爆 我們小草崩潰了 無法 承受這種折磨 所以趕緊羈押阿北 別讓阿北多說多 錯 以至於無法挽回 請檢調立刻羈押!4
Re: [討論] 猜結果 - 柯羈押禁見 彭交保看到柯文哲這樣,我發現藍白和時塑造被國民黨欺壓的樣子, 然後含著眼淚喊,小草不放棄阿北就不放棄! 越想越噁心 我是曾經捐過100元的藍小草,換來這種結果 沒猜錯的話,民眾黨差不多了,下次選舉差不多時力化,親民黨化 我猜,彭副市長汙點證人交保,柯羈押!3
[討論] 無保請回也好吧!前幾天阿北被廉檢偵訊 當眾人以為眾至成城 阿北要被羈押的時候 冒出了無保請回 讓小草認為首戰告捷 看似柯黑的一大挫敗 但我從陳珮琪去北檢喊話 清白
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數