Re: [轉錄] 黃捷FB 達成共識!排除虛擬保障創作
這篇是對我最大的諷刺,過去我一直在批判的人,
現在成了捍衛我基本權益的保護傘
反觀那個過去我一直支持的人,成了侵害我權益的加害者
我投給TMD立委不是要你TMD支持,是要你TMD捍衛我的權益
去問iWIN護家盟誰不支持創作自由,我草
創作自由不是Under在誰的道德標準之下
創作自由是絕對的
是必須捍衛到底的自由
支持個P,我也很支持TMD
但我不會把票投給不積極捍衛選民權益的政黨
我就看看靠我心底的默默支持你們還能拿幾票
連地方民代都比你們更有用
草
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
什麼時候直播切腹?
→
民眾黨沒幾個地方民代啊!才8席 嘻嘻
推
不會吧,連你都切心,安慰一下好了,
→
這事可以完全怪到33那摳頭上
噓
笑死我了
推
我說實在你自己該檢討..TMD只是捍衛
→
有更多選票的選民
→
哥布林收一下 給點面子
→
照顧各階層各年齡層選民大家都會做
→
但是DPP好像有執政黨包袱 就他被狂罵
→
現在TMD搞拉保守派票源 我完全不意外
→
好無聊喔!民眾黨會這樣還不就是因為小
→
草太廢不認真拉票,民眾黨如果選個20席
→
,其中找一、兩席出來包牌反iwin輕而易
→
舉
→
但是小草就好像看到燈塔塌陷般的失落
→
然後藍綠偶爾還會有黨內不同意見
→
好哦 歡迎投給想要立法箝制你權益的党
→
→
但TMD是"柔性政黨" 大家志同道合
→
那你什麼時候要叫蔡英文還勞工七天
→
假????
推
就和你說要選對的人ㄌ
噓
不知道是崩潰還是反串
推
這事一開始不就是衛福部推動的 然後民
→
進黨自己推又自己擋?就變成一樁美談?
→
妳斯德哥爾摩症候群重症嗎?
爆
[iWIN] 立委洪孟楷剛剛就iwin質詢文化部長他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去,文化部長的立場是支持分級, 支持創作自由。 --83
[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣1.在宅宅和支持創作自由的意見領袖及民意代表的支持下,成功捍衛ACG的100%言論自由 2.在廣大宅宅的反對之下,政府單位讓步,保障絕大多數的ACG作品不被win,但是也確立嚴 格的分級制度以及禁止過度擬真的AI創作 3.宅宅和保守派吵了半天沒有共識,風頭過後回歸現狀 4.行政單位劃定了明確的紅線,使得那些明顯的二次元兒少色情創作變成禁忌,但對於未達29
[討論] 民眾黨回應了!民眾黨: 期待司法還原真相, 支持高虹安市長在司法前提出更多證據, 捍衛自己的權益。25
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由原文恕刪 首先,兒色要管,這我是百分之百認可的,但那是指現實的,關二次元什麼事? 以法律上來說好了 二次元可是完完全全沒有任何所謂的直接受害者的,再來創作物也沒有人權啊,但創作者跟po文的人可是活生生的人啊,法律就該來好好保護他們眼中這群可能的“加害者”的人權才對啊! 再看看訴訟法21
[討論] 蘿莉臭宅把iWin鬧大總該請動黃國昌來吧如題 我們的馬斯坦古黃國昌 既然會扮演ACG角色 那應該也對ACG有所研究3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的6
[討論] 民眾黨八席立委出來支持鄉民創作自由啊操 那個塔綠班政府無恥跟中國一樣 打壓創作自由 把台灣搞得跟西台灣一樣封閉 鄉民已經水深火熱活不下去了 民眾黨掌握年輕人民意 為什麼不即刻出來宣布要捍衛鄉民創作自由! 捍衛鄉民人權!4
[黑特] 國昌什麼時候要站出來捍衛言論自由?現在網路上的肥宅族群都因為iwin事件完全炸鍋 而國昌身為資深coser 也算是肥宅團夥的老大哥了 現在是不是該站出來捍衛肥宅的言論創作自由? 希望到時候國昌能在立法院拿被iwin的二次元創作嚴厲質詢綠共 給綠共一個當頭棒喝2
Re: [討論] 分享挪威及哈佛學者支持虛擬兒色論點如果採用戀童癖是如同異/同性戀一樣,天生且不可改變的性傾向這種說法。 那麼我們似乎可以主張在網路上看起來反應上最激烈的ACG愛好者們是某種性少數。 而政府借法令擴權的結果會實際上打壓他們的權益。 當我們看到有人說「對真人沒興趣」、「OO是我老婆」的時候,他們其實是真誠的 表示他們的情慾只會投射向二次元裡的造物。所以當政府法律有擴權疑慮的這時,1
[討論] 黃國昌支持許修睿跟TMD嗎?這次台北市,國昌戰神跑去支持黃珊珊,這應該代表較支持TMD 但是來看到8月的新聞 ----- 前立委、台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長黃國昌提到,現任議員有賄選、黑金、酒駕等刑案紀錄,或被起訴、被提報掃黑治平對象,其中,國民黨籍新竹市議會議長許修睿就有不少前科等黑歷史,希望提供選民投票的參考依據
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好