PTT評價

Re: [討論] 分享挪威及哈佛學者支持虛擬兒色論點

看板HatePolitics標題Re: [討論] 分享挪威及哈佛學者支持虛擬兒色論點作者
AlfredEgo
(Follow the Sun)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

如果採用戀童癖是如同異/同性戀一樣,天生且不可改變的性傾向這種說法。
那麼我們似乎可以主張在網路上看起來反應上最激烈的ACG愛好者們是某種性少數。
而政府借法令擴權的結果會實際上打壓他們的權益。
當我們看到有人說「對真人沒興趣」、「OO是我老婆」的時候,他們其實是真誠的
表示他們的情慾只會投射向二次元裡的造物。所以當政府法律有擴權疑慮的這時,
今天政府打壓虛擬兒色,明天就有可能打壓到其他二次元創作,進一步損害他們的權益。

所以ACG愛好者們其實應該把自己定位成性少數,加到LGBTQ+的行列去。或是說,與其定位在爭取言論/創作自由的路線,不如走性解放運動的路線。或者兩者並行也無不可。

--
"No freeman shall be taken,imprisoned, or in any other way destroyed, except
by the lawful judgment of his peers."
—The Magna Carta

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.192.65.233 (美國)
PTT 網址

Ryu3y3s 02/05 01:56我覺得這也是一個不錯的論點

PyTorch 02/05 03:22早就是了阿

PyTorch 02/05 03:22Fictosexuals

AlfredEgo 02/05 04:14謝謝,我不知道已經有個專有名詞了

Aeruon 02/05 04:27以前在upenn學妹犯罪學就是研究這個當主題

Aeruon 02/05 04:27的、基本論點也一致、不過不知道在主流社

Aeruon 02/05 04:27會會被炮到什麼樣子