[iWIN] 立委洪孟楷剛剛就iwin質詢文化部長
他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去,文化部長的立場是支持分級,支持創作自由。
--
他說了什麼
有沒有連結啊? 不然文章看起來沒頭沒尾的
終於有一個其他勢力的?不過那個行程排滿的呢?
不過先觀望內容,避免小歐盟事件重演
哦 有新的立委支持了嗎?
另闢蹊徑
洪
這風向仔居然也參戰 倒是挺意外的 再持續觀察看看
這位會打這塊意料之外
就是要幹到底
跳文化部喔 還行吧
文化部這案子一直沒仔細了解當作是強制分級標示之類
越多立委質詢越好 推
肯關心是好事 所以他本人的立場是
拉文化部出來還行阿 不然靜靜看衛福部搞死台灣創作
只剩下某顏色的立委不在乎iwin了,慘
文化部管得到iwin嗎 還是希望他們能跟衛福部協調相
關政策
這樣三大陣營484終於湊齊了
書籍之類的本來就要文化部表態一下了
看起來也是沒回答到什麼
剛剛洪的質詢影片
今天這跟分級有關係嗎
我就看是不是對象對了是不是原本噓的就不同言論了(?
)
所以如果文化部長支持iwin也是要叫他在會議表達立場嗎==
就看管遊戲的數發部了
反觀鄉民最愛的某咆哮獸
我在想iwin跟文化部算是有關係的嗎?
文化部我記得一直都沒出聲,針對創作有關的東西他直
推
有質詢有推
數發部不管遊戲喔,管遊戲的是經濟部工業局。
接缺席這像話嗎
看立委間有沒有共伴效應(?) 越多人關注其他立委就可能
會跟風
iwin的上級機構很多的只是每次都是保護司出來講話
色情暴力一直都跟分級有關吧 但是靠民間自律還是政府管制
有跟風至少聲量就會起來 就算不是每個人都像蔡姓立委
出版物跟文化部有關吧
作這麼徹底 也是一些助力
文化部多關心吧 不要只會嘴巴講講 放人去參加會議啊
就有爭論了
反觀某個自稱代表年輕人的團體
老實說拔草側風向那麼久才出來說話,都不知道要側多久
風向帶起來 2028重返農藥
反觀某個放任iwin變成這樣還叫側翼幫acg挑隊友的
讚
...分級就原本有的東西啊,所以這回答在幹嘛啊?
拉文化部出來可以喔
就算是跟風也好,多一個是一個,現在就缺人,人夠多才能
起風也才能帶風向
至少文化部表態分級ok是好事啊
唷對了,套用某些噓常常用的連結這個勢力裡面有人是兒
福聯盟董事,小心是(略)
卡詳細
本來就該把各相關部會都叫出來質詢
不過我記得文化部很早就表態過了,這回答跟當初差不多,
就是不支持但也不會介入他處業務
因為iwin是不想管分級憑舉報制的
文化部有講到點上啊,就衛服部還在那裡噁心人
iwin不用被目前的體系監督,老實說根本沒有談論的必
要吧,光是能把這當成議題就是民主開倒車了,唉
iwin那個是跟分級無關層面吧
文化部和衛服部都是行政院底下, 出版分級本來就是文化部管
文化部才是最該出來表態的 一直裝死讓衛服部亂搞
分級才是談標準的東西
跟美國人討論是否立法建黑人專用廁所差不多(
到2024還要拼著爭取言論自由 台灣是真的慘
文化部這講法就推卸
因為言論自由本來就得一直爭取
因為照文化部的分級管理制度 iwin就沒辦法憑空檢舉了
不是兒少法主管機關 文化部出來反對也沒用 除非提釋憲案
讓大法官一棒打死
兒少法主管機關是衛服部跟地方政府
痾...我認真地說 台灣一點都不慘 台灣的言論自由程度
這不是在立法院打架說人生跑馬燈的媽寶嗎?
所以iwin不想聽文化部的意見很正常
某顏色政務官推卸責任,某顏色民意代表質詢,某些人
東亞無爭議地第一 可能甚至超過美國
:另一個顏色都沒做事、看風向
誰抓人告人你就去陳情還比較直接
文化部出來反對當然有用啊 該表態就是要表態
但是網路言論和創作如果是著作權, 那又是經濟部的事情
你看信用卡公司掐著dl site 兩國都是民主國家
主要iwin是已經犯罪層面問題就算你分級R40也一樣不能
而我覺得台灣現在的自由風氣能興盛 抗爭是不可或缺的
信用卡那個就獨大了當皇帝
你看那公司有想要自由嗎
跟別人比幹嘛? 倒退就是慘啊
所以作用還是文化部施壓
難怪了,上頭家人都是美國人,言論自由跟審美也要校
正回歸成美國的形狀點ㄅ
難道還要安慰自己別人更慘喔?
這件事牽涉到創作自由,本來文化部就該出聲對衛福部提
出質疑了,到現在還在睡才奇怪
如果文化部的分級是有意義的,那就應該以文化部的分級為主
台灣言論太自由.jog
某黨草急拔
就要靠立委把相關部會首長一個一個抓出來電
沒想到十幾年前被嘲諷的梗圖現在是事實
好啦給推一個,至少有人在要求文化部表態
不跟別人比 怎麼會有慘不慘 慘總是比出來的吧XD
倒退是真的 現在什麼爛話都敢講 凌晨烤麵包
多一人發聲是一人 這件事本來就要跨黨派偕同出力了
跟過去的自己比就知道慘不慘了啊
只是自由這件事一直都是用爭的 這幾十年都一樣
還沒空看他質詢內容,不過文化部的確是應該進來處理這
個問題
而我覺得台灣能有這麼多人為這議題發生 是狀況好的表現
推逼文化部出來的部分
因為這議題有他容易逆風的不分
都是比較出來的 那就知道現在多慘了好嗎
有問就推
我還真不知道你到底是在比什麼XDDDD
推 出生
出聲
好事嗎? 我覺得目前事件已經那麼久出來講質詢的不到5
人,不是一個好現象
就事論事 有幫忙給推
文化部有可能幫對面,只是文化部你還有懶蛋的話
不知道的就自己去看看最近怎麼被搞的
抗爭對民主國家來說很有用,政府還是會怕,不抗爭的話早
就會變成隔壁鄰居的了
這東西本來就歸文化部吧 衛福部管太多
洪委員有點意外 不過看他的經歷都是文化相關 會質詢本來就
是應該的x
別說5人啦 上次那個直播也才幾千觀看 很多人沒這麼CARE
這一塊是妳作主的,不要讓iwin騎到你頭上
連狀況都搞不懂還在討論什麼
原來當年搞逾越限制級的新聞局已經裁撤了
是說現在分級制度就很夠用了,讓創作跟刑法扯上邊本來
就是扼殺創作自由
謝謝!
文化部和衛服部都是同樣行政院的,互相幫忙的可能性比較大..
Iwin這種事都能騎到你頭上的話 你這部可以廢了
拉文化部出來也好呀,倒不如說這件事應該要有衛服部、
文化部、法務部共同開會
有逐字稿嗎
因為他可以用兒童當藉口借入任何文化創作
講真的這事本來就跟文化部有關 直到現在他們才被問到
我才覺得意外
其實這問題就直接去解釋為什麼要設定分級->法理解釋一遍
推,希望文化部有更具體的論述
人家都願意讓兒童死了 拿兒童當盾牌就是他們的招
會跟衛服部扯到關係是因為涉及兒童保護吧?
現在關鍵是否能持久戰,而不是遇到兒少團體就軟。
說起來簡直跟哥….差不多
就有各機關自己擴大法理亂解釋一通
蠻意外的
希望能站在出版社立場啦
每次都貼這種沒頭沒尾的文
文化部 法務部 其實都要出來啦 那不是只有衛服部的是
iwin這個從頭到尾都沒有合理性..
要不是押了三個月的虐殺案爆出來 搞iwin根本順風順水
現在的問題比較是iWin所造成的寒蟬效應
iWin/衛服部那邊也並沒有說iWin有什麼法律效力
但因為是iWin的行為可能對網站/廠商暗示會有麻煩,這才
現在這種言論審查就跟小熊維尼會影射到誰誰誰一樣...
有了寒蟬效應的嫌疑
現在真的就兒保們的一言堂,有兒少這個牌匾,沒人靠
北其他部會應該不會想淌渾水
不要說維尼了 這事台灣60年前就經歷過
問文化部? 還是逼問衛福部比較有力吧!
iWin 的恐懼力來源仍就是法條的解讀問題
只是小熊維尼=圖像, 某某某=不存在的兒童
要有人明確地表態「二次元這些不是兒少38要管的」
能讓人跟風也是好事 更多人參與討論才有機會 加油啊
就是一群白痴覺得一甲子前比較好是不是
有幫忙就推
衛服部就謝謝指教你能怎樣
終於有其他勢力了嗎?再沒人的話,都讓人懷疑iwin根
本是在野挺的
iWin 只是凸顯出存在的問題而已
媽寶居然也參戰
拉文化部出來其實蠻正確的吧
文化部上次有去開會,不過講的話都是模稜兩可的那種
提醒一下這事件不是僅限兒福聯盟和展翅而已,還有一些
有的沒的婆媽團體,就算兒福聯盟受到影響不代表其他兒
少團體不會接替
有質詢有推
從兒福聯盟這次事件就知道這些團體的手伸的多深了
文化部一直都是不是我的業務這種態度 不想得罪衛福部
KMT的葛如鈞也在質詢iWIN這塊了
文化部態度一直是我們有分級制度沒問題了 衛福部那
個是他們搞得不要找我
賣國言論都沒事 超自由的好ㄇ
現在蔡委員和黃委員都有講出兒少這2個字,已經是很有力
的戰力了
有其他立委出來是好事 推
跟過去比還要看哪個過去欸 要跟戒嚴時期比ㄇ
找文化部合理阿,衛福部本來就不應該有那個權限管到二次元
不過現在總算有“勢力正確”的出來講,應該可以吹成神
了
部會間就是各種不沾鍋 推脫閃躲飄
這理應是文化部要強勢一點介入,現在變成躲在衛福部後面
文化部別再裝死了好嗎
不過退件咆哮獸最大的對手都有動作惹 該有點反應ㄅ
文化部要怎麼介入啊?
這玩意很看機關主事者 不然公家通常都閃 就那個司長想搞
某些認真的只看顏色 笑死
當然是管的時候有,追究責任沒有啊
有做事就推啊
正事不幹一直飄 文化部躲iwin傷害創作 衛福部躲虐兒
在分級制度下堅持創作自由啊
現在就是被質詢才慢慢出來面對
都推別的部會出來
iWIN事件之爭議本質上就是跨領域、跨專業、
(至少在法律層面上就涉及
憲法、行政法、刑法等)
跨部會(NCC、衛福部、教育部、文化部、
數位發展部、法務部、內政部警政署等)
、跨院(行政、立法、司法等)
、跨中央地方政府等等的問題,
若有更多人願意認真實質探討這個問題,
才能對爭端解決有所助益,
我是覺得若國會將來有想要提案修法時
如
兒童及少年福利與權益保障法
兒童及少年性剝削防制條例
等
應該考慮以聯席委員會之方式
審查及通盤檢討為宜
有人發聲就是好事
正常關心事件的人:謝謝立委發聲。
某顏色粉:咆哮講話。
每次看都覺得很好笑 好像很怕他一樣一直想搞獵巫
文化部不支持創作自由才該擔心
看挑隊友仔滿血回歸耶
推
對事不對人 有幫忙發聲我就推
推還行 希望文化部說到做到且能給iwin壓力
年輕人最愛的那幾個勒?
唷唷 那邊講黑白臉的人有關心嗎
看到文化部才想到創作不就是業務範圍嗎,還躲真久
怎麼還有人再找關鍵八席呢,人家很忙忙到把你們退件了還沒
有一點自覺嗎
還是聽到上校被質疑就突然變成某些勢力粉了?
文化部終於有點反應了 之前像死了一樣
真噁心,一堆人在狂獵巫欸
推文直播連結點進去 下方白字時鐘9:35:32開始講這題
直播中影片不能用YT時間軸定位 不過影片內有時鐘
業界低薪粉滿血跳跳
推
你同樣論點可以質疑那些說黑白臉的耶,怎麼你只質疑提
到上校的人,還是上校太尊貴不能質疑嗎?
太傻了,應該直接退件才對
為什麼是問文化部長 搞事的不是衛福部嗎
文化部閃躲飄也不是很意外畢竟那些公務員哪個不是多一事不
如少一事,更何況iwin那些也一直刻意繞過這塊所以今天有委
員注意的這塊事好事
這樣某幾樓也可以反觀?急了= =
有發聲就推!
洪是政壇起步是嘉義市文化局長 他在這領域相對熟悉
從這邊打入合理 事實上文化部確實要出來做些表態
推
文藝創作自由被干涉/限制了 總該文化部說些話了吧
政治粉對於就事論事真的有困難 講話都一定要拉別件事出
來當盾牌才會講話 黑白臉說法有啥好討論的 跟你們同等
級的腦迴路敢拿來當盾牌喔
文創這塊本來就是文化部管要部長表態沒有問題啊,今天是因
為iwin依據的母法是衛福部這邊的,所以才會把焦點放在這邊
言論自由都是爭取來的 看看DLsite被信用卡搞文字獄
總之 還是謝謝委員啦
等詳細
有趣推
希望能有更多委員來邀集相關部會備詢
推!
DLsite那個就一層綁架一層沒辦法
有問有推
推
讚喔
洪孟楷會講這個我也很意外 倒是現在要開始呼籲最受3
5↓歲歡迎的那個政黨的總召集人出來質詢了
也不是任何事情去攔轎媽祖都會停下來
推
衛福部權力無限擴大真是屌 每隔幾個月就加碼開權限
立委切入的點不錯啊,文化部管創作,總不能當自己沒事人吧
終於有另一個黨派的人提出意見了
沒頭沒尾的 先給紅的
等新聞啦
不然都看不懂
有發聲就推
先推個 不因党廢言 就事論事就好
就事論事嗎,那我可以質疑上校所屬勢力為何要退件可以
嗎?
直接超越說要關心的大餅跟咆嘯了
認真做事給推,反觀某些扮白臉演戲仔
越多立委質詢越好+1
不行,關鍵八人不可質疑,你質疑你就是獵巫
支持IWIN
有質詢給推
馬斯坦古早早發fb 怎樣都能揹鍋
一邊講不要他這麼愛表演 又同時 叫他出來表演
也明知他行程在幹啥 一切責任全在身上
怕不是精神分裂了
問這裡幹嘛 這麼care去跟他講啊 也沒看過這裡有人護航
退件 扣分行為就扣分了 是要抱著多久
有發聲就給推
帥帥帥
說要幫忙然後所屬勢力卻退件不能質疑嗎? 然後你說同
樣腦迴路但平常跳出來講黑白的比講上校的還多,但好像
很少看到你質疑黑白言論呢,還是看到上校突然就醒來了
???承諾是他自己在開議前做的,現在請他兌現承諾有什麼
問題???開議後拿她已經關心很多議題當擋箭牌是不是搞錯
什麼了
支持 願意質詢都支持
文化部整個沒肩膀 被衛服部侵門踏戶乖的和孫子似的
那個宗教腦司長跟展翅協會不倒不會好
上校早講啊,之前直播過啊,然後呢?所屬勢力退件了,
要怎麼解釋?
扣分行為就是扣,所以別人不能質疑唷 呵呵
倒展翅沒屁用,後面一堆在排隊等著頂替的,重點是把她們手
上那把胡亂揮舞的東西拔掉
這件事如果朝野都有共識會比較好處理
你是不甘心只有你被洗臉是不是 我哪像政治粉那麼閒每篇
文都能海巡 我應該要誰講什麼都知道喔==?我是鄉民不是
神捏
朝野多數*(多打兩個字好了
所以根本沒人說不能質疑退件 開始跳針了==
支持又不代表要做
忙一陣子回來怎麼吵到我看不懂發生啥事了@@
衛福部騎在文化部跟行政院頭上
文化部的確該出來表達明確立場,不然搞的自己好像是
衛福部開會時叫來坐在那邊充人數的小弟
所以你幹嘛嘴別人某勢力粉提到上校事情? 還是上校是
某勢力的路人甲還是清潔工而已?
既然退件了,那上校既然貴為該勢力的領頭羊總該出來講
一下吧?
我記得某黨對這件事有回應的有開直播的立委
有發聲就給推
來看某些推文雙標的,呵
還有低卡上有回應的OO頭社長<<不過這位前陣子退黨了
嘴眼裡只有顏色的人啊 有這麽難懂喔
咆哮確實該出來講 啊你在這呼籲是要給誰看 至少去他fb
底下講吧
質疑上校就是眼睛只有xx,不就雙標而已。
這個給推。反觀之前的白臉和黑臉,演給誰看啊?要馬扁誰
啊?
現在又變成去他那邊講唷 呵呵
再多來幾位立委關注這件事最好 哪黨都行 最好全都有
咆哮不是洽民吧 你邏輯很怪捏
支持就推,反觀某些還在挑的
果然勢力對就不是黑白臉也不是蹭了
有啦 上面有個黑白臉說的 我看到了 跟你一樣腦子只有顏
色的 同等級的 懂了嗎
???去他那邊講???之前不是一堆人在這敲碗月月鳥跟某
賴,怎麼到他就不能敲了???
推啊 支持的越多越好
不管哪個黨
他不是洽民,那就一視同仁,以後相關問題都去對方fb吵
,板上禁止討論iwin任何人發聲討論
肯關心就是好事了
來看某些雙標和柵欄民來的言論
他又不是洽民XD你要不要看看你在說什麼
你說你沒說不可以質疑對方要去對方fb說就好,那你開頭
把別人貼上勢力粉標籤是幹嘛? 所以在這邊講不去fb講
就是勢力粉?
同樣邏輯 要敲碗某鳥去他那敲啊幹 跟政治粉講話好累 聊
不動了
有論述就給推
某退件黨:
反觀
有幫發聲就是推
黨看到風向了需要一個台階下
這議題要文化部出聲也算合理啦 哪有衛福部說啥就啥的
推個 這位總不會被噓了吧
既然你說沒說不能質疑對方那你就沒資格說別人勢力粉
推
推,文化部早該站出來了,別想躲
推推 繼續起風吹倒亂搞的白癡
不過文化部有講跟沒講一樣 分級之後然後?
推一個,文化部本來就應該出來表態,躲屁躲
推認真
文化部不講話才奇怪 被同等部會下面的司當細漢A
隊友+1 讚
有幫提都是好的 說其他人黑白臉真是可笑
有幫忙就是推
衛服部搞本本,是不把文化部放在眼裏?
幫推,不想雙標
有發聲有推
誰反iwin我就推誰
反iwin都推
有發聲總比沉默好
有咨詢有推
推 終於有人找文化部了
推
推 有發聲就支持
文化部本來就該表態立場 推
推 感謝洪委員幫忙發聲
很好 這樣就對了 加油
這位立委會願意發聲就真的意外了!
不過在野黨終於有立委願意碰這議題來質詢了,不管怎樣對
ACG也是利多再+1。
而且都已經到這地步了,某位一直愛咆嘯,在立院一直咆嘯
的人,到底什麼時候才會碰這議題呢?
之前說會關注,現在立院開議對iwin議題有什麼話都不說,
真的不要把人民當傻子耶,不要只會一直咆嘯啊。
有發聲就推
影片大概現實時間9:35開始
有發聲給推
有發聲推一下
顏色正確應該不會有人噓了吧
看到一些人把咆嘯獸當殺父仇人超好笑的 根本失去理智了吧
願意發聲都歡迎
怎麼有人跟昨天被噓爛的野雞雜誌表現一樣的心態啊
為何爭議那麼大他們還要硬幹啊..
推。
讚 有能見度多展開實際討論都好
爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?爆
[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片本篇沒有新東西 只是因為原本那篇原po貼的是國會頻道直播,會逐漸被時間軸洗掉 然後立院的會議隨選影片又會包含非ACG相關的質詢 所以我是把影片抓下來裁剪後另傳YT 這樣也方便板友看到質詢內容59
[討論] iwin 洗地機器人,啟動!今天滑滑FB,發現關注的繪師討論iwin貼文底下,開始不斷有人在貼這張圖 論點不外乎都是什麼 「被抓的都是自己有問題不分級」 「洽版自己在瘋狂檢舉擴大戰火,亂源不意外」63
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場當初IWIN那夥人大概是認為家長跟婦女的人數肯定比ACG相關人數多 而大多數立委為了選票所以最後一定會支持IWIN版本的修法 沒人會冒著背負蘿莉控前科社死來幫ACG講話 所以IWI的算盤是一方面打太極,一方面硬幹 反正到時修法過後在一個一個報復抓去關,說你違反兒少就是違反兒少10
[討論] 民眾黨會關注iWin嗎各位好呀 最近隔壁版因為iwin的事情吵得很兇 而且衛福部的司長那段講話真的太過主觀了 不是很ok 我想到過去對於二次元文化了解與友善的立委6X
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼謝謝你的國文課,那我改個詞,用「緩衝空間」好了 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧 簡單來說 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在 因為IWIN可以在直接跑警局前,先給你一份警告X
[黑特] 綠白事件翻頁了,現在是iwiniWin已經要箝制創作自由 綠粉還在那邊哦柯文哲怎樣怎樣 抱歉 整個社會不在意這些 整個社會現在因為iWin早就炸鍋了7
Re: [新聞] 動漫圈炎上iWIN!蔡易餘提兩原則:尊重創有人會說實際上沒有用,上面要硬幹還是可以 但只要引起討論,立委質詢,媒體報導立委質詢內容 媒體去報導鄉民言論,還是會傾向報導有權勢的人言論內容優先 只要關心的人,討論的人多,多多少少還是會影響到上面的政策 總比起完全不討論,或是只有鄉民討論來的有影響力3
Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨這麼大一把槍 iwin 怎沒人敢撿? 不誇張的說...支持iwin的人可能破8成 戀童癖你是要怎麼支持? 退一萬步說 被iwin的東西禁的起檢視嗎? 就好像套屌襪上街支持同志一樣X
Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨戀童、兒童色情這麼大的帽子誰要扛? 本來這議題就是兩面不討好 你去努力推行了 保守派也永遠嫌不夠 然後直接得罪了反對派
爆
[閒聊] 霸凌者真的會自責嗎?68
[閒聊] 三國無雙目前你最喜歡的女角是誰?84
[閒聊] 有全員精神病態卻好看到炸的作品嗎?60
[討論] 有沒有睡覺當賣點的角色爆
Re: [鳴潮] 試圖論證珂萊塔聲優為植田佳奈52
[討論] 華石鬥郎真的是記憶體不足嗎50
[閒聊]我是RT洛克人講解疑似盜片?49
[閒聊] 徐庶是真的有料還是被吹捧出來的☺46
[鳴潮] 2.0黎那汐塔角色人氣鬥蟲45
Re: [閒聊]我是RT洛克人講解疑似盜片?38
[閒聊] 要去買雙層牛肉吉事堡來吃37
[閒聊] 食戟爛尾的程度有追上我推咒術嗎?34
[閒聊] 有沒有哪些作品有「古老的大鐘」33
[閒聊] 遊戲王MD 那個好壺要沒了33
[閒聊] 刺客教條做日本歷史的作品為何不選幕末?33
[蔚藍] 哇幹 莉央脫了呀 哇幹!31
[討論] 有沒有保護國家當理由狂殺自己人的29
[閒聊] 有讓人覺得主角真的掛了的作品嗎?28
[閒聊] ACG 不被看好 結果殺到冠亞軍賽的作品?29
[閒聊] 小美老師68 女生真的會這樣嗎?28
[Vtub] 兔田pekora東京競馬單押的中28
[閒聊] 許願讓喜歡NTR的人被NTR16
[討論] 原來根本不可能進梵蒂崗把聖母像敲碎23
[閒聊] 反擊的巨獸為什麼是爛梗?33
[閒聊] 反董卓聯軍完全覆滅的話,三國歷史會怎麼24
[蔚藍]復刻活動要玩家全部重跑一次到底是??24
Re: [妮姬] D妻ASMR DLsite無料上架22
[討論] 突然覺得沒那麼爛尾的作品33
[妮姬] 芙羅拉不用抽簡單分析21
[蔚藍] 哇幹 長乳惡魔莉央