Re: [討論] 中華民國台灣、中國台灣…有何不同?
※ 引述 《JQK2 (ACE)》 之銘言:
: → enso: 中華民國只能簡稱中華。因為聯合國已認證中 223.137.146.41 04/02 19:37: → enso: 華人民共和國為中國。 223.137.146.41 04/02 19:37
看聯合國喔
可是聯合國認為台灣連國家都不是耶
你要接受聯合國的定義嗎
為何不是問中華民國邦交國的看法
https://i.imgur.com/fv38bvo.jpg
中華民國是唯一真正的中國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
True China 94威
→
中華民國是唯一真正的中國?邦交國在聯
→
合國有趕代表中國的PRC出去嗎?
→
聯合國的中國就是指中華民國
→
老共的聯合國憲章第二十三條
→
中共派出的代表是代表中華民國,中共
→
不承認的是蔣幫政權
爆
[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的如題 這世界還有第二個跟台灣一樣國際地位的國家嗎? 在中國被滅國(1912-1949) 輾轉到台灣復國(1949-) 但是不是聯合國會員國(聯合國會員國資格1949-1971)一堆國際組織都進不去 對外說自己是中華民國 不是中國 但是又在爭中國代表權11
Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛?國際上並沒有把台灣看成一個國家 所以連台灣海峽都被當成國際水域而已 台灣並非是聯合國中的主權國家 也沒有適用聯合國海洋法公約的問題 很多人說中國侵犯台灣的領海了 那個那你要跟誰提起爭端解決XD 如果依照昨天聯合國秘書處的表態 聯合國祕書長發言人杜加里克(Stéphane Dujarric)指出,聯合國對此問題的政策是依9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-1971X
[黑特] 台灣是一個國家? 林俊憲戳破賴清德謊言!看到美國AIT不支持台獨,伸手直接打臉賴清德 馬迷我笑到不行,賴清德從政三十年,等於用台獨騙票騙了三十年 現在又說台灣是個國家,那更是堂而皇之的說謊!! 能夠證明賴清德說謊的,不是我,是林俊憲3
[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化?很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位, 但事實上是打壓中華民國的國際地位, 中華民國在中國眼中是前一個中國朝代, 敗退到台灣的中華民國政權 實際上是中國內戰的延續,2
Re: [新聞] 游錫堃:台灣人不該被拒於聯合國大樓門外有沒有記者去試試台胞證能不能進聯合國總部 大樓呢? 這幾個記者有沒有去質疑本國政府不跟台灣建 立外交關係呢? :- : : 關中國屁事,中華民國當時就是常任理事國,當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋,擋到非洲一堆產生一堆國家之後,這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國,改名台灣,當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段
1
Re: [新聞] 僅剩13邦交國!若全斷交「歸零」 專家曝可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念, 如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不 會是甚麼窮途末路的狀況.. 1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國? 2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權?
21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?89
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????63
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論14
[討論] 罷免美鳳的理由?30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?13
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論6
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?7
[討論] 900 = 達永公主? 爆富因為搞都更?7
[討論] 519只是柯的自救會 和錯誤決定而已5
[黑特] 巧芯是不是打聽成捷克論壇了6
[討論] 阿北的519是想要影響檢調吧爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶5
[討論] 哭屁是不是覺得珊跟他都會當選4
[討論] 如果核電再公投12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\4
[討論] 政黑綠畜超關心519,卻不關心2186
[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次X
[討論] 確定要打達永都更嗎?X
[討論] 塔綠班怎麼這麼多弊案啊