Re: [討論] 看來看去真的只能選柯文哲了吧
我只能告訴你
國民黨跟民進黨已經用歷史告訴你了
你選這兩黨保證任期的四年都給你亂做
馬英九如此,蔡英文也如此
唯二沒有亂做的 李登輝跟陳水扁
現在被兩邊支持者嘴的要死
說真的 柯文哲即便第一任前兩年亂做
也比每一任 每一年都亂做的兩黨好
※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言:
: ※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言:
: : 如題
: : 我知道啦
: : 這板上有三方支持者
: : 只要發文沒跟你一樣 一定會被嘴、被酸
: : 不然就被好了啦X粉
: : 但現在看來看去 好像真的只有柯能投了
: : 先假設賴清德、侯友宜、柯文哲
: : 三者同樣草包
: : 選柯的好處是讓台灣政壇多一個第三勢力
: : 長遠來看對於民主制度來說是好的
: : 退步一百步說
: : 就算對民主制度來說沒好處
: : 能有三個選項可以選的好玩程度一定大於兩個選項而已吧
: : 台灣兩種選項也已經玩夠久了
: : 你不膩我都嫌膩了
: : 至於什麼選誰才會做得比較好、比較會做事、會不會獨立、統一、戰爭
: : 三個都半斤八兩啦
: 柯文哲自己都說過,市長前兩年都是在亂做
: 如果讓他當總統,兩年時間亂做夠嗎?
: 再加上要安排全國的中央官員職務
: 還要去藍綠陣營找人來做
: 到底要等他多久才能穩定?
: 中央官員每天都要七點半開晨會向他報告才有辦法做事嗎?
: 藍綠都很爛,但是柯文哲也不一定比較好
: 總統選誰真的都不是很好的選擇,我也不知道選誰比較好
: 不過要第三勢力我是寧願選時代力量政黨票拉
--
亂做就換下來啊
蔡支持率比其他總統搞這麼多,結果你說她
前兩年亂做,笑死白粉
柯都自己承認台北市長前兩年都在亂做
阿扁的七億建國基金不是亂搞? 李登輝任
內的黑金體制不是亂搞?
柯文哲台北八年亂做還有臉講別人
柯八年亂作是黨媒看太多吧
也是啦 黨的對手必須爛
賤種綠蠢吱又在崩潰了 一群人渣
陳水扁只差沒把台銀也賤賣出去了吧!根本貪
污貪到30年國本不見了
等一個郭董
27
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見人稱台灣最悲慘的7年級生,也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候,陳水扁當上台北市長,三年多的執政,很自然地輸給了馬英 九後,滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後,大家夢想實現了;不過接踵而來的是朝小野大,在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國,其實我們不懂大家都是拿同一張身分證,為何你們當總統就是正統,別人15
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲好,我來回朔一下所有的歷史 柯文哲-家族在日治時期曾改過日本姓氏、228家屬、曾經是扁迷、當過陳水扁醫療小組召集人 以上四段歷史的簡述促使了柯文哲在2010年連勝文槍擊案時對外直說「我是墨綠」 2012年以後,柯文哲開始被國民黨政治追殺,2013年柯文哲第一次在媒體上表示想要「打破藍綠」 好,為什麼想打破藍綠?1
[討論] 柯文哲的兩岸論述這樣考幾分?影片最後30秒 柯文哲: 像我這種實際進入過美國國務院、 有跟美國政府高層談過的,7
Re: [新聞] 柯文哲嗆藍綠 讓台灣分裂30多年柯文哲的歷史真的很爛 國民兩黨惡鬥始於2001年 在這之前國民兩黨根本沒有惡鬥 李登輝對於民進黨,算是一邊競爭一邊扶持 很多議題都是直接把民進黨找來談X
Re: [新聞] 柯文哲聯手黃國昌?專家建議「黃白合」:他很適合民眾黨台灣人都亂投票 時代力量這麼優質 結果越選越爛 民眾黨根本淺藍 無中心思想 結果議員越選越好 宜蘭縣長涉貪連任 棒球假球牽線的雨刷 選上議員2
[討論] 恭喜柯文哲2024總統!!這次選舉證明2024柯文哲加上郭台銘當副手一定會選上總統!! 國民黨千萬不要出來亂 好好的當第一在野黨就好 至於民進黨這個黑金政權,從此消失於台灣!!! 希望習近平能善待民進黨員X
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂, 他首任的得票也不過61萬票,43%得票率, 第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率, 從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右, 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,- 民進黨還能更慘嗎? 面對國民黨的接連指控爆料 1.否認—民進黨心虛 2.告回去—國、民兩黨一樣亂只會整天吵吵吵 我上一次看到民進黨那麼狼狽
X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪