[討論] 看來看去真的只能選柯文哲了吧
如題
我知道啦
這板上有三方支持者
只要發文沒跟你一樣 一定會被嘴、被酸
不然就被好了啦X粉
但現在看來看去 好像真的只有柯能投了
先假設賴清德、侯友宜、柯文哲
三者同樣草包
選柯的好處是讓台灣政壇多一個第三勢力
長遠來看對於民主制度來說是好的
退步一百步說
就算對民主制度來說沒好處
能有三個選項可以選的好玩程度一定大於兩個選項而已吧
台灣兩種選項也已經玩夠久了
你不膩我都嫌膩了
至於什麼選誰才會做得比較好、比較會做事、會不會獨立、統一、戰爭
三個都半斤八兩啦
做得好跟比較會做事 只要你是他的粉絲 就覺得他好他會做事
不喜歡他 不是他的粉絲 自然就覺得他爛他都沒做事
所以這點很主觀 無法比
你硬要量化某個數據來比 三方粉絲也都只是拉己方有利的來互嘴
比來比去還是比不出個所以然
會不會獨立、統一、戰爭
獨立統一本來就是假議題
綠色執政那麼多年 到賴清德突然說一句已經實質獨立了
但外人看來 根本就一直是維持現狀而已
所以獨立、統一真真實實只能戰爭解決 贏就獨立 輸就統一
不過台灣不會主動發動戰爭
戰爭這個選項主導權在對岸 所以選誰當總統都沒用
選個看起來反中的 中國想統就打你
選個看起來親中的 中國想統就打你
半斤八兩
所以說了那麼多 能比的就我一開始說的
能有三個選項可以玩 幹嘛讓遊玩方式變回只有兩個選項?
對嗎?
--
既然三個都半斤八兩,投哪個都一樣
網兄請冷靜,最多都不投,投給柯文哲會
害了包括你的大家。
怎麼個害法 願聞其詳 @_@
甚麼兩個選擇?三個選項?然後投柯?
你如果文章看不清楚 可以再看第二次唷 文章都跟你說了投柯之後台灣玩法變三個 哪有跟你說投誰都一樣...
投柯才會死最快
投賴比投柯好太多了
「創新」是唯一出入
柯文哲那副德行你居然投得下去?
可能他在你眼中有那副德性 但在我眼中他就跟其他兩位候選人差不多... 有眼睛、鼻子、耳朵、嘴巴 講話邏輯大同小異
零分
雨八 令刀
原來這個比賽就是這樣 有兩個垃圾
就要假設第三個也是垃圾?
說實在話 我也的確覺得三個一樣厲害或一樣草包 你不假設三個人能力值一樣來討論的話 其它兩粉扣你一頂X粉的帽子 這篇就不用討論了吧 吵架就好
這種偷換遊戲 還是省省吧
直球對決就好 賴 請先說明這八年民進黨
垃圾草包癩神那個德行綠蠢吱居然投得下去
根本負分的廢物草包癩神 可以滾出政壇了
都在搞些甚麼狗屁倒灶的事 你要不要處理
你看你這種討論方式 別人扣你一頂侯粉或柯粉帽子就好 根本不用和你理性討論
投柯會害了誰?? 網軍可憐吶
確定不投猴?
投侯第三個勢力也是死呀 下一屆一樣就兩個選項可以選 無聊餒
侯 你就講清楚 國民黨舊勢力你要怎麼處理
年輕人怎麼樣才能在國民黨內晉升
沒用的 死忠的只覺得投柯台灣會倒
柯 選上後 面對兩黨留下的組織敗類 與惡習
你是要把他當成歷史共業 還是要斬草除根
狗屁倒灶意思是dpp 這幾年改的柯要改
回去是吧
造謠綠媒 你敢不敢得罪 敢不敢出手
柯粉很會批評,怎麼到頭來柯只能包牌
有差 柯侯被打會下跪投降
兩黨那麼爛 多一個黨當然最好
以後還是那麼爛 那麼台灣人就再選
一個新政黨上去
藍綠政治需要政黨輪替
三人政策都還沒完整出來,就要投柯,
白粉無誤
文章都說了 什麼粉都會無腦支持他喜愛的候選人的政策 所以政策有沒有出來 跟本篇論述根本就沒有關係 難道你綠粉、藍粉、白粉會在政策公布完後變另外兩種粉嗎? 不會麻~~~ 那為什麼你文章不好好看呢?
※ 編輯: kisweet999 (223.141.189.129 臺灣), 06/20/2023 14:38:03哥布林跟猴子都不能投,當然剩柯
結果選出來哥布林跟猴子的結
合
柯韓粉大集結
包牌就是不敢承擔責任的巨嬰,笑死。
你講講柯 好在哪啊??
創新投給柯文哲
41
[轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧這次總統大選風向太一致了吧 首先一成不變的兩岸議題 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不 反中之類的…14
[討論] 我的2024黃金陣容各位有沒有一種感覺? 2024的選舉將會決定我們的下半輩子? 雖然看起來每次總統大選都很重要 但這次真的不一樣 很多專家都背書了9
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經大家在笑習近平的時候 是否有想過當初人家是怎樣過來的 原本的14e人的王位5
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開主流民意就是維持現狀 中共欺壓台灣,台灣不喊獨立,就是主流民意 和平不是民意要的 統一不是民意要的 獨立也不是民意要的4
[問卦] 如果台灣未來只有兩個選項你們選哪個?如果台灣未來只有兩個選項 一個是和平被中共統治 另外一個是戰爭獲得獨立 你們會選哪個? --X
[黑特] 台灣明明有三個方向,卻被洗成二元思維。全世界 最喜歡喊抗中保台的大概就是民進黨。 養網軍在網路上給各位洗腦非綠即藍,感覺上也是民進黨的策略。 為的就是利用二元對立獲取執政權,利用唯一的本土大政黨,來萬年執政。 但台灣未來的方向是有三個 1.統一4
Re: [討論] 問題不是疑美...是美國疑賴你們都沒有仔細看賴說甚麼 賴實際上已經做出妥協了 他說台灣是主權獨立的國家 沒有宣布獨立的必要 這是美國人能做出的最好選擇 因為幾年後中國會發動戰爭1
Re: [討論] 美國若真的有毀台計劃 你意外嗎?以美國利益最大來說當然是維持現狀最好 以台灣利益來說應該也是維持現狀最好 因為不可能不付出代價獨立 而現狀--就是照樣拿新台幣 選舉選爽爽 出國出爽爽 唯獨比賽要用個中華台北 點選國際網站有時候得選中國台灣區而已- 偏向獨立和偏向統一應該算在維持現狀, 就像問你想不想換工作,有A、B公司, 你只是偏向A公司,他偏向B公司, 但是你們兩個卻不積極想換,這不就維持現狀? 真的很想換工作的會選盡快換工作的選項。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線