Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明
我是真的蠻好奇的,
現在又不是發現了什麼弊案,
男朋友不是結婚的法定丈夫,
所以男朋友住哪,付多少需要交代?
如果今天建設公司在新竹有承接到什麼案子,
或是現有建設在新竹市有被放水驗收,
要去查那當然是沒什麼好說,
但只因為市長男友租了建商的房子,
這樣就可以啟動調查喔?
我真的太低估塔綠斑的下限了。
對了~我不會回垃圾推文的^^
--
純 不純砍頭 你說的對
法律知識很差qq
純度不下t21
不光只是建設公司唷,還有土地開發事業
都好,今天有查到什麼弊案順藤摸瓜查下去就算了, 如果今天什麼都沒有,僅憑市長男友、跟建商租房, 這根本侵犯人權了吧?
現在還會蹦蹦跳的柯粉基本上都純度拉滿
t21跟你什麼關係?
干政
干政只有前局長說的,且就他自己提到的部分也跟建商沒關吧? 我就說了,有什麼具體的事證值得懷疑都可以去查, 現在看來就是什麼都沒有。
柯沒證據也亂指控呢,但民眾黨卻是有證據了
還不能討論。同樣的套路尚義夫已經打臉過吳
怡萱一次了,怎麼還敢繼續玩啊
黃國昌證據都這樣了檢調有去查過嗎?這個請問具體怎麼瀆職了?
柯糞是沒有下限的人渣
有長期同居事實的男友 和 偶爾約會的男
友 是差很多的
在法律上李就是個一般人,你不能因為他跟市長是情侶就去查好嗎? 要懷疑他犯了什麼法也可以有個說法,所以現在是懷疑他犯了什麼罪?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 09/11/2023 17:56:30一般人可以進出市府辦公室和機要幕僚一級主
管討論公務 噗
有點腦的人還真當不了柯粉
越扯越怪,我如果每個月要匯租金,理
論上應該附最近一個月,怎麼會附5月
的,匯款時間也怪XDD
這個如果是王X宇,相信你的邏輯就回
來了
刑訴教授解釋給你聽了 你去看林志潔臉
書
新竹市前文化局長錢康明今天凌晨至今連發數文,具名陳述市長密友介入政府標案和採購 ,詳情需要
進一步調查,但
如果市長密友居中影響公務標案的規劃、承辦、採購,使負責 標案採購的人員不為決定或違反本意而為的決定,而有強暴脅迫或未遂的行為,或者於其 中有要求負責採購人員為洩漏、交付關於採購應秘密的消息或資訊,而有強暴脅迫或未遂 的行為,是刑事犯罪、五年以下有期徒刑。 另外,我想提醒高市長,刑事訴訟法第241條規定,身為公務員,若執行職務知有犯罪嫌 疑,應為告發,這是公務員的義務,沒有裁量權。
如果文化局長已經向你報告過你的密友 在外約見市府官員,
有可能涉及關說請託洩密標案,你就有舉報和告發的責任。 最後要提醒,公職人員的關係人,依據公職人員利益衝突迴避法,包括以永久共同生活為 目的家屬,也就是以共同生活為目的、已經同居於一家的人。既然高市長已經在新聞稿中 說明和密友一起生活,密友也
有可能會有相關法規的適用和檢視,必須注意。 我幫你搬過來了啦,如果如果有可能有可能,刑訴教授沒種說就是違法喔?笑死~
以白粉的智商很難理解
2
根本漏洞百出 豪宅都共用廚房衛浴你要怎麼和室友分? 你沒有室友嗎? 阿你做愛做的事不怕隔壁在偷聽喔 就算你退一萬步給你租5萬21
熟識 要問錢先生跟他熟不熟了 球丟回去 : 2. 因前開原因錢前局長與本人為舊識好友,因此錢前局長於今年三月時接受高虹安市長延 : 攬、自台中赴新竹就任文化局長後,與本人多有互動。 他當局長為什麼會跟你有很多互動? 是"被互動"還是"他自己要去互動"還是"自然互動"? 這一樣是錢先生可以出來回答 球丟回去22
沒有他這個聲明 柯粉還可以不承認有這些事 但有了這個聲明 至少承認有 1.私下跟錢前局長碰面X
這篇講得滿清楚的了, 該解釋的有解釋,該打臉塔綠班也打臉, 現在塔綠班班兵們大概又要想怎麼凹了, 這幾波攻勢下來高虹安反擊得都滿快的, 跟去年選舉有點類似,可能真的會越打越高。10
我講白的啦 李先生租這三分之一豪宅真的虧到了 看看下圖 李先生租三分之一豪宅,但是要付出整戶的管理費,真的虧到了4
分租豪宅 到底是誰教這兩口子這樣搞呀 XD 還昭告天下~ 你高虹安想住,乖乖用15萬住 好好用市長補助8萬4
廢話 都一起選舉的 當然認識 : 2. 因前開原因錢前局長與本人為舊識好友,因此錢前局長於今年三月時接受高虹安市長延 : 攬、自台中赴新竹就任文化局長後,與本人多有互動。 哪方面的互動? 所以你在市府內是什麼身分 為什會跟局長有互動?要預算嗎?2
我想問的是, 這個房東剛買,有沒有貸款? 有的話,貸了多少錢? 換算每個月要繳多少錢? ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:2
將 : 導新竹市政府政風處積極進行瞭解;今(11日)李忠庭又遭離開新竹市府的前文化局長錢 康 : 影射「好朋友干政」,一連串風波下,李忠庭下午發出5點聲明澄清,強調是「不實爆 料?6
從這個C型的室內格局來看, 進門後是客廳跟廚房 這裡是公共區域 如果是3房格局 可能是上方是主臥,中間再分2間次臥,各有1個陽台 如果是2房格局 可能就上方是主臥,中間獨立1間次臥,有2個陽台 以高市長的身份地位 就算要去分租 也應該是租主臥那間吧?
爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:好想知道去公寓或大廈40坪 然後跟房東說我就只租一房 租金1/3 不知道房東當場會不會把你趕出去.... 好想知道有沒有鄉民這樣去試過? --9
[討論] 豪宅事件應該沒事根據李忠庭聲明 文化局長事件只是初步聊跨年 並沒有要喬什麼 房租是5萬 是三個套房裡面的一個1X
Re: [新聞] 高虹安爆坐名車、住5千萬豪宅爭議其實不知道到底要查什麼耶? 5000萬豪宅? 現在房價漲成這樣 隨便一間透天也都要3000萬以上 5000萬 有很豪?6
[討論] 想要有私人領域 卻去租豪宅套房?是這樣啦;雖然大家都說五千多萬的豪宅幾乎不可能分租套房。 但這個世界上或許可能疑似應該有屋主這麼做。 且豪宅管委會還就這麼同意了這件事情。 2022年年底選上市長 2023年一月房子賣掉2
Re: [新聞] 藍營不敢批柯文哲讓建商「球員兼裁判」7/16居住正義遊行 雖然有國民黨 時代力量參與 但很明顯是民眾黨才是主場 代表大家都寄望民眾黨能達成居住正義 可是 不要說台北這基泰建設了
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院