[討論] 柯粉自豪高學歷很多 是一半讀社會大學嗎?
柯粉之前常常吹噓自己 柯文哲的選民都是高學歷
關於這個說法 我是相信一半的
因為另外一半應該是讀社會大學的吧?
看那紅色的嘴唇 剪得很糟糕的寸頭 金項鍊 還有一身醜巴巴的甲
肯定都是社會大學的學生吧?
--
高學歷個覽趴 邱臣遠:景文科大學店仔(
柯糞說得喔)
那個擦汗的是什麼世新的 高學歷個屌喔
還有一個泰北的 只有寶寶好一點
社大怎麼了
柯粉的那一群發言人,只有寶寶學歷還不錯
柯粉高學歷在家待業中
林羽珍 台南應用科大 就是以前的台南新娘
學校 高學歷個雞巴喔
你是不是看不起社大
民眾堂那幾個女的,就一堆鳥校文組的,滿慘的
跟傳統國民黨高學歷,和新生代民進黨高學歷有
差
民眾敗類黨也只有詐騙寶跟那個要去坐牢的
塔利安好點 其他都是柯文哲看不起的6流學
歷的學店仔啦 自以為喔
壁如,賴香伶學歷也都不好
不過柯文哲本身就草包,吸引的就是同頻的人,
人才根本不屑跟柯文哲同路
有個草包老闆,正常人都不能忍受吧
燒鳥哥 新竹市發言人變處長表示
賴香菱也是輔大的而已 高學歷個雞x喔?多
高?157嗎
蔡壁爐和美醫專的。高學歷個雞巴啦 4趴賤
畜的標準真是異常
柯粉都不自報學校不知道,但民眾黨檯面上
的人學歷真的很慘
那個民眾黨女館長發言人也是輔大歷史系的
高學歷個屁股喔
windom 應該是醫校,好像是高職
肯當護士吃苦我認為比一堆學店好很多啦
你抬高她了
護士的工作要是柯粉都肯做就不會整天靠北
我沒有看不起護士阿 是柯文哲哲批垃圾政
壇敗類在那邊戰學歷的啦
要批評別人前 先看看自己的衰樣啦4%賤主
畜
護士確實辛苦,對社會貢獻大
但論學歷真的不行
動物園猴子的貢獻也比民眾黨哲堆敗類好
活著就是抽撈騙酸罵而已
就是過的不好就 仇甲 仇女 仇政府出
氣 以為選版主帶風向就自以為很了不
起
不過比也沒用
人家新竹的處長就只有中國科大
但就是處長11萬
中國》台灣,中國科大〉台柯大
大家不要戰學校 不好
柯台大醫 講話還在30年前的環境主張
這提醒我們不斷讀書精進真的很重要
文哲大仔:民眾黨菁英政黨 1/3是碩士
你們塔綠斑懂甚麼?白粉全是台柯大的
擦汗的是輔仁…
爆
[討論] 又抓到職業學生了?716遊行街頭隨機訪問,一下就問到了民眾黨的在學候選人,算是職業學生嗎? 另外,柯粉都自詡是高學歷。 沒有不敬的意思 但亞洲大學算是高學歷嗎?25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%25
[討論] 柯粉現在連私立大學柯粉也鬥?怎麼從柯粉言論裡 現在連支持柯文哲的私立大學生也鬥 有讀私立大學柯粉在想啥嗎? 讀私立錯了嗎? --19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看11
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?入? : : 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住 正 : : 有頭緒嗎? : 確實欸7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦X
Re: [問卦] 頂大中年日子不如學店同學,什麼感覺數學有一個邏輯 努力=>學歷好 這反過來不成立 但大多人認為學歷好=努力 認為學歷好就人生勝利者3
[討論] 柯粉會支持大學學費調漲嗎?各位 自稱 高學歷,或是相信柯粉高學歷為主的柯粉朋友 你支持大學學費調漲嗎? 在台南生活4萬房租5千,就水深火熱了 而且有些柯粉,讀一些後段學校又不是我們柯文哲看得上的一流科系 該怎麼收費就怎麼收費2
Re: [問卦] 覺得人生很失敗怎麼辦?老實說現在台灣問題有一半是廣設大學後結果 以前沒讀大學大家隨便養五個小孩 現在讀完學碩博反而養不起一兩個? 問題就在讀完越沒用 台灣以是創人類歷史最高學歷了同時低薪2
[討論] 會不會館長沒拖後腿,只是反應柯粉水準?716館長唯一錯的 就只是讓人有機會了解柯粉都是怎樣的組成 同樣的,在聊天室民調發現有5%人接過民調電話就說民調作弊 這比例換算全台等於接近100萬人接過民調電話,還不高? 之前研究過,在ettoday罵謝震武挺柯佔前5高贊看fb學歷是
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨