[討論] 5子+ 現在的立場還會被說是綠的嗎?
美麗島電子報的董事長 : 5子+
以前挺綠挺到讓某些人覺得他根本是墨綠那種
現在他上節目(不管是自己還是別人的節目)
不能肯定他挺其他顏色
但是可以確定的是他看起來很反現在的綠
但是有些時候他的言論出來
還是會有人幫他套上親綠之類的立場
連他的美麗島電子報長期在做的民調也會套上綠色立場
以前有些明顯挺綠的人跟綠分道揚鑣後
出來的言論可能會反綠
但是這樣那些立場還能說是綠的嗎?
還是說只是單純想要塑造
"綠不團結" 的印象?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
以前只要反國民黨都是綠的 現在罵柯
文哲的都是塔綠班
換句話說,不挺藍白都是綠?
從侯友宜上他的節目開始不就瘋狂被綠
白攻擊嗎
或者是綠反串的白 嘻嘻
這樣還能被稱為綠的嗎?
綠的 哪次不綠 沈富雄都還是綠營大
老
郭正亮也是 他們現在已經離開綠營一段時間了 言論還是會被套上 "綠營"
從沒覺得他是綠的過,那只是他的人設先這
樣才好攻擊,就跟政黑版有人會說他前兩次
投蔡英文一樣
立場好像都不能變的樣子 當過一次817就永遠都是817 反之亦然?
郭正亮也是綠營大老XD
但是他好像離開綠營一段時間了
郭正亮,吳子嘉,焦糖,都是綠營大老
5子+ 應該算是側翼吧?應該沒有在綠營裡面吧? 焦糖的部分......算是大老嗎?
吳子嘉立場偏親中 這是可以確定的
中共曾發國慶閱兵邀請函給吳子嘉
那是之後開始發表反綠言論後的事情吧?
即使再怎麼罵民進黨 在藍媒眼中始終是綠
營大老
看來立場一輩子都換不了 當過817就必須一輩子當817?
美麗島電子報的專欄作者大致以藍營為主
偶爾也有中共學者寫專欄
以前也是嗎? 印象中以前他都被講說超親綠
唐山老縣長夠綠夠獨了吧,民進黨還「
黨費未繳,自動除籍」,淦破恁涼咧
會員到期要購買啊,沒購買就沒會員 沒什麼問題(?)
至於吳對總統候選人的支不支持 都只是演戲
他看$$吧~~標準生意人
不知道他有特別弄什麼生意? 也不像某成衣廠,或者是賣飛機杯之類的
民進黨就這個樣子啦,有沒有退黨、黨
籍都不是重點,黑面那幾個也是當民進
黨灶腳在走
報導可以拿來利用成 "某綠營大老爆料"
去看一下現在陳建仁內閣,民進黨籍的
才幾個,你會說無黨籍的閣員不綠嗎?
陳建仁好像入黨了,其他不清楚
柯文哲的顏色
他很多顏色捏 白色,是最容易被染色的顏色
※ 編輯: GYda (114.136.172.22 臺灣), 05/30/2023 21:10:45爆
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了其實也不是這樣, 只是綠色智障看到反綠言論 通常腦內就開始區分立場 1.4% 2.KMTer34
[討論] 美麗島電子報 六月國政 政黨傾向美麗島電子報 6月國政民調政黨傾向 民進黨 27.2%(+0.2) 國民黨 9.5% (-2.9) TMD. 8.9% (+2) 基進黨 2.0% (+0.5)14
Re: [新聞] 綠民調:56%認不需升三級 57%可接受與病嘿嘿 民調是吧? 來看看這個新聞: 美麗島電子報民調: 55.5%對高端國產疫苗沒有信心5
Re: [爆卦] 疑似烏克蘭軍人稱陣亡台灣人為狗如果今天這是由能代表烏克蘭的中央官員說出口的話 我們再來討論烏克蘭這樣的態度是不是值得我們支持 但每個國家都有極端份子好嗎? 試問問 舔共藝人想被統一 他們在微博上的言論能代表台灣人嗎?7
[討論] 關於最新新竹民調 政黑仔們請進亞太菁英協會做的最新民調 有什麼張宇韶 范世平出席的民調 版上綠粉看到了士氣大振 說4趴仔要哭哭了 但我呢7
[黑特] 李明賢是不是要藍皮綠骨化了昨天在紅姨的節目,談到深藍不爽降半旗一事時,明賢就說黨內一些人也不能總是逢綠必 反,做對做錯都反,也不說清楚自己的立場在那…還在面對面聲稱認同陳時中防疫大致及 格這番言論…看他的粉專也都只有跑基層&質詢市府的po文,沒什麼在罵塔綠班,但是記 得他不也有加入戰鬥藍嗎?怎麼面對塔綠這麼沒戰力,還是已經退出了? --5
[討論] 深藍朋友:反綠要團結不要內鬥!今天聽到深藍朋友說綠色很團結 也說到其實很多人都是不滿綠的 但是面對一個團結的綠 反綠不團結贏不了 話鋒一轉講到國民黨也是反綠的一份子 深藍朋友提到國民黨應該跟民眾黨合作!1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰X
[閒聊] 館長怎麼會從挺綠變成反綠?他本來不是很挺民進黨嗎 怎麼現在又說要辦反民進黨遊行 是因為他被人家開槍 只半到小弟嗎 這樣怎麼會對 雖然他差點被人家打死
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了