[討論]清國割給日本 被美國打吐出 為何變中國的?
中國是不是哪邊邏輯有問題?
清國割讓台灣給日本 而後被美國打到吐出 放棄主權
為何這樣台灣就變成是中國的?
照這種算法 那元朝的歐亞非三洲大陸 是不是也算中國的?
--
因為世界認定清是中國的一個朝代
那歐亞非三洲大陸 就不算是中國固有領土了嗎? 你是不辱華了?
※ 編輯: giorno78 (36.228.193.105 臺灣), 05/03/2023 20:22:25馬關條約其實是永久割讓台灣
目前被俄國佔領的,外蒙古國,喊一個
都不能少的時候,這些地方都被忽略
事實是清國是統治中國的一個國家
跟租約香港99年這類不同
發問之前 已經先動過腦了沒?
不服去聯合國吵啊 納粹覺青
雖然吵這類歷史文件沒啥意義,國際上
看的是實力與地緣政治
清帝國是一個舊時代征服帝國,而中
華民國與中華人民共和國都只是帝國
後續的中間過程,最後還是得解體,
俄國也是一樣
永久割讓 美國要日本吐出來 沒說吐給誰
南京條約中,香港島(維多利亞特區)
其實也是永久割讓
另外香港不是99年租約 是永久割讓 99年租
約是新界的樣子
既然中共宣稱中英聯合聲明已經是沒
用了,按照國際法那就應該回歸南京
條約
海參崴也是永久割讓阿 怎不跟俄羅斯要回來
好了啦,2024一起投輕得爲台灣國獨立
奮鬥啦
清國統治中國是不準確的講法,
清國直接統治東亞大陸,同時也是週邊地
區,如蒙古跟圖博的共主,
不過回覆一下開版,就是元朝的繼承
者不是明帝國,黃金家族建立的歐亞
帝國地位怎麼可能由漢人的邪教團體
繼承
喔
那就請登革賴把打戰台獨說出來
漢地中原一直是北亞和東北亞征服王
朝的殖民地
賴不用說台獨啊,只要開戰不就好了
明國也很難說是漢人國家,從朱元璋出身
除了China外 沒有第二個國家在爭台灣主權
所以無論舉多少力都無法類比
到習俗來看,朱元璋有是回回的可能性。
儒家那套法統是以讓外來征服者便於統治
降伏文書就講明了接受波茨坦 波茨坦提開羅
黃河週邊為由,行將外來征服者同化之實
開羅提歸還 之後就由當時的China接收台灣
的把戲,
換句話說,所謂的法統其實是虛構出來的
玩意。
如果主權已轉移了 日本有需要再放棄一次?
把朝代還原成國家,就會看出每個國家在
衰敗之際,都會外溢社會問題,導致中亞
部族以征服者之姿進入中原帶來新的秩序
國共對於民國前的史觀是建立在現代觀點
所以會出現唐元清都是中國朝代這種說法
清國末年也不例外,差別只在於清末的新
唐朝不好說 研究說是主動漢化 元清則是
秩序是從海洋國家來,而不是中亞部族來
從頭到尾都不認為自己是中國人(漢人)
元末名初的文人丁賀年就是回回色目
人後代,他們以前就是支援蒙古人中
亞商路和回回砲的阿瓦老丁家族,漢
化以後阿瓦老丁變成丁
降伏文書後沒有China外的國家聲討台灣主權
中國文人的曾祖父其實是伊拉克人,
見證了外族在東亞因為漢化變成費拉
的歷史
唐國李家跟隋國皇室有姻親關係,
為什麼日本還要放棄一次不屬於他的領土?
不屬於你的領土還可以再放棄一次?
從黃帝軒轅氏到後面的夏朝本來就都
是外來政權
如果回顧唐國的三彩陶藝主題,也很難說
是中原文化。
中華上下5000年 什麼四大古文明中唯一沒
斷過的只有中華文化 自卑轉自大心理而已
不然你以為日本政府裝死 韓國就無法建國嗎
簽那個就象徵性 日本實際上是由GHQ統治
語言服飾更替多少不說 滅亡好幾次
問題很單純阿 不屬於你的還能聲明放棄?
東亞有文字記錄據說只有三千五百年,
夏則是無法被確認有國家規模。
就象徵性啊 人家韓國跟朝鮮早就建國了
商,則是明確留下食人證據,陪葬青銅器
日本之後才簽和約聲明放棄
真的要扯血緣祖宗 最早的中華人只有河南
盛裝人類頭骨,
二里頭的問題是缺乏文字
一帶 河南人後裔才能自稱中國人
商朝在港漫中都被畫成邪惡被討伐的一方
但實際上周國應該也有食人的習慣,
但是藉由同期的由兩河流域自西往東
的路線上考古文物比對可以看出來
周國不是食人,是出賣自己周邊部族
的戰俘送去殷商跪舔
就算你想扯和約之後 也沒有China之外的
其他國家在爭台灣主權 沒有類似案例
周國早期其實是不光彩的角色,但是
後來中原殷商控制區銅礦枯竭而衰落
,周人趁勢取而代之
拿原po提的講 元朝時的歐亞非 早有其他
國家已佔有並擁有主權 台灣則無
殷商晚期銅質製品大幅減少,只能以
木材或陶土替代
東周春秋五霸之一的齊恒公就有留下吃嬰
兒肉的記錄,
領土轉移用象徵性作為理由是主觀認定吧
林老木才被美國打出來,中國是戰勝國,綠
憤連這都無知?笑死
雖然這被渲染成統治者的昏庸,但仍然可
沒人爭不代表有主權歸屬阿 這是兩回事
再怎麼樣也頂是ROC,不可能是1949成立的PRC
以把這件事視為同時代人肉為肉食來源的
線索。
齊桓公身邊就易牙、豎刁、三個小人
開方
中華民國1945年可生不出原子彈啊……
事實上,如果美國沒有到東亞大陸來軍援
中華民國,光靠中華民國軍隊那種跑到印
度支那半島,讓日本軍連帶打下越南北部
當時盟總裡的美蘇對和約的內容意見相左
到直接槓起來的好嗎
的情況,中華民國是打不贏抗戰的。
齊恒公身邊有小人的記錄,是儒家子弟寫
的,搞不好那三個只是被儒士看不順眼而
已啊……
日本1945被外國政府統治 韓國1948建國
你的論點就是老外非法侵日 韓國非法建國
中國在抗戰時在文化上搞了一些事情
,最著名的就是找李約瑟來幫忙唬爛
背書中國文明史
主權明確歸屬ROC的話 ROC外交部以及日方多
年來也不會一再各自強調日本已經放棄 或
反正跟PRC無關的
主權已經歸屬ROC了
真的跟PRC無關
日本對台灣的立場是依中日聯合聲明
其中就有提到波茨坦的那項
若非老蔣和韓戰,台灣老早被解放了
中日聯合聲明就是笑話,1972年,日本早早在
1945就沒有台灣主權
就算日本要跟中華人民共和國建交也是日本
自己的事
2010年5月19日「日本並未承認台灣是中國的
只是在《舊金山和約》中,日本政府放棄對
台灣的所有權利
2012年3月9日,首相野田佳彥亦作相同表示
出自維基 日本立場多年來變來變去曖昧不清
韓國45~48年是盟軍託管狀態 日本韓國當時
都處於盟軍統治下 盟軍讓韓國獨立建國OK吧
畢竟戰敗的日本沒立場說什麼非法不非法
……日本在台灣權利這塊有改變過立場嗎?
主權歸屬要是很明確 哪會吵這麼多年
自始至終都講,日本已經在舊金山和約中
放棄對台澎的所有權利了不是?
有吧 除了樓上舉例的中日和約
日本交流協會駐台代表齋藤正樹的台灣主權
未定論也被當時的日本政府反駁
用詞不精確 日本一直以來說的是放棄了
維基上整理了蠻多相關衍生說法
自己去查日本的開會資料好嗎,日本自己
也自承他沒有台灣的權利,因為他早就放
棄掉了
對阿 就根據合約說的放棄了
因為他放棄了台灣的所有權,所以跟他討
台灣是沒用的,中華民國也是
有人就說已經歸還ROC了阿 我就問既然歸還
了 還要放棄一次? 放棄不屬於你的領土?
所以不是回你韓國1948建國嗎
日本都還沒歸還 韓國朝鮮是在建什麼國
所以那時中華民國就跟日本吵架啦,很顯
然的有人沒看過這開會紀錄,才會説中日
和約是日本還台灣
戰敗國有立場對盟軍託管的韓國獨立說不?
戰勝國佔領日本哪來非法不非法
那是軍事政府好嗎
日本就真的再簽一次條約表明放棄朝鮮啊
1948的南韓
是阿 當時是美國軍政府
日本簽條約放棄不屬於他的朝鮮 這樣懂了嗎
1946年還直接有個沖繩民政府咧
日本有同意沖繩獨立嗎?嗯?
戰敗國輸了當然就沒有朝鮮主權 這樣懂?
幾年前的新聞 潘基文說台灣屬於中國
美國日本抗議 潘基文道歉 不屬於中共正常
但屬於ROC嗎? 看美日的反應也不是把ROC當
成中國 那台灣屬於誰?
中共就愛用繼承論去偷雞摸狗,他還告過
美國侵占台灣這種沒邏輯的指控
沒有契約精神的國家 正常
歷史唸一唸啦
日本前年就玩過了 菅義偉稱台灣是國家
官房長官修正說日本立場比照中日聯合聲明
兩國都只想畫三角形 沒建交前都別太認真
再不然元首互訪也好 無主地有什麼好拒絕的
37
[問卦] 清國丟掉這麼多土地 為何唯獨計較台灣清國腐敗積弱不振 導致台灣割讓送給日本 東北西北一堆土地被帝俄鯨豚 土地甚至是台灣幾十倍 為何東北西北都不計較16
[問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權清日甲午戰爭 清朝戰敗 與日本簽訂馬關條約 雙方協議割讓台灣 可見台灣並不是像琉球或韓國是被入侵強制併吞的 但為何二戰過後12
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史笑死 那是清國 不是中國 拿清國的信件來當中國的土權證明?? 拿明朝的劍斬清朝的官?? 而且那信還只是個總督寫的 又不是皇帝寫的6
Re: [新聞] 俄羅斯下議院宣告擁有北海道主權如果是在烏俄戰爭前看到這樣的新聞 我會覺得日本慘了 現在打烏克蘭都被人看破手腳了 還要跨海跟日本爭這些 ^_^|| 感覺很有清國末年跟全世界為敵的味道- 你這個叫中華民國史觀 但對萬年以來的台灣原住民來說 他們本來自古以來就是跟中國沒有關係 但因為在中國附近
3
Re: [新聞] 馬訪陸祭祖遭綠炮轟 藍營中生代:民進黨對,台灣人的歷史真的很差 ※ 引述 《ericliu007 (彥)》 之銘言: : 前總統馬英九27日將啟程赴陸祭祖,並率30名學生赴陸學術交流,成為兩岸分治74年來, 首 : 位踏上大陸的中華民國卸任元首。民進黨開始群起圍攻並套上「中共同路人」標籤,對此1
Re: [問卦] 原來今年是台日斷交50週年欸你的邏輯錯誤 日本國是和中華民國斷交 而不是跟台灣斷交 現任立法院院長游錫堃先生 曾經告訴大家 中華民國邦交國少了 游錫堃:台灣邦交國就出現 日本國跟台灣從來就沒有過邦交 台灣只是曾經是日本國的殖民地而已X
[問卦] 二戰時,美國幫忙打仗,有功德嗎二戰時 美國如果沒有協助中日戰爭 日本早就占領整個中國了 沒有美國兩個原子彈 中國一定改朝換代 但為何中國有權可以將疆域化為清國時期的等級- 現在俄國遠東部隊大量調往歐俄 整個遠東陷入真空 前清割讓的外東北 外興安嶺以南+烏蘇里江以東近110萬公里 加上庫頁島 近8萬平方公里
1
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼?就種族嘛~ 好啦好啦,講民族比較政治正確。 漢人在臺灣,主要起源於明國鄭氏,鄭氏的大本營在臺南。 清國消滅明國之後,本來是想撤離臺灣的, 因為他們覺得這些明國遺民太低端。
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰