[討論] 馬先生這波操作,算不算是跟中國宣戰?
馬先生在中國發表了
兩岸同屬一個中國原則 - 中華民國
只是一邊是台灣地區、一邊是大陸地區
以現在的中華民國憲法來說,是這樣沒錯
但是這波操作算不算是
不承認中華人民共和國是個國家,只承認大陸地區
就像是之前習近平的論述
不承認中華民國是個國家,只承認台灣地區
然後呼籲兩岸多交流
以他的論述應該是,大陸地區跟台灣地區多交流
反正都是中華民國,不是中華人民共和國
不承認中華人民共和國的存在
這樣對於現在的中華人民共和國來說
馬先生這波操作算不算是宣戰啊?
"中華民國統一中華人民共和國" 的那種統一宣戰?
這樣的話,原本挺馬的國民黨
之前還在酸說 "選民進黨只會把人民帶向戰爭"
現在馬先生直接跟中華人民共和國宣戰了
這樣國民黨也算是把人民帶向戰爭吧?
雖然馬先生這波操作
的確狠狠打了那些不看好他的人好幾巴掌
但是感覺原本挺他的人也被打了好幾下巴掌
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
中華民國就是中國,跟中國宣戰什麼鬼?
現在的"中國" 在國際上普遍認為是中華人民共和國 如果你覺得不太精準,那麼就改囉
邏輯不正確
中華民國=中國,大陸地區和台灣地區屬於中
華民國的
這個是中華民國憲法裡面的論述 只是說現在國際上普遍認為 現在的中國 = 中華人民共和國 覺得不夠精準就改囉
宣戰是三軍統帥的事,目前輪不到馬,別
擔心
隻身入敵營宣戰?又不是白吃,會回不了台
灣
感覺台灣有不少朋友是抱持著看好戲的心態 看看中國有沒有可能卡住馬 讓馬晚點回台
假議題
現在比較少人討論,算是假議題嗎?
蠻有種的,直接說大陸是我們中華民國的領土
直接把那些酸他的人打臉一波
中華民國統一民主中國的傳統藍幻想
老調幾十年前就聽膩了
老調重彈 但是梗好用的話,就算是老梗也沒差
※ 編輯: GYda (223.136.175.246 臺灣), 04/02/2023 17:32:19稻草人出現了 猴子睜眼說瞎話的技能越
來越厲害了
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的12
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中我覺得馬總統講得很好啊,論述始終如一, 現在的問題只是糾結在中國到底是,中華民國還是中華人民共和國吧, 歷史上本來中國=中華民國,但事實上就是中華民國被打到逃台灣地區, 中華民國從來沒有滅亡消失過,也從來沒有被中共國所併吞過, 只是大陸地區現在實質主人變成中共國而已,國際上也承認中國=中共國,X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡:既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的? 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義3
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國其實看你對加分的定義 蔡英文喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 民進黨執政后也是捍衛中華民國2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了