Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋
※ 引述 《tzujan》 之銘言:
: 幹勒 50萬資本額包了政府進口蛋的專案
:
: 這裡沒人討論??
:
: 他媽的這合理嗎???
: 什麼叫有問題就去檢舉
:
: 幹他媽這那麼明顯審查就有問題了
:
:
: 難道蓋101叫個資本額50萬的廠商也是合法?
:
柯粉號稱什麼高學歷、高知識份子,其實文法商的基礎知識與社會經驗都是可笑
怎麼營運公司的完全不知道啊?
資本額:公司成立初期,股東投入營運的可動用資金
不動增資就不能運作了?柯粉就是這麼好笑
資本額100萬,貨款1000萬要怎麼湊?
有股東借款給公司,公司爾後還款給股東
會計項目:股東往來。
不要不讀書,成天看什麼柯文哲傳道還以為自己懂什麼大道理
笑死
--
有錢 當押金 進貨就好zzz
他們連什麼是全資子公司孫公司、法人代
表就不知道了,資本額跟股東往來這種就
更不知道了,哈,還說啥高知識份子咧
股東往來遠大於資本額的情況,是把國稅局
當空氣嗎..
貿易商不都這樣,有時押金都是客戶出的
街邊小店資本額5萬 營業額幾百萬的大有人
在
股往大於資本額在國稅局裡面是認定有漏稅
嗎?不然樓上這樣說是想表達什麼?
然後資本額可以用做的
低能綠狗又要上車了。XD
沒有,只是容易被查而已,尤其是中小企業
不就是公司與股東的債務關係,跟有申
報國稅局查啥?對公司負債1000萬是要
查啥?
借款、墊款、漏開發票..股往很多下手空間
你有確實的金流可以不怕,但誰都知道真實
情況有可能是..嗯,一些操作空間
去年才成立又是一人公司選他的依據是啥
?
查同一個負責人 有經營另一間蛋行就是
以前不是幹國民黨幹的要命
成立時間這麼短 資本額這麼少 當然合法
只是懂的都懂
就是因事設公司 其他存在很久的公司都是
死人嗎
樓上這些人沒有資格當審查委員吧?「你們
公司年資淺,會不會不適合承接這項委託案
阿?」問出這種問題的委員,下次沒人要聘
你。一點常識都沒有!
企業界為了標案建立子公司或新創單位,是
家常便飯。你要問出人家團隊的能力,就要
從提案計畫書的細節切入。哪有人看到年資
就say no 的?沒能力的監督不是監督,根
本是蠢蛋來扯後腿,好嗎?分辨清楚,多多
學習,不要整天幻想什麼官商勾結、政府在
害你。還有,少吸白粉!
公司年資淺,會不會不適合承接這項委託案
這種話在以前只是想搓湯圓給自己人而已
如果人家一開始就有管道買到蛋進來賣,註
冊金額根本不是問題而是信賴他這個人,在
那邊講註冊金額我都懷疑是不是民進黨來反
串的。
難怪現在沒廠商要投新竹市政府的標
案
新公司這麼優秀 資料全盤拿出來看
我怕是不敢拿出來 再來就是推託沒必要
死忠的套路就是這樣
一人公司。設在民宅。有違法 去提
啦
人家不怕查啊,股東往來跟逃漏稅是兩回
事
有申報營收就好zz
幹,這都能護航是分到多少錢?沒鬼就
公開資料,讓大家學習開公司,跟樓下
手牽手一起預約下個八年一人公司一起
吃大蛋糕一起財富自由啊,嘻嘻。
給29樓,前公司時參加過技術處的審查就被
審查委員這樣問過,那還是已經200人左右
成立7-8年的公司喔,還好有背後的母公司
出來背書
人家很怕查呀 都不公開了
綠粉萬用梗,有問題叫我們小市民去檢
舉,當初前瞻也是,但..就真的有問題
阿!
除非有貸款需求,不然增資的必要性很低
政黑都是精英企業家
綠共專用免洗白手套 查無不法 謝謝
哈哈,股東往來可以這樣玩喔
就是擔心被暴露關係,所以才要成立新公
司,遮遮掩掩的,正常做生意都是光明正
大公開透明
6
首Po幹勒 50萬資本額包了政府進口蛋的專案 這裡沒人討論?? 他媽的這合理嗎??? 什麼叫有問題就去檢舉 幹他媽這那麼明顯審查就有問題了15
先說你是個蠻可悲信徒 回主題 1.採購法規定 只要"非不良廠商",符合資格就可以標案 我就問 進口蛋需要什麼特別技術嗎? 2.資本額50萬,你們都是這種窮酸嗎? 50萬資本而也沒有7
講到這個呦...我突然想到12年前的懸案.... 民國一百年...時任總統的馬英九先生花了"兩億"辦了"兩場"台灣搖滾音樂劇.. 叫做{夢想家}的~~~~然後就這兩場不多也不少就像煙火一樣什麼都沒留下... 而且也沒啥公開招標直接指定標給資本額一百萬的小公司辦啦... 你說說看啦資本額一百萬的小公司怎麼可能獨包兩億的大標案啦...37
看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...1
補充寫在最前面 剛剛看新聞,農委會否認這是補助,我寫在最前面了啊 不要用社維法63條辦我啊 所以這不是標案,也不是補助 這應該是中央農產跟超思的個人商業行為3
假設你是1人公司 你很厲害精通多國語言又懂法令和農業貿易 每個月領薪水,水電,房租的成本來算 50萬能撐多久? 雞蛋是不用多難的技術啦5
你為什麼認為 資本額50萬就是公司只有50萬現金可以使用... 你知到有一堆方法可以用訂單跟金融機構融資嗎? 你是不是沒跟銀行借過錢??? 資本額是可以幹嘛? 公司資產 跟 資本額根本兩回事
9
Re: [情報] 台南 112 標案由成立不到 90 天公司得標江大議員參選人你好 台南肥宅我又來嗆你惹 先講結論啦 你民眾黨有本事就推改招標規定 規定多少年內成立的公司不准承作政府標案1
Re: [新聞] 百萬資本額1個月增至13億 王鴻薇揭前政50萬一人公司也不行 增資到13億也不行 有人可以說說怎麼樣才行嗎? 增資是股東拿來錢出來- 正常來說 公司初期 負責人可以支付相關費用 會計上來說 就是股東(負責人)借錢給公司 科目認列 借:現金 1,000,000 貸:股東往來 1,000,000
- 一間有限公司目前有A、B、C三個股東, 資本額1000萬但目前沒有營運, A是公司負責人且持有53%的公司股份,B和C平分持有剩下的47%, 但除此之外,該公司有與A有600萬的借貸。 公司有土地資產,但A不太想動到,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎