Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言:
補充寫在最前面
剛剛看新聞,農委會否認這是補助,我寫在最前面了啊
不要用社維法63條辦我啊
所以這不是標案,也不是補助
這應該是中央農產跟超思的個人商業行為
查無不法,結案謝謝
我個人看法啦
: 1. 引進的廠商有官股公司、有大字號廠商,為何要用一個111年成立的小公司?
: 另外我自己衍生的問題:名單中,台農發是半官股民營但連年虧損,既然台農發能做,為: 何要包給超思?
因為這個是補助不是標案
如果是標案
那應該受 投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準 限制
機關辦理特殊或巨額採購,除依第二條規定訂定基本資格外,得視採購案件之特性及實際需要,就下列事項擇定投標廠商之特定資格,並載明於招標文件:
一、具有相當經驗或實績者。其範圍得包括於截止投標日前五年內,完成與招標標的同性質或相當之工程、財物或勞務契約,其單次契約金額或數量不低於招標標的預算金額或數量之五分之二,或累計金額或數量不低於招標標的預算金額或數量,並得含採購機關(構)出具之驗收證明或啟用後功能正常之使用情形證明。
二、具有相當人力者。其範圍得包括投標廠商現有與承包招標標的有關之專業或一般人力證明。
三、具有相當財力者。其範圍得包括實收資本額不低於招標標的預算金額之十分之一,或經會計師簽證或審計機關審定之上一會計年度或最近一年度財務報告及其所附報表,其內容合於下列規定者:
(一)權益不低於招標標的預算金額十二分之一。
(二)流動資產不低於流動負債。
(三)總負債金額不超過權益四倍。但配合民營化政策之公營事業參加投標者,不在此限。
四、具有相當設備者。其範圍得包括完成與招標標的同性質或相當之工程、財物或勞務所需之自有設備。其尚無自有者,得以租賃、租賃承諾證明或採購中或得標後承諾採購證明代之。
五、具有符合國際或國家品質管理之驗證文件者。
六、其他經主管機關認定者。
前項第一款及第三款所定期間、數量、金額或比例,機關不得縮限。但得視採購之性質及需要予以放寬;第三款所稱實收資本額,於有限公司、無限公司或兩合公司指資本總額。第三款第三目之總負債金額,應扣除依其他法律政府獎勵民間投資金額。
機關依第一項第一款及第三款以預算金額訂定資格條件者,應於招標公告或招標文件載明預算金額。履約期間逾一年之勞務採購,其以提供勞力為主,且工作內容重複者,以第一年之預算金額訂定資格條件。
但很明顯超思要說符合其中任一項
我覺得都很拚啦
既然是補助的話
那你有本事買
那政府就願意補助你
反正那時候就是在搶蛋
農委會又很無能的幾次跳票一直解決不了問題
看到直接影響民生,民怨沸騰
甚至連黨媒都開始不得不報導了
這時有蛋最重要
: 2. google地圖超思地址是一個小巷弄的民宅,如原文所述,既然是進口蛋商,那該公司: 物流跟存儲的設備在哪裡?
: 假如只是單純進口,儲存全部由農委會發送處理,這樣過右手的好康為什麼要給民營公司: 賺?
就說有蛋就好
農委會自己找不到蛋啊
: 依照文中推估的數量,應該是相當大的數字,在發包標案時,此家廠商的審理到底是怎麼: 過的?
所以就跟你說這不是標案啊
然後就一切解套
: 3. 8月食藥署驗出超思進口蛋品不合格需銷毀
: 我想問..所以這些被銷毀的蛋也有補助嗎?
這我就不知道了
: 以上是我看完原文章衍生出來應該聚焦的部分,一般人都姑且覺得怪怪的,請問當時推動: 此案的政府人員是否能出來說明呢
這是我看新聞後的判斷
猜錯別算我的
但目前看一切合法,不爽請去檢舉
--
要考慮當時 的時空背景 就是
小吃店都可以買疫苗了
國內因禽流感 加業者更新設備延宕
查無不法啦,謝謝指教
負責人是秦語喬 谷歌找不到其政治關聯性
在野有本事就找出負責人背後是誰在掌控
首先 你要花幾千萬進巴西臭蛋
你要證明你有資本能承攬這個生意
你要證明你有這個運輸跟倉儲的經驗與能力
你還要證明雞蛋的來源符合規範
其實蠻扯的
一堆神經病 用代理商的標準去要求捐贈者
卻對這樣的進口商用神奇的標準護航
農委會(農業部)還不是“直接”補助超
思這一間公司,而是補助給中央畜產會,
在由中央畜產會給超思
五樓,找到金流算不算啊
想也知道是某家公司拆很多單多拿一點
補助
有本事買,就補助,我怎麼想到那個買
快篩的殷實商人。
你要不要試試看 你來註冊一家能不能
拿到單
要有認識的才拿的到單吧
綠粉就白癡啊 喜歡跳針說這麼好賺你怎
麼不開一間 問題不就是你要是綠友友才
能拿到?
6
首Po幹勒 50萬資本額包了政府進口蛋的專案 這裡沒人討論?? 他媽的這合理嗎??? 什麼叫有問題就去檢舉 幹他媽這那麼明顯審查就有問題了15
先說你是個蠻可悲信徒 回主題 1.採購法規定 只要"非不良廠商",符合資格就可以標案 我就問 進口蛋需要什麼特別技術嗎? 2.資本額50萬,你們都是這種窮酸嗎? 50萬資本而也沒有7
講到這個呦...我突然想到12年前的懸案.... 民國一百年...時任總統的馬英九先生花了"兩億"辦了"兩場"台灣搖滾音樂劇.. 叫做{夢想家}的~~~~然後就這兩場不多也不少就像煙火一樣什麼都沒留下... 而且也沒啥公開招標直接指定標給資本額一百萬的小公司辦啦... 你說說看啦資本額一百萬的小公司怎麼可能獨包兩億的大標案啦...8
柯粉號稱什麼高學歷、高知識份子,其實文法商的基礎知識與社會經驗都是可笑 怎麼營運公司的完全不知道啊? 資本額:公司成立初期,股東投入營運的可動用資金 不動增資就不能運作了?柯粉就是這麼好笑 資本額100萬,貨款1000萬要怎麼湊?37
看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...3
假設你是1人公司 你很厲害精通多國語言又懂法令和農業貿易 每個月領薪水,水電,房租的成本來算 50萬能撐多久? 雞蛋是不用多難的技術啦5
你為什麼認為 資本額50萬就是公司只有50萬現金可以使用... 你知到有一堆方法可以用訂單跟金融機構融資嗎? 你是不是沒跟銀行借過錢??? 資本額是可以幹嘛? 公司資產 跟 資本額根本兩回事
23
Re: [新聞] 國民黨狂咬高登爭議!鄭運鵬轟:有錢有能力不要講的好像我們國家很沒制度 法規名稱: 投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準 EN 修正日期: 民國 104 年 10 月 29 日 第 5 條 機關辦理特殊或巨額採購,除依第二條規定訂定基本資格外,得視採購案件之特性及實際10
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相依《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第8條:「採購金額在下列金額以上者,為 巨額採購:一、工程採購,為新台幣二億元。二、財物採購,為新台幣一億元。三、勞務採 購,為新台幣二千萬元。」此外,前開標準第5條也規定,機關辦理特殊或巨額採購,除依 第二條規定訂定基本資格外,得視採購案件之特性及實際需要,就相關事項擇定投標廠商之10
Re: [問卦] 數位發展部成立快半年到底做了什麼?小弟文科社會觀察家 小弟數位外行,但認得幾個字 隨便看一個最簡單的採購案 數位發展部數位產業署 ADI-1116916029
Re: [時事] 宜蘭市公所遭爆 讓小公司拿百萬標案政府採購法第 36 條第二項 特殊或巨額之採購,須由具有相當經驗、實績、人力、財力、設備等之廠商始能擔任者,得 另規定投標廠商之特定資格。 從上面可以看出,特殊或巨額的採購,可以訂定財力資格。 勞務採購 巨額為2000萬元。8
Re: [新聞] 新竹棒球場又傳爭議 時代力量爆:560萬如果沒有接觸過政府採購法的人 看這篇新聞可能會有一些容易誤會的地方 這邊補充說明一下 (招標公告) (決標公告)5
[請益] 採購法第34條保密規定是否分金額大小?第 34 條 機關辦理採購,其招標文件於公告前應予保密。但須公開說明或藉以公開徵求廠商提供參 考資料者,不在此限。 機關辦理招標,不得於開標前洩漏底價,領標、投標廠商之名稱與家數及其他足以造成限 制競爭或不公平競爭之相關資料。6
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒:因思銳總代理要投標啊 他不想投標是他的自由 我搜尋了一下因思銳怎麼跳出倒閉的新聞 之前在做遊戲代理的 現在改做醫材代理也蠻跳的,沒有比長庚小吃店好4
Re: [新聞] 國民黨緊咬高登 陳時中開嗆:意見這麼多兩百萬撬動十六億 大概是800倍的槓桿 名稱: 投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準 三、具有相當財力者。其範圍得包括實收資本額不低於招標標的1
Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?其實...你對政府採購法根本就不懂阿 政府採購依類型分 財物採購,勞務採購,工程採購 依招標方式分 公開招標,選擇性招標,限制性招標
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎