Re: [黑特] 老趙 憑什麼批評四角賭?
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 前 政治金童、前 新黨大咖
: 現任 泛藍名嘴 老趙
: 憑什麼批評四角堵?
: 當年出來選台北市長 不就是認為KMT迂腐 不懂改革變通
: 所以才出來選嗎?
: 老趙選 也沒選贏 讓 阿扁 在三角堵局面下撿到台北市勝選
: 老趙當時怎麼不訴求「非民進黨 非綠大團結」? XD
: 2023年的KMT 還是同樣的毛病 迂腐 不懂改革變通 私心太重
: 那民眾黨 和 無黨籍 出來競爭 有何不可?
: 有沒有雙重標準的八卦?
如果當年趙沒出來選台北市長,阿扁可能就會輸給黃大洲,
那2000年可能就會由當時的高雄市長謝長廷代表參選總統。
宋楚瑜也許就會贏得總統大選並組黨。
2004年民進黨為了不要讓國民黨上台,可能就會支持宋楚瑜連任;
或是三咖堵,重演2000年宋楚瑜當選的狀況。
在民進黨2000、2004年都沒選上總統的情況下,
2008將會變成國民黨馬英九對上親民黨&民進黨。
這個世界線可能民進黨到現在還沒當過總統,
蔡英文也不可能被當成民進黨救世主,民進黨路線也就不會走向中間。
民進黨將仍會是個南部地方政黨,賴清德可能會在2022年代表參選台北市長,並敗選。
所以的確......以非泛綠聯盟來說,老趙有什麼資格出來講話?
--
中華民國滅亡論發明者
阿扁就是靠他出來分票才選上北市的
然後2000年又靠連宋分裂選上總統xd
對阿 他出來罵 郭 柯 根本沒道理
說起來他算是國民黨的罪人 不知為何還能回
國民黨當大老
KMT氣勢走衰 算他有一份
他當時怎麼不和KMT共推一組 笑死
這推斷不太對 1994高雄是張俊雄選輸
1998可能就換謝長廷選台北市長
阿扁可能會再去選台北縣長之類
但這樣長扁之爭可能仍然會由謝長廷獲勝吧,畢竟他選上過高雄市長。
這條世界線 阿北還在台大地下室
不是啊 謝長廷是98年才選上高雄市長的
喔喔,我看懂你說的了。 不知道耶,好難講。 那你這條世界線最後參選的會是誰?
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 08/28/2023 19:20:34趙,國民黨之賊臣,新黨之亂子,民進
黨之恩公
這很難估欸 因為黃大洲就算98不連任
馬跟趙到時候又要出來搶 又是一場混戰
97年台北縣長可能變成不是蘇貞昌選上
所以整個走向都會大大不同xd
只能說......趙少康,good job!!
這就是時空背景之術
10
Re: [新聞] 蔣萬安市政一問三不知 王世堅撂話:準備蔣萬安 就是在裝弱,他都當兩任台北立委,怎可能什麼都不懂 問題是~~國民黨 拿不出一個能當總統資格的人選,賴清德 卻是「綠營的馬英九」 賴清德 立委 => 市長 => 行政院長 => 副總統 => 民進黨主席? 只要美國幫忙助選,就算是郭台銘代表國民黨參選,一樣會被輾爆(南部選票大屠殺) 2019年要不是 蔡英文用「毀滅民進黨」來威脅,賴清德怎可能在初選會輸蔡英文14
Re: [討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜?人是有時機的 2000 年的宋楚瑜 2008 年的馬英九 2016 年的蔡英文 都是時運當頭6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選5
Re: [討論] 陳水扁靠分裂能贏 陳時中卻輸了?那就來看看台北市歷屆選舉得票率 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%2
Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%2
[討論] 帶職參選總統的都沒好下場扣掉總統連任而帶職的情況 中華民國有人民直選總統以來 當選者都是競選時沒有公職身分 2000年 陳水扁 無業 當選 落選者 宋楚瑜 無業 / 連戰 副總統(公職) 2008年 馬英九 無業 當選1
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧這真的是假議題 資歷完整都不太會是應該有的選項 反而是時勢造英雄 當下大家需要什麼就會想要投誰 陳水扁和連戰1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?