[討論] 柯粉不知道加班多少就只能報多少嗎?
剛剛發一篇小兔line截圖文,
結果竟然還有柯粉在下面盧說高虹安只是慣老闆而已
先不說你們這群整天賴功德賴功德叫的,
退回慣老闆已經夠丟臉以外
現在是連貪污詐領國家錢都想坳到底就是了?
加班費就是加多少、報多少
老闆決定給多少,跟立院就只能請領多少
也就是高虹安核定給助理多少錢,
報出去給立院核撥的就是多少錢。
以我剛剛文章為例,她當月要給陳奐宇16872加班費,
跟立院就只能報出16872,
結果當月報出的金額是26640,
遠高於高認為該給陳的金額,所以陳需吐回9768元
這就是詐領 溢領 虛報 啊
你們柯粉到底還在堅持什麼?
現在竟然還退回慣老闆感到沾沾自喜,
倒過來罵人塔綠班。高沒有貪污,只是個慣老闆…
徐巧芯說,誰保送賴清德,誰就是她敵人
現在看來,
保送賴清德的是高虹安 黃珊珊 柯文哲,
還有你們這群在網路上死要硬凹的柯粉….
--
都在看館長直播可能真的不知道
現實沒人在乎 確定要打這個?
就吸粉吸到腦X了啊,。
這個護航真的比小智還凹
私人企業要當慣老闆可以阿,但你立法委員
要這樣搞,國家的錢這樣玩?
私人企業也不行喔 除非獨資
這種假借請人 淘空公司資產的行為是背信吧
浮報常見 就是黃珊珊說的詐騙 重點在要
助理浮報又回吐 然後還拿來私用 這種老
闆太噁心
我在乎3R>////<
死忠的就是都按自己的邏輯在腦補
同理版上有多少監督執政,傷害台灣是誰明顯
他們之間很明顯有一個換算公式
就算獨資費用作高 這個明顯逃營所稅
一定是當初就約定好的 你要說他貪汙
33說不是貪汙是詐騙有比較好嗎..
是有一定要求的 照那個line說明
所以高虹安說不知情 柯粉幫忙打臉了呢
反而證明沒浮報 因為加班到爆 助理自己說
換算公式?那穩死 做實詐領
另外妳自己先跟人家說一口價 最後說不是
當初約定好就不會被爆料了啦
自願 這些根本都證明助理才在說謊
當然現在要看法官是正常人還是死忠的
當月加班多少 就是報多少 哪來得換
算公式 這就是詐領啊
柯粉又驗證加班到爆 結果要被逼上繳XDD
柯粉知不知道你越說就越打臉高虹安??
加班到爆 卻只核定16872
還要的吐回9000多
沒關係 反正本案被告在牢裡將會有足夠的
時間反省自己的公式有沒有算錯
自己另換公式 就是承認詐領啊 還公
式咧
公家人事費 哪來什麼搞公式的餘地!?
要護航的應該要堅持明明有加班而且是自願
柯粉說詞就是認證有浮報啊 笑死 這邏輯X
D
捐回,喊浮報等於是說高違法了
柯粉自己護航的詞句 都是在做實高詐
領欸….
私下創公式 不按法規來報 就是詐領
啊
高虹安~認真來講不算老闆啦~他不是出錢的
人~他做多是審核主管
其實柯粉反過來證明 如果當初小智是白的
柯粉認證 高知情 浮報 非自願
高只能核定給多少而已 沒有叫人吐回
的權力
他們也是照樣護航 畢竟連高違法都能凹了
小智抄論文還不會被抓去關勒
柯粉眼中比殺人放火還嚴重
連私下約定公式這種違法的東西都拿
來當成無罪護航 太好笑了吧
詐領國家的錢不就貪污
然後就算吐回~也是繳回國家~不是落入公積
金
國家才是真正的老闆
上班的都不懂嗎~吐回公司錢是繳回公司~不
是繳回給你頂頭上司
高不是把責任推給助理(尤其是小兔)就是說
自己不知情… 但她花錢花的很開心
整天亂拗其實不夠柯悲 最柯悲的是TMD會撿
去用 讓師傅師姐覺得很正常 現在要被判刑
tmd有一個問題就是~不照法條玩~或這亂解
釋~覺得自己說的才是對的
你們這樣說是詐領不就說他是貪污了。
他不是詐領
注意這是公家人事費 搞莫名其妙瓜分 超危險
老老實實給不就好了 哈欠
她再節目都説助理自願回捐了 這些對
話就是他在說謊啊 回捐的話 孩要給糕
核定吐回嗎?有夠鬧
第 5 條
有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,
得併科新臺幣六千萬元以下罰金:
二、利用職務上之機會,以詐術使人將本人
之物或第三人之物交付者。
這麼說來,白粉也不是真討厭慣老闆啊
加班費免稅都不拿 那還吵什麼低薪
私人企業絕對不能這樣玩啦 立法院算一間
公司的話 高最多也只能算一個中層主管
私人企業喔~可以~只要老闆同意的話
你中層主管能指使基層主管浮報薪水 然後叫
但是公家絕對不行
員工領出來給你嗎?
這保證被公司告死
但這是公家人事費 不能混為一談
就背信~
看它們老闆同不同意股東同不同意了
就問紅海接不接受員工A 46萬就好了
白粉拗得好像隨便無罪結果公衛文信了最慘
私人/公家人事費 追究起來的刑責不同
高有在鴻海當過副總啊 副總可以HIRE人進來
談好月薪8萬 然後她往上簽呈10萬 然後員工
每個月領兩萬出來給高嗎?
只要老闆股東都不追究的話他會沒事
你寫這麼多柯粉還是看不懂啦
但是上市公司不可能給你這樣搞
能這樣搞的就是少股東的公司才可能會沒事
私人公司是背信 公務機關是貪污
私下協定不就是違反規則嗎?現在柯粉是
要幫忙證實高就是貪污是不是啊?我就問
一句話啦~你在外面公司報加班虛報會發
生什麼事就先回答這個就好,然後如果你
虛報是主管指示還回扣給他使用請問是可
以還是不可以啦?媽的有工作過的誰不知
道這是會被告的啊?
更何況這是公家機關,人民稅金耶!請問
你們是覺得這叫小事是不是啊?
吐回是吐給國庫,高虹安拿走叫貪污
這種事沒有模糊地帶你不清楚一樣要坐牢
我公司就有發生過有人虛報加班的事情 主管
跟下屬偷情 還會上班時間出去開房 結果主
管都不付錢 但暗示(或明示)下屬加班報好報
滿 然後他全部都簽過 最後事情爆出來 主管
自己離職 下屬被公司開除 然後下屬很生氣
說是主管指使的 還去告公司跟主管 後來理
所當然的敗訴 啊她就有浮報加班費 公司沒
告你要回這些不法所得都仁至義盡了
還公式咧?柯粉講這種話都不會心虛嗎?
要不是下屬有偷情那段,還以為是柯粉咧
ㄤ在私人企業這種事也是非常嚴重沒錯,柯
粉到底是是真傻還是反串
不用說公務單位,哪家私人公司主管下屬這樣
搞不會被開除?
記者可以去問郭鴻海可以這樣浮報加班費嗎?
柯粉是沒出過社會嗎?笑死
吐回去給立法院就沒事了,而不是吐到公
積金買衛生棉
x海敢這樣玩嗎?
綠能你不能
私人企業看總經理老董願不願意保你啦
一群自詡高學歷卻完全不動腦的 只會跳針無
證據的造謠綠貪污 卻對高的證據視而不見
私人保通常也要那個人對公司貢獻高到可
以壓過吧~不然叫對方離職已經算是非常
客氣了,狠一點還會叫對方吐回~
還有人說高不知道所以沒事,國小生是不
是啊?不知道偷東西犯法所以下不為例喔
?
就是不知道才當柯粉
公司是可以告你的只是通常不這麼做叫你吐
回來而已
綠畜都爽詐騙幫人不用加班
從高學歷白粉那裡學到的是,看到慣老闆
先罵民進黨再說,但是遇到高虹安標準馬
上降低,不愧是有唸書的!
大家一起替高虹安加油,明年送阿伯去台東
行醫
高學歷白粉不雙標很難存活,要好好學習
雙標這個技能哦
1. 這些都是兔在追人說要退多少 高說沒
強迫
2. 做政治的不可能不加班加到滿
1. 這些都是兔在追人說要退多少 高說沒
強迫
2. 做政治的不可能不加班加到滿
現在重點應該是連結高教唆兔 才符合邏輯
你懷疑柯粉的智商嗎?牠們就低智商啊
哥布林都是低智商
因為牠們加班費都上供給老闆洗頭喝咖
啡的啊~
還換算公式勒 上面有位是不是覺得
自己是清流喔 跟這世界格格不入
17
[討論] 高虹安在八卦的風向開始變了耶各位都知道八卦版純白粉靠北多的 不管民眾黨或是師父說什麼一律推起來 這次高虹安貪污起訴事件 一開始白粉也是瘋狂護航,但是在高虹安開說明會後一切都變了 因為她講了助理自願捐出加班費的話18
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這問題還是可以回到立法院本質上對於助理的規範 1. 加班費: 事實上立院助理適用勞基法,雇主是立法院,但人事任用權是委員 加班費這種東西,只要收Line就是加班,絕對不是手沒放方向盤上就是休息 以立院助理收發Line的頻率和工作時間,要打加班費虛報很困難 也就是說加班費虛報要成立,檢調要去證明領的人頭有人完全沒做助理工作14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假請事病假扣薪這件事先不論合不合理 (我是怎麼看怎麼慣老闆啦…) 重點是所謂扣的「薪」怎麼會轉到公績金去? 如果認為助理做的太廢 沒達到工作成效3
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防有沒有自願繳回已經不是重點了 : 3.【裝潢費部分】 : 如果能證明超支的錢比公積金還多,這些在法官認定上,算不算公務支出? : 若法官心證覺得這些可以維繫辦公室感情,廣義來說算不算公務支出?還有解釋空間 : 有沒有跟立委職務有實質關連?X
[討論] 我柯粉,支持高虹安,支持館長我柯粉 支持高虹安 我這輩子還沒聽過哪個空降主管(高虹安) 面試業內老屁股新人(小兔)後 主管會在上任的第一天- 如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?