[討論] 認真問 綠營支持者們 覺得小智沒抄嗎

cuteSquirrel 08/22 00:16兩本都有抄

royaljing 08/22 00:16沒空 空安起訴書比較好看

F5566 08/22 00:17不是轉移到球場，土質鑑定報告翻譯好了沒

abcsaegusa 08/22 00:18土壤鑑定書是要翻譯多久

star12614 08/22 00:18快2024了呢（挖鼻

herboy 08/22 00:18你兩本看完評論一下啊問別人意見幹嘛

GGFACE 08/22 00:19我看完覺得有抄

ckai1983 08/22 00:19你那邊歐印台積電還來得及

Carlfu 08/22 00:21快點買緯創

dandes0227 08/22 00:23還抱著小智這塊浮木不放啊^^

GGFACE 08/22 00:29== 我根本沒挺過高

kusami 08/22 00:41洗學歷是有的 但另一邊畢業年限要到了還

kusami 08/22 00:41換題目拼畢業 民調資料還是接收新竹選舉

kusami 08/22 00:41這更明顯吧...

skylion 08/22 00:45 你為什麼覺得有抄 你看到那個部分？

skylion 08/22 00:45你可以說說看 如陳明通所說 這真的是冤

skylion 08/22 00:45案

stocktonty 08/22 00:52有抄啊 是他自己硬拗罷了

stocktonty 08/22 00:52誰寫論文不抄的 承認又不會怎樣

stocktonty 08/22 00:54死不認錯不停損才是大忌

luluking 08/22 00:55你該問問高虹安論文被撤是啥問題，我建

luluking 08/22 00:56議讓高虹安打個電話，Live直播一下，讓

luluking 08/22 00:56大家清楚知道狀況，不然問題都講不清楚

luluking 08/22 00:56造成社會分裂，我相信這都不是阿北跟高

luluking 08/22 00:56虹安想看到的，多做一點選民會更願意給

luluking 08/22 00:56他們機會

oboh 08/22 01:09小智沒抄啊 又不是他寫的 別誣賴他喔

ramirez 08/22 05:31相信小智真的沒抄^^

massi013 08/22 10:11別理這種咖小啦 再出來一樣下架